domingo, 1 de junio de 2008

Fontevecchia es un infierno

Por Oscar A. Cuervo

Toda una definición de la ética periodística que practica PERFIL. Semanario dirigido por Jorge Fontevecchia, en la edición impresa de hoy domingo, la tapa del suplemento de Espectáculos titula a todo trapo: "Leonardo Favio: «Cristina es un infierno»"; y en la bajada dice: "Ataca a la Presidenta y dice que Aniceto es su obra más perfecta". Un título sensacional: el más grande cineasta argentino se suma a las críticas a la Presidenta que llenan las páginas de PERFIL. Pero, si uno va a leer la nota, encuentra un recuadro en el que Favio dice que está conforme con la política K. Y agrega: "está buena la Presidenta".
"- ¿Te parece?
"- Sí, es bonita, tenemos todos los lujos, es brillante, no nos podemos quejar. Y todavía nos quejamos.
"-Bueno, el contexto es complejo.
"- Sí, acomplejado de verla, es un infierno, siempre la seguía en Diputados. Qué mujer brillante, apabulla, llega un momento que decís: «¿Y de qué charla en la intimidad, mientras come un bife?» Debe ser complejo. Yo viviría mudo.
"- ¿Y por qué se le hace cuesta arriba?
"- No creo que sea así. Es un poco la determinación política de los imperios, fijate que este tipo de cosas no sucede ni en el Uruguay ni en Chile, dos países que se llevan bien con Bush."

¿Y el ataque de Favio a la Presidenta? Suele decirse que Fontevecchia hace revistas con titulares de tapa de notas que no existen. Quizá los jefes de redacción cumplan órdenes para que en cada página de la edición del diario (que sólo sale dos días a la semana) haya un título contra los Kirchner, incluso en la sección Espectáculos. Y bien, Favio dijo: "es un infierno, qué mujer brillante". Y el jefe de Espectáculos ya tenía su título. ¿Pensará Fontevecchia que sus lectores sólo leen los títulos y miran las fotos?

Alguien debe haberle advertido al jefe de redacción del insólito fallido, porque en la edición digital el reportaje a Favio cambia de título:

Y en el cuerpo de la nota se elimina toda referencia a las opiniones del cineasta sobre la presidenta. ¿Qué dirá el manual de ética de PERFIL?

33 comentarios:

  1. pobre favio, es un buen tipo.... pero cuantos años tiene?... más de sesenta?.... y, ya está viejo, medio gagá... medio viejo verde...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo, cumplió setenta la semana pasada, y está más lúcido que muchos...

    ResponderEliminar
  3. esta viejo, lucidez politica le faltó siempre

    ResponderEliminar
  4. Che Anonimo, y tu lucidez donde esta?

    ResponderEliminar
  5. la suficiente para no adherir a Menem/Kirchner (no se necesita demasiada)

    ResponderEliminar
  6. mirá Maria Pía?... q nombre cheto!... a mi Favio me cae bien, hace un tiempo ví un documental sobre la masacre de ezeiza del 73?, donde él mismo contaba q fue testigo de como los salvajes peronistas de la triple A, como buenos peronachos, masacraban - valga la redundancia- tiraban desde la terraza del hotel internacional de ezeiza a los tipos q habian agarrado en el kilombo, y q él fue el unico q lo denuncio en una reunion en casa de gobierno.... digamos q hasta ahi el tipo merece mi respeto, pero de ahi a decir q esta impresentable q tenemos de presidenta es "brillante".....y q la culpa del desastroso gobierno es del "imperio" me pa que el tipo esta re gaga.... me pregunto en q mierda se basara para afirmar semejante pelotudez.....

    ademas dijo q la seguia en diputados... (?) .... y lo unico q destaca en la entrevista es q la vieja esta buena... lo q ademas de ser una grave error de apreciacion demuestra su patetica condicion de viejo baboso... y bue, como te dije, ya paso los sesenta...

    ResponderEliminar
  7. tE AGGIORNO UN POCO PORQUE TUS CONOCIMIENTOS SON UN TANTO ATRASADOS EN EL TEMA: A LOS 60 AÑOS AUN NO SE CONSIDERA QUE UNA PERSONA ENTRÓ A LA VEJEZ. pOR OTRA PARTE LA VEJEZ FISICA NO INDICA SENILIDAD NI AGOTAMIENTO LIBIDINAL. iNFORMATE PORQUE A VOS TAMBIEN TE VA A LLEGAR COMO A CUALQUIERA. ESA VEJEZ FISICA.eN LO QUE SI VAS ADELANTE- SOS UN CAMPEÓN- ES EN LA ACUMULACIÓN DE PREJUICIOS. Martha

    ResponderEliminar
  8. no necesitas decirme semejante perogrullada, martha, la vejez y la muerte son lo mas democratico q existe, son iguales para todo el mundo..

    tu indignacion me dice q tambien vos debes estar cerca de los sesenta...linda edad, vos tambien debes ser una sexagenaria...

    con respecto a favio,solo decir q es un septuagenario q sufre el mal de alzheimer... como puede deducirse por las boludeces q dice ..

    ResponderEliminar
  9. aca se ponen a discutir sobre temas importantes como la de "edad de favio", y no dicen nada con respecto a lo q dijo anónimo sobre la masacre de ezeiza, como tiraban a los tipos por la ventana.....

    y los derechos humanos donde mierda estaban ahi, queridas abuelitas?...

    mejor q pase desapercibido, no? .... la mafia asesina q fue, es y sera siempre el peronismo...

    ResponderEliminar
  10. Parece que hay un importante de fachos anonimos que entran en este blog, de favio te pude parecer una pelicula mas mala o alguna que no coincida con tu gusto, pero si hay algo que tiene el tipo es lucidez. Al menos aun teniendo 70 años es muy inteligente y dice cosas mas interesante que muchos de los pelotudos que opinan aca.

    ResponderEliminar
  11. y dale con la supuesta lucidez de favio, ahora de la masacre de ezeiza mutis por el foro....esta claro q aca la memoria es solo para lo q les conviene ....

    ResponderEliminar
  12. Como no te nombras yo te bautizo como Anonimo Imbecil.
    Ahora, te pregunto, Anonimo Imbecil; Favio tiene una filmografia reconocida, ¿vos que hiciste?
    Cuervo, perdon por los exabruptos, pero estas cosas me sacan.

    ResponderEliminar
  13. La derecha sensacionalista no descansa... y sus consumidores tampoco. Los primeros lucran con el tremendismo, los segundos, se mantienen en una ignorancia destructiva.

    ResponderEliminar
  14. ¡Qué mala calaña la de estos antiperonistas! Dan miedo... ¡al contagio!

    ResponderEliminar
  15. este blog kirchnerista realmente da asco

    ResponderEliminar
  16. La ignorancia de los que consumen la derecha sensacionalista esta dada por la carencia de argumentos para sostener sus idea, aun mas, me atreveria a decir que estan desnudos ideologicamente y no tienen absolutamente nada para debatir, por eso putean.
    Solamente les recomendaria que piensen antes de hablar, porque destruir al contrario no es debatir, al menos acepten lo antidemocraticos que son. Yo soy anti-k, pero los patrones del campo son aun peores, y si creen que esto es una movilizacion del "pueblo campesino", como lo sugirieron en otros comentarios a la "rusia revolucionaria", tambien se equivocan.

    ResponderEliminar
  17. Estos son los comentaristas gorilas criados por Perfil: "Sea creativo, no insulte". Así de cultos son sus lectores... Se acostumbraron a volcar su resentimiento anónimo donde los dejan.

    ResponderEliminar
  18. que cosa no , me acaban de confirmar q favio estaba con LOPEZ REGA!!!!!... estos son los lucidos q veneran ustedes, manga de ...ignorantes?? ..q dicen a eso, q "argumentos" tienen uds para justificar semejante cosa?

    y puteo porq es lo unico q merecen , descerebraditos, ustedes si q no entienden nada

    ResponderEliminar
  19. y no tengo tiempo para versear con ideologias truchas como lo hacen ustedes para justificar lo injustificable..

    ResponderEliminar
  20. favio fue siempre un "loquito" simpático , q se dedique al cine mejor... a proposito, de donde habra sacado la guita para la peli...?

    ResponderEliminar
  21. Propongo non preocuparse por los provocadores irrespetuosos (quizá sea un solo anónimo) que se meten en el blog a lanzar sus groserías y a ensuciar los debates: creo que ellos dan los mejores arguemntos para autodescalificarse, no hace falta responderles nada.

    ResponderEliminar
  22. non preocuparse, ya habl�s como la mafia italiana...

    excelente cuervo, como no tienen nada q decir de la vergonzante relaci�n FAVIO - LOPEZ REGA, esta es una buena forma de escaparse por la tangente, como hac�s siempre q est�s en aprietos......todo esta m�s q claro...

    mi estilo no es el de ustedes, no....no me van los largos y mentirosos discursos propios de politiqueros, ni las teorias abstractas o las ideologias totalmente alejadas de la realidad de los intelectualoides... prefiero traer cosas concretas, las cosas por su nombre

    a pesar de todo quiero aclarar q me da un poco de pena por Favio, porq no creo q sea una mala persona , es un loquito simpatico, un inimputable... pero de ahi a q lo traten de lucido....

    ResponderEliminar
  23. Tenés razón, Oscar, no hace falta contestarle al esclarecido cualunquista que nos pone en aprietos. Lo que pasa es que existe cierto placer en ayudarlo a descalificarse...

    ResponderEliminar
  24. comparto totalmente lo q dice mi tocayo, favio puede ser considerado un buen cineasta, una buena persona... pero calificarlo como " personaje lucido", solo esta demostrando que ustedes hablan por hablar, porq tienen lengua, o dedos para teclear un monton de pavadas, es solo una muestra mas de ignorancia y estupidez

    ResponderEliminar
  25. Che, anónimo, lo del nombre cheto se lo debo a mi padre (QEPD), y no me disgusta. Lo demás ya te lo dijeron en otros comments. Que descanses

    ResponderEliminar
  26. tipico de la tilinga kirchnerista, se las dan de populares de la boca para afuera, como la p... no vieron la cara de orto q pone cuando se saca una foto con un " pobre"?.... pero cuando esta con los presidentes - como ahora q se fue al pedo a esa reunion en italia - y otros personajes "importantes" , no le alcanza la cara para abrir esa jeta inmunda q tiene.... que asco!...
    pero nadie pudo decir nada del gran lopecito!...y su relacion con la vieja esa con gorrito q pusieron ahi ... ja!

    chau , y vayanse todos a la mismisima mierda, les queda muy cerca, bah , ya estan instalados ahi...

    ResponderEliminar
  27. anónimo, das penita, no te resulta humillante meterte en un blog que generosamente publica tus bobadas, con las muchas personas con nombre que expresan su opinión, aún en desacuerdo?
    sos tristisimo, pibe, una laucha cagona que se mete con Favio por la edad(????), con Martha, con Maria Pía por el nombre. Qué humillante tu puteadita rastrera.
    No probaste con pensar?
    No. Si supieses pensar, firmarías.Y te honraría tu edad, tu nombre y tu identidad. Serías un hombre, bah.

    ResponderEliminar
  28. He empezado a suprimir y voy a seguir suprimiendo los anónimos que contengan agravios personales.

    A pesar de que los que los escriben se descalifican a sí mismos y dan una pobre idea de la posición que dicen defender, no quiero que La otra sea el vehículo de estas canalladas que desnaturalizan las discusiones.

    Por ahora los voy a ir suprimiendo a medida que salgan. Por otro lado, la discusión leal seguirá adelante.

    ResponderEliminar
  29. Bueno es un criterio editorial interesante. Ya se estaba poniendo pesado, y encima comenta como anónimo....así cualquiera...

    ResponderEliminar
  30. esto es una cueva de ratas kirchneristas, y como se q les gusta este tipo de cosas q llaman de reputa...cion dudosa, les mando esta cancion q les calza a la perfeccion

    http://es.youtube.com/watch?v=G03edz_1DmE

    ResponderEliminar
  31. Gracias, anónimo, vos debés ser un tipo bárbaro.
    Todo mi respeto.

    ResponderEliminar
  32. cuervo, yo no soy un tipo barbaro, como decis ironicamente, pero no soy una mala persona, como creo q vos tampoco los sos... pero como nunca nos vamos a poner de acuerdo , no te molesto mas ... por ahora


    la cancion de la rata inmunda... era para q te rias un rato.. no es graciosa?

    ResponderEliminar
  33. Ya conocìa la canciòn, incluso la pasamos en la radio.
    saludos

    ResponderEliminar