No, no creo que haya cura, si son mayores de treintaypico. Hasta los treinta tal vez puedan recuperarse. Igual voy a tratar de ser magnánimo y separar aguas. Entiendo que para cierta generación Volver al futuro, la saga pueda ser emblemática. Y, gustos a parte, preferencias aparte, pertence al universo del cine. Y uno puede hace varias lecturas ( de tipo sociológicas que cinematgrafícas, pero de estas últimas también) sobre la saga. Claro que para eso debo olvidar que quien escribe esa nota ( D esposito) es el mismo que dice que Bergman es una mierda, y que que suerte que hemos olvidado (quienes? el y sus amigos??? a Zanuzzi y a Wajda. Y ahí ya estamos en serios problemas. Pero, en fin, puedo sostener con argumentos que Volver al futuro, pertence al universo del cine, y no solo del cine estúpido. Es más, en su género me parece (sobre todo la primera y segunda parte) bastante inteligente. Aclaro que no es mi pelicula favorita ni mucho menos. Ahora el caso de esa cosa llamda Jack ass, ya estamos en otro cantar. O en otro cagar. No he visto esta parte, pero vi online la primera, y me bastó y me sobró. Insisto: la falsa "democratización" crítica, permite que se eleve a categoria de "algo" una estupidez semajante. Y encima escriban varios a favor de ella!!!!!! No se, algo en los canales generacionales se perdió para siempre. prefiero encerrarme a recordar otras estupideces más inteligentes: las que hacia Peter seller con Blake Edwards, dios los tenga en su santa gloria.
Ale: obviamente este post no sugiere que Volver al futuro sea estúpida; creo que tampoco Avatar es estúpida; y si me apurás, te digo que ni siquiera Jack ass es estúpida. Son , cada una de ellas, una cosa distinta. lo que me impresiona es el lugar desde el que son reivindicadas por EL AMANTE: el de la consagración de la estupidez, que se despliega en la primera reivindicación que hace el Tío Bigote de Huey Lewis and the news, y de ahí en más. El aire de familia entre Diesel y EL AMANTE no es casual: responden al mimso paradigma: creo que esto merecería un análisis sociológico quizá más arduo que el que propiciaría Volver al futuro. Por último: no creo que se haya cortado algo en los canales generacionales, la generación de veintipico no está, afortunadamente, en la misma del Tío Bigote, de Porta Fouz y Noriega.
Oscar: me alegra que tengas esperanza en la generación de veinte y pico. la mia es intermitente; a veces cuando leo el amante o blogs cinefileso tempranos a veces tiemblo. Sobr todo cuando leo que esa gente que considera Jack ass cine ( para ni pertenece a un subgenero cinematogrñafico) da clases y transmite eso... Eso es lo que más me da escalofríos, más que su consideracion crítica. Algfun día si tengo tiempo y manera de solventrlo me guatrai hac3r un analisis más profundo de esta cierta tendencia a glorificación de la estupidez. Y, haciendóme cargo de lo corresponde. ¿ No habré yo contríbuido, aunque sea minimamente en la proliferacion de la estupidez crítica actual? Eso es lo que me espanta. De solo pensarlo sería capaz de quitrame del mundo pensante (re)viendo al filmografía entera de Jim Carrey.
Ale, no es que tenga "esperanzas" en una generación, es que conozco gente de veintipico que no responden al paradigma Jackass, ni tienen como referencia cultural Volver al futuro y no le importa una mierda Avatar. Así que no tengo nada que esperar de ellos, sino solo constatar su existencia. Creo que El amante no está hecho por jóvenes, ni menos aún por ideas jóvenes. Su director es columnista de Magdalena Ruiz Guiñazú y de Luis Majul y en ninguno de esos programas desentona. En todo caso, creo que las generaciones no importan y que no importa cuántos años tengas, a los veinte o a los sesenta, el que es boludo es boludo. Y sospecho que, si a los veinte eras un boludo, justo a la edad en la que la cabeza está más arrojada a los abismos más inciertos, si a esa precisa edad eras un boludo, probablemente lo seguirás siendo toda tu vida. Lo de el elogio a la boludez de Diesel y de El Amante, más que una cuestión generacional es una cuestión histórica. Pero ese tiempo ya venció.
ALE: vOS ESTUVISTE EN LA MEJOR ÉPOCA. He guardado esos ejemplares. Escapaste a tiempo de la contaminación. Y aunque igual te pueda doler: "Hiciste lo recto a los ojos de Jehová", como decía un amigo mío, Cacho Costantini, buen cuentista . Martha
a mi me gustan volver al futuro 1 y 2 y mi pobre angelito 1 y 2, son peliculas que vi de chico y les tengo cariño.pero,claro,de ahi a ponerme a leer sobre esas peliculas, no daaaaaa...
jajaja.. buenísimo.
ResponderEliminarY no hay cura??
ResponderEliminarOh!
No, no creo que haya cura, si son mayores de treintaypico. Hasta los treinta tal vez puedan recuperarse.
ResponderEliminarIgual voy a tratar de ser magnánimo y separar aguas. Entiendo que para cierta generación Volver al futuro, la saga pueda ser emblemática. Y, gustos a parte, preferencias aparte, pertence al universo del cine. Y uno puede hace varias lecturas ( de tipo sociológicas que cinematgrafícas, pero de estas últimas también) sobre la saga.
Claro que para eso debo olvidar que quien escribe esa nota ( D esposito) es el mismo que dice que Bergman es una mierda, y que que suerte que hemos olvidado (quienes? el y sus amigos??? a Zanuzzi y a Wajda. Y ahí ya estamos en serios problemas. Pero, en fin, puedo sostener con argumentos que Volver al futuro, pertence al universo del cine, y no solo del cine estúpido. Es más, en su género me parece (sobre todo la primera y segunda parte) bastante inteligente. Aclaro que no es mi pelicula favorita ni mucho menos.
Ahora el caso de esa cosa llamda Jack ass, ya estamos en otro cantar. O en otro cagar. No he visto esta parte, pero vi online la primera, y me bastó y me sobró.
Insisto: la falsa "democratización" crítica, permite que se eleve a categoria de "algo" una estupidez semajante. Y encima escriban varios a favor de ella!!!!!!
No se, algo en los canales generacionales se perdió para siempre.
prefiero encerrarme a recordar otras estupideces más inteligentes: las que hacia Peter seller con Blake Edwards, dios los tenga en su santa gloria.
Ale:
ResponderEliminarobviamente este post no sugiere que Volver al futuro sea estúpida; creo que tampoco Avatar es estúpida; y si me apurás, te digo que ni siquiera Jack ass es estúpida. Son , cada una de ellas, una cosa distinta. lo que me impresiona es el lugar desde el que son reivindicadas por EL AMANTE: el de la consagración de la estupidez, que se despliega en la primera reivindicación que hace el Tío Bigote de Huey Lewis and the news, y de ahí en más.
El aire de familia entre Diesel y EL AMANTE no es casual: responden al mimso paradigma: creo que esto merecería un análisis sociológico quizá más arduo que el que propiciaría Volver al futuro.
Por último: no creo que se haya cortado algo en los canales generacionales, la generación de veintipico no está, afortunadamente, en la misma del Tío Bigote, de Porta Fouz y Noriega.
Oscar: me alegra que tengas esperanza en la generación de veinte y pico. la mia es intermitente; a veces cuando leo el amante o blogs cinefileso tempranos a veces tiemblo. Sobr todo cuando leo que esa gente que considera Jack ass cine ( para ni pertenece a un subgenero cinematogrñafico) da clases y transmite eso... Eso es lo que más me da escalofríos, más que su consideracion crítica. Algfun día si tengo tiempo y manera de solventrlo me guatrai hac3r un analisis más profundo de esta cierta tendencia a glorificación de la estupidez. Y, haciendóme cargo de lo corresponde. ¿ No habré yo contríbuido, aunque sea minimamente en la proliferacion de la estupidez crítica actual? Eso es lo que me espanta. De solo pensarlo sería capaz de quitrame del mundo pensante (re)viendo al filmografía entera de Jim Carrey.
ResponderEliminarAle, no es que tenga "esperanzas" en una generación, es que conozco gente de veintipico que no responden al paradigma Jackass, ni tienen como referencia cultural Volver al futuro y no le importa una mierda Avatar. Así que no tengo nada que esperar de ellos, sino solo constatar su existencia.
ResponderEliminarCreo que El amante no está hecho por jóvenes, ni menos aún por ideas jóvenes. Su director es columnista de Magdalena Ruiz Guiñazú y de Luis Majul y en ninguno de esos programas desentona. En todo caso, creo que las generaciones no importan y que no importa cuántos años tengas, a los veinte o a los sesenta, el que es boludo es boludo.
Y sospecho que, si a los veinte eras un boludo, justo a la edad en la que la cabeza está más arrojada a los abismos más inciertos, si a esa precisa edad eras un boludo, probablemente lo seguirás siendo toda tu vida.
Lo de el elogio a la boludez de Diesel y de El Amante, más que una cuestión generacional es una cuestión histórica. Pero ese tiempo ya venció.
totalmente de acuerdo con este post.
ResponderEliminarALE: vOS ESTUVISTE EN LA MEJOR ÉPOCA. He guardado esos ejemplares. Escapaste a tiempo de la contaminación. Y aunque igual te pueda doler: "Hiciste lo recto a los ojos de Jehová", como decía un amigo mío, Cacho Costantini, buen cuentista . Martha
ResponderEliminara mi me gustan volver al futuro 1 y 2 y mi pobre angelito 1 y 2, son peliculas que vi de chico y les tengo cariño.pero,claro,de ahi a ponerme a leer sobre esas peliculas, no daaaaaa...
ResponderEliminar