Hienas

Por Oscar A. Cuervo

Hay un tono de crispación en la derecha argentina, aprestos de combate. Son gente peligrosa y está acostumbrada a mandar al precio que haga falta. El gobierno de los Kirchner no se caracteriza precisamente por promover políticas revolucionarias, pero los dueños tradicionales del país se salen de quicio por mucho menos: en los 200 años de historia nunca se han caracterizaron por negociar nada, sólo imponer condiciones. Y la derecha argentina es muy hija de puta: nunca escatimaron muertos ni les tembló la mano a la hora de hacer valer sus privlegios.

Por eso los Kirchner no la tienen fácil, nunca la han tenido: desde que Néstor Kirchner asumió en 2003 se encontró con el célebre ultimátum de Claudio Escribano en La nación (vocero de los intereses permanentes del poder de la derecha hija de puta): en los días previos a asumir su gobierno se encontró con un negro augurio publicado en la tapa hija de puta: el gobierno de Kirchner duraría menos de un año; "la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año". Desde entonces, no ha pasado semana en que La nación no apostara a desestabilizar los mandatos de Kirchner y de Cristina Fernández.

La columna de ayer de Joaquín Morales Solá -un obediente mandadero de los hijos de puta- vuelve a desplegar una retórica que se ceba con la sangre (de los otros) y pretende apropiarse de un respeto a la institucionalidad que en los hechos siempre han despreciado. La pluma de Morales desborda de figuras violentas: “el drama del espectáculo callejero”, “el combate contra el campo”, “el camino para apurar el combate final”, “un periodismo (...) al servicio del régimen como sólo antes se vio en los países dentro de la órbita soviética”, “acelerar aún más los tiempos de la batalla”, “los ánimos predispuestos para otra sublevación”... No se trata evidentemente de un análisis periodístico, sino de un parte de guerra.

El motivo de esa prosa tan truculenta es la decisión del gobierno de promover una intervención del estado en la comercialización de los productos de la tierra. ¿Violaría esta iniciativa alguna norma constitucional? No. Además la derecha hija de puta nunca se ha hecho problema por las violaciones a la institucionalidad, siempre que fueran en favor de sus intereses. La nación, como vocero de los agrogarcas, ha apoyado sin mayores pruritos a las dictaduras más asesinas de nuestra historia. Hay una continuidad jurídica en estos medios y en instituciones como la Sociedad Rural (sector que se ha mostrado particularmente agraviado por la idea de que el estado intervenga en la comercialización del producto de la tierra) que es inequívoca: contra lo que piensa Beatriz Sarlo, La nación y la Rural son decididamente los mismos, generación tras generación, y siempre están del mismo lado. Un proyecto de intervención del estado en un área decisiva de la economía argentina está en consonancia con una tendencia mundial. En el caso específico de la Argentina, los intereses que se afectan son los de los sectores históricamente beneficiados por el modelo de “país granero del mundo”. Si el estado se reservara algunos instrumentos económicos, podría destinar una parte de la riqueza producida por el suelo argentino a la promoción de industrias que le agregarían un valor al producto agrario. Esto es un recurso de política económica discutible, como cualquier otro. Pero es una afrenta para los hijos de puta que nunca han querido discutir con nadie el modelo de un país del que se consideran dueños.

La derecha es hija de puta no solamente por tener las manos manchadas de sangre, sino por el cinismo con que invocan un respeto a las disidencias que jamás han profesado. Se ceban ante la idea de que el poder político legítimamente constituido ose discutirle públicamente su monopolio de la palabra, porque están acostumbrados a que los políticos sean sus dóciles empleados: cuestionar sus dictámenes es agraviante para ellos.

Y los dirigentes postulantes a convertirse en sus dóciles empleados no faltan. Quizá el caso más repulsivo sea el de Elisa Carrió: no hay otro personaje más funcional a la derecha hija de puta. Es triste escuchar a algunos subordinados políticos de Carrió ensayar modulaciones pseudoprogresistas y darle un barniz de socialismo, feminismo o defensa de las minorías marginadas a su práctica, cuando su autoritaria jefa política viene apostando, desde hace años, a promover un clima catastrófico (mediante oscuras profecías) que precipite el final anticipado del mandato de Cristina Fernández. Con ese fin Carrió no se ahorra ninguna bajeza: puede en un almuerzo en la DAIA decir que Kirchner le pega a la presidenta, puede decretar que “ya no hay estado en la Argentina” para arrimar argumentos a la desobediencia civil, puede lanzar ultimátums como el que pronunció ayer en la TV: “el gobierno sólo va a terminar su mandato si asume que debe cambiar”. Se podrá decir que Carrió es políticamente inimputable, pero lo cierto es que es la voz que amplifica los deseos más evidentes de la derecha hija de puta.

Probablemente su rol en la política argentina sea completamente subalterno, puede ser que su apriete verbal sólo tenga capacidad destructiva. Quizá no va a llegar a ejercer nunca un rol más relevante que éste de fantasma mediático. Posiblemente ella sólo vaya a calentar la pava para que otros se tomen el mate. Seguramente el próximo turno presidencial vuelva a ser ocupado por alguna vertiente del peronismo. A lo mejor algún día los dirigentes honestos de segunda línea que todavía siguen las directivas de este oscuro personaje adviertan que han sido idiotas útiles de la derecha hija de puta. O tal vez padezcan de la enfermedad incurable de ese medio pelo tan típico que siempre termina encolumnándose detrás de los hijos de puta.