Aprendizaje

por oac

La enseñanza más interesante que pude extraer de toda esta etapa kirchnerista es que este país está lleno de hijos de puta (nuestro país está lleno de hijos de puta).

Vaya novedad.

Sí, bueno, yo de algún modo lo sabía, pero ahora lo veo con más precisión. Lo sabía vagamente y ahora lo sé con certeza, quiero decir: veo a los hijos de puta, los estoy viendo.

No sólo por la tele, no sólo en los carteles. Me los cruzo por la calle, incluso algunos frecuentan este blog.

Quizá todos los países estén llenos de hijos de puta, pero yo el único páis que realmente conozco es este. Tengo amigos que me merecen la mayor confianza que me dicen que Uruguay está lleno de hijos de puta, aún más hijos de puta (cualitativamente hablando) que los de Argentina. Que han dejado morir a los mejores de ellos para lamentarse después, una vez que se habían cerciorado de que ya estaban completamente difuntos.

Fassbinder era bávaro, como todo el mundo sabe, y nació el 31 de mayo de 1945, hizo más de 40 películas y murió a los 36 años. Y si una cosa queda clara es que Fassbinder percibió que el país en el que él nació estaba lleno de nazis: viendo sus películas se hace perfectamente comprensible que esa sociedad engendró a Hitler, a Goebbels y a Eichmann. Y uno entiende, viendo las películas de Fassbinder, la aplicación con que toda esa gente proyectó, construyó e hizo funcionar las cámaras de gas. Sin conocer Alemania, eso se comprende viendo las películas de Fassbinder, viendo El matrimonio de María Braun y El por qué de la locura del señor R.

Bueno, desde un punto de vista historiográfico uno podría preguntarse cómo es que Argentina engendró a Videla. Pero esa es una pregunta historiográfica, se pueden manejar todas las variables sociopolíticas y hacer una explicación más o menos prolija. Otra cosa es mirar a los hijos de puta a la cara.

A mí la anterior dictadura militar me agarró todavía bastante pichón y, aunque si hago memoria puedo recordar perfectamente lo hijos de puta que eran todos los que no sólo se bancaron a Videla (y antes de Videla a Onganía, y antes a Aramburu y Rojas, y antes...) sino que alentaban a Videla, a los que constituyeron la arena con que se hizo consistente la mezcla que cimentó la dictadura, los que deseaban que ellos (Jorge Videla, Emilio Massera, Albano Harguindegui, Antonio Bussi y Alfredo Martínez de Hoz) hicieran todo lo que finalmente hicieron, los que sabían perfectamente que lo estaban haciendo en el mismo momento en que lo hacían, aunque después hayan alegado que no sabían lo que Videla y los otros estaban haciendo, aunque -decía- puedo recordar que una importante porción de la población mostraba en el brillo de sus propios ojos que consentían que Videla hiciera lo que hizo y hasta se regocijaban con ello, aunque tengo ese registro en mi memoria emotiva, no sé qué pasó, quizá simplemente porque era muy chico, pero con el alfonsinismo y el Nunca Más se me borró todo eso un poco.

Y hasta llegué a creer que Argentina se había redimido de ellos, que podía, este colectivo nacional, cometer muchísimos errores, pero que ya se había hecho cargo de ese error, que se había bancado a Uriburu, a Aramburu y a Martínez de Hoz de puro tonto.

Y no, ningún error. Este colectivo nació mal. Todo lo que se hizo se hizo porque está en nuestra más íntima constitución. Y hoy se vota al tipo que pone al Fino Palacios como jefe de policía de la ciudad más sofisticada del país no por falta de información, sino a sabiendas.

No falta ninguna información, está todo ahí, expuesto a la cruda luz del día. Démosles un rato y ya van a aparecer, acá mismo: esperémoslos. Los más brutales y los de modales más refinados. Todos tremendamente hijos de puta.

En eso tengo que reconocer que comprendo a Nicolás Prividera.

En el fondo soy su hermano y tengo que alentarlo a seguir.

Lo que pasa es que a mí no me desapareció mi mamá. A mí me desapareció uno de los seres que más quise en mi vida, pero yo pude rehacerme de algún modo, otra cosa es que te desaparezca tu mamá. Prividera se sube al púlpito de su película y les dice a todos: esto está lleno de hijos de puta. Lo dice de un modo más político, pero su tono de voz da a entender que los que consintieron la desaparición de Martha Sierra, los que admitieron que eso fuera posible, todos esos andan todavía por la calle y se muestran con su aspecto de ciudadanos honestos y amantes de la tranquilidad, pero son unos grandísimos hijos de puta.

Prividera se indigna y ahí ya no puedo seguirlo, es decir: puedo comprenderlo, pero no puedo seguirlo. No creo que la indignación sea la mejor respuesta política a este problema político, aunque es perfectamente comprensible. De hecho creo que la indignación es una de las peores respuestas políticas al exceso de hijos de puta que tenemos en varios kilómetros a la redonda.

Creo que la mejor respuesta es: ama a tu prójimo como a ti mismo. Aunque eso no me salga muy bien.



Eso es lo más interesante que aprendí en toda esta etapa de kirchnerismo.