Un programa para descargar (28/05/2012)
El domingo de la semana anterior (vale aclarar: antes de que el equipo periodístico de 678 sufriera una salvaje agresión por parte de caceroleros violentos) invitamos a Dante Palma, panelista de ese programa de la TV Pública (y también miembro del staff de revista La otra) a hablar de su nuevo libro, El adversario. Periodismo y política en la era kirchnerista. Y entonces conversamos de la relación del kirchnerismo con el poder mediático y de 678, por supuesto. Algunos fragmentos del programa para ver:
"Yo estoy orgulloso de pertenecer a 678. No había programas que hagan análisis de medios. Este fue el primer programa que dijo 'analicemos a los periodistas también'. Desde un sesgo clarísimo, inocultable e inocultado. Y en ese sentido tiene un plus de honestidad. No miente, no dice que es una cosa y es otra. Así que en ese sentido yo estoy contento. Y mucho más expuesto".
En 678 se ven cosas que no se ven en otros medios, como por ejemplo que los panelistas estén en contra del informe. Yo no veo en TN que discutan Blank con Van der Kooy...".
¿Hay que ir a TN si te invitan?
"El kirchnerismo tiene una clara impronta de liberalismo político. La política de DDHH es una política de tradición claramente liberal".
Dante nos visitó en el programa en el que celebramos nuestro sexto aniversario. Para musicalizar el programa, pasamos algunos de nuestros artistas favoritos:
Eduardo Mateo: Mejor me voy
Mateo y Cabrera: Por ejemplo
Regina Spektor: Ne me quite pas
Regina Spektor: Fidelity
Magnetic Fields: The Way you Say Good-Night
Cat Power: The moon
Portishead: Half day closing
El Príncipe: Detrás de ti
Además pasamos un fragmento editado con algunos de los mejores momentos de nuestros 6 años en La Tribu, con entrevistas a Raúl Perrone, Lisandro Alonso, Pablo Llonto, Sergio Pángaro, Esther Díaz, Gonzalo Aloras, Pablo Dacal y otros.
Para ver más fragmentos en video del programa, ir a nuestro canal en Youtube.
Para descargar el audio del programa completo, clickear acá.
2 comentarios:
La verdad me da mucha bronca cuando escucho a los panelistas de 678 jactarse que no ven los informes antes de su emisión, sino que lo hacen junto con el público en la transmisión en vivo. Si es en serio que es así, realmente habla de una producción del programa muy mala o de unos panelistas que le dedican al programa muy poco tiempo. Eso pudo verificarse en el debate con Sarlo el año pasado donde varios se jactaron de no haber leído el libro sobre el cual iban a debatir. Realmente el nivel del programa nunca fue bueno, pero flaco favor le hacen al debate con una dedicación tan pobre.
Es verdad que es así, no hay ningún motivo para poner en duda la palabra de Dante Palma. Y no se trata de una "falla"· o de dedicarle poco tiempo, sino de un dispositivo decidido así de antemano: se trata de que los panelistas vean los informes en el aire y mostrar sus reacciones. Eso explica que muchas veces discutan el enfoque de los informes y discrepen con la producción. Incluso muchas veces han expresado que no estaban de acuerdo con que se hubiera emitido tal informe. No es un tema de dedicación. Después, si te gusta o no el programa, es otra cosa.
Publicar un comentario