lunes, 30 de junio de 2014

¿Qu√© tiene el kirchnerismo que los otros no tienen?

Los escenarios de debacle e ingobernabilidad a los que la derecha apuesta desde hace meses siguen sin llegar: La otra.-radio para escuchar clickeando ac√°



¿Qu√© habr√≠an pensado si a esta altura del a√Īo pasado yo les hubiera hecho esta profec√≠a?

- En las PASO de agosto el FPV va a salir derrotado en la Provincia de Buenos Aires y en el total del país no va a llegar a sumar un 30% de los votos.

- En las elecciones de octubre la derrota en la Provincia de Buenos Aires se va a mantener e incluso acentuar.

- Las desaveniencias entre los miembros del equipo económico van a desembocar en varias renuncias y una renovación del gabinete.

- Cristina va a sufrir un problema de salud que la va a obligar a mantener un estricto reposo. Durante varias semanas deber√° evitar someterse a situaciones estresantes.

- A fin de a√Īo se van a producir intentos de saqueos en diversas partes del pa√≠s y la situaci√≥n se va a poner m√°s dif√≠cil porque varias polic√≠as provinciales van a sublevarse y van a dejar zonas liberadas. Para terminar con estos actos sediciosos varios gobiernos provinciales se van a ver obligados a otorgar aumentos significativos a las polic√≠as, lo que va a dejar una piso muy alto para cuando se negocien las paritarias.

- En enero se va a producir una corrida cambiaria que va a forzar una baja muy acentuada de las las reservas del BCRA. Para frenar este proceso se va a hacer necesario devaluar el peso.

- La devaluaci√≥n, la m√°s grande que se haya producido en los 11 a√Īos kirchneristas, van a impulsar un calentamiento de la inflaci√≥n en el mismo momento en que se est√©n llevando a cabo las negociaciones paritarias, lo que va a hacer estas negociaciones muy complicadas.

- La Corte Suprema estadounidense va a rechazar la apelaci√≥n presentada por el estado argentino en la causa de los fondos buitres. El juez Griesa, manifiestamente parcial en favor de los buitres va a intentar provocar un descalabro en la pol√≠tica de reestructuraci√≥n de la deuda que el gobierno viene construyendo trabajosamente desde hace varios a√Īos.

- El juez Lijo va a dictar el procesamiento del vicepresidente Boudou, que de esta manera va a convertirse en el primer vicepresidente procesado mientras est√° en funciones de toda la historia argentina.

Si yo hubiera hecho todas estas profec√≠as, quienes me escucharan entrar√≠an en estado de p√°nico (de ser partidarios del gobierno) o se pondr√≠an a celebrar con alegr√≠a (si fueran encarnizados opositores). Esta secuencia de adversidades, vista como una posibilidad un a√Īo atr√°s, nos habr√≠a llevado a pensar en una crisis pol√≠tica de una magnitud incalculable, durante el tramo final del per√≠odo presidencial de Cristina, un s√≠ndrome del "pato rengo" reloaded, con vac√≠o de poder, conmoci√≥n social y descontrol.

Y bien. todo eso pas√≥. Pero lo asombroso no es que haya pasado, sino que a√ļn as√≠ la situaci√≥n pol√≠tica del gobierno luce relativamente estable. Cristina parece encarar cada una de estas pulseadas con diversos sectores del poder opositor con bastante firmeza, no hay desmadre, las variables macroecon√≥micas oscilan entre valores normales, la cohesi√≥n social se mantiene. La Presidenta mantiene las riendas de la situaci√≥n y a√ļn en los momentos m√°s exigidos conserva un razonable margen de maniobra para hacer correcciones, probar alternativas, negociar con pulso firme, manteniendo la autonom√≠a en las decisiones de fondo.

Till now.

Esta especulación que propongo no pretende hacer ninguna predicción, sino mirar el presente desde cierta perspectiva de mediano plazo, sin dejarse aturdir por el vértigo del día a día.

Una pregunta interesante es: ¿c√≥mo lo ha logrado el kirchnerismo? ¿c√≥mo hizo para que, en medio de una trama tan complicada (resultado de la fuerza del oponente para intentar una y otra vez la desestabilizaci√≥n, pero tambi√©n de algunos significativos errores y terquedades propias y de una coyuntura internacional que fue virando hacia una creciente adversidad) en la Argentina sea posible seguir haciendo pol√≠tica, sin rendirse ante la imposici√≥n de los mercados?

La pregunta es interesante no solo para analizar qu√© ha sido y qu√© sigue siendo el kirchnerismo, sino tambi√©n para pensar c√≥mo puede seguir esto en la etapa que viene: ¿qu√© grado de autonom√≠a seguir√° habiendo para el ejercicio del poder pol√≠tico emanado de la voluntad popular? ¿c√≥mo se puede seguir gobernando una sociedad tan complicada como la nuestra?

Porque si algo ha quedado demostrado por estos a√Īos kirchneristas es que se puede gobernar la Argentina desde la pol√≠tica, contra viento y marea. ¿Los pr√≥ximos gobernantes ser√°n, en este sentido, post-kirchneristas? Es decir: ¿se mover√°n a partir de este terreno ganado para la pol√≠tica? ¿O la sociedad se retraer√° hacia un pre-kirchnerismo claudicante, d√≥cil a los mandatos del establishment?

En La otra.-radio de anoche pasamos varios partes de situación, sobre la política y la economía, sobre el frente interno y el internacional, con la ayuda del Pájaro Salinas y de Federico Kucher. Con una perspectiva que llega hasta esta misma madrugada. El programa se puede escuchar clickeando acá. *

Por la naturaleza misma de estos interrogantes, la cuestión queda abierta. La historia sigue y sigue.

* Durante el transcurso del programa tambi√©n comentamos muy favorablemente las pel√≠culas Cae la noche en Bucarest (Cornelio Poromboiu) y Jersey boys (Clint Eastwood); escuchamos la m√ļsica de The Four Seasons, Lauryn Hill, Fleetwood Mac y Walk off the earth; y analizamos el desarrollo del campeonato mundial de f√ļtbol junto a Maxi Diomedi, Cristian Bonomo y Mart√≠n Farina.

Almas ardientes: uno de los acontecimientos art√≠sticos del a√Īo

Una obra de Santiago Loza dirigida por Alejandro Tantanián para el Teatro San Martín





Almas Ardientes de Santiago Loza. Dirección de Alejandro Tantanián.
Estreno: 28 de agosto de 2014.
Las fotos de Ernesto Tuqui Donegana dan cuenta de los primeros pasos.
Sesión de lectura con Maria Onetto, Mirta Busnelli, Analia Couceyro, Gaby Ferrero, Santiago Gamardo, Diego Penelas, Eugenia Alonso, Sella Galazzi.

domingo, 29 de junio de 2014

No puedo sacar mis ojos, mis dientes ni mis oídos de ti

El Mundial, Luis Su√°rez, las nuevas y extraordinarias pel√≠culas de Clint Eastwood y Corneliu Porumboiu, el procesamiento de Lijo a Boudou, la puseada con los buitres, el P√°jaro Salinas, la m√ļsica de The Four Seasons: hoy a medianoche en La otra.-radio. FM La Tribu. 88,7. Online





¿Son los rumanos campeones mundiales del cine?

Rumores

Fleetwood Mac en La otra.-radio del domingo pasado


Rock on--gold dust woman
Take your silver spoon,
And dig your grave

Heartless challenge
Pick your path and I'll pray

Wake up in the morning
See your sunrise--loves--to go down
Lousy lovers--pick their prey
But they never cry out loud

Did she make you cry
Make you break down
Shatter your illusions of love
Is it over now--do you know how
Pick up the pieces and go home.

Rock on--ancient queen
Follow those who pale
In your shadow

Rulers make bad lovers
You better put your kingdom up for sale

Did she make you cry
Make you break down
Shatter your illusions of love
Is it over now--do you know how
Pick up the pieces and go home.



Esta impresionante canci√≥n de Stevie Nicks, "Gold dust woman" fue grabada para el muy exitoso √°lbum Rumours de la banda Fleetwood Mac, en 1976. Algunos dicen que esa dama de oro en polvo de la que se habla con odio en la letra es la coca√≠na. Existen varias versiones del mismo tema, grabadas durante las sesiones de Rumours, y es asombroso que en cada versi√≥n se extraen matices distintos de la idea b√°sica y todas son buen√≠simas. Esta que dejamos ac√° es una versi√≥n alternativa. El domingo pasado en La otra.-radio escuchamos canciones de Rumours. Cuando se cumpli√≥ el 35 aniversario de la salida de Rumours se hizo, como es habitual, una edici√≥n De Luxe, con dos discos m√°s, uno con versiones en vivo y otro con demos, rarities y outtakes. Y es curioso, pero en el disco de rarezas hay versiones de las canciones desnudas que suenan m√°s actuales que las del disco original. Tienen una frescura que las despoja de los conceptos que manejaban los productores art√≠sticos de aquellos a√Īos, muy orientados hacia el FM en el caso de Fleetwood Mac, y las acerca al sonido m√°s espont√°neo del indie actual. Para escuchar nuestro programa del domingo pasado pueden clickear ac√°.

s√°bado, 28 de junio de 2014

La polémica sobre el masticador Luis Suárez no cederá hasta que Lavezzi se baje los calzones o vaya en cana Boudou. O ambas cosas.



por Oscar Cuervo

Al final el juez Lijo decidi√≥ procesar al vicepresidente Boudou, cosa que el propio Boudou daba por segura el mismo d√≠a que fue citado a indagatoria. El hecho pol√≠tico es el t√≠tulo de los diarios dando la noticia que vienen anticipando hace rato. Un juez habla por sus sentencias (y en el caso de Lijo, habla antes a trav√©s de La Naci√≥n y Clar√≠n), as√≠ que esperemos que hable todo lo claro que pueda, porque vamos a estar prest√°ndole much√≠sima atenci√≥n a los fundamentos que presente y los procedimientos que lleve a cabo. Las ediciones dominicales de La Naci√≥n, Clar√≠n y Perfil vendr√°n con sobrecarga de columnas de opini√≥n en las que el concepto m√°s repetido ser√° "dur√≠simo golpe para la Presidenta", porque el relato precede al hecho y el golpe es el golpe del t√≠tulo. Esta previsibilidad -que los diarios tratar√°n de trocar por la fatiga del sustantivo "conmoci√≥n"- habla tambi√©n de la imbatible centralidad de la presidenta, que incluso se acent√ļa en momentos en que los intereses nacionales son atacados por los fondos buitres. Por eso es harto previsible que Lanata, Nelson Castro y Morales Sol√° digan ma√Īana que Cristina pasa por su momento m√°s dif√≠cil. Esa expresi√≥n de sus deseos deber√° demostrarse.

Pero Boudou no parece que vaya a ir preso esta semana. As√≠ que en las redes sociales se seguir√° discutiendo la expulsi√≥n del mordedor uruguayo Luis Su√°rez del torneo mundial de f√ļtbol. A menos que en el partido del martes la selecci√≥n pierda con Suiza, o que Ezequiel Lavezzi se ponga en bolas para mostrar todos sus tatuajes. Para el d√≠a en que la selecci√≥n trastabille, la derecha sin proyecto tendr√° en carpeta el cacerolazo que no lograron activar con el opaco fiscal Campagnoli. Mientras tanto...

Hoy a las 13 juega Brasil vs. Chile y a las 17 Colombia vs. Uruguay y ya entramos en la zona dramática del torneo en la que el que pierde se vuelve a casa. Y el equipo oriental está sumamente afectado por la expulsión de Suárez, en quien cifraban gran parte de sus esperanzas. Ojalá que a Uruguay le vaya muy bien y que gane, solo si se lo merece. Porque no resulta muy convincente todo el lloriqueo alrededor de la sanción contra Suárez.

No es la primera vez que el jugador uruguayo muerde a alg√ļn rival; lo hizo antes por lo menos dos veces, por las que ya recibi√≥ sanciones muy severas; as√≠ como tambi√©n fue sancionado por sus expresiones racistas contra un jugador negro. Por esa raz√≥n, las defensas que se le vienen haciendo en t√©rminos de justicia social, solidaridad tercermundista y denuncias al establishment de la FIFA resultan rid√≠culas. El tipo hace un h√°bito de morder a sus rivales, algo que ning√ļn c√≥digo futbolero, ni de la FIFA ni del potrero, habilita. ¿Con qu√© derecho se le puede pedir a un jugador cualquiera que se deje morder por un rival? El juego del f√ļtbol da lugar a roces corporales m√°s o menos bruscos, que pueden ser seg√ļn los casos involuntarios o mal intencionados, pero el mordisc√≥n no tiene otro sentido m√°s que la agresi√≥n lisa y llana. No hay ah√≠ una lucha cuerpo a cuerpo por la pelota ni una picard√≠a, sino una violencia peligrosa. Los que defienden a Su√°rez porque la FIFA blablabla ningunean a los tipos cuyos cuerpos han sido masticados por este muchacho y por los que en el futuro se expondr√≠an a nuevos tarascones del desaforado. Que se quede mordiendo a los jugadores uruguayos, si a ls orientales tan natural les parece.

Pepe Mujica o el Maestro Tab√°rez se deshacen en lamentos por el castigo inmerecido al botija. Tab√°rez dice: "Su√°rez, adem√°s de los errores que tuvo, le aport√≥ mucho al f√ļtbol en el campo de juego. La esencia de las convocatoria de estos torneos es el aporte de los grandes futbolistas" (no sabemos cu√°n grandes deben ser para tener permitido masticar rivales). El Pepe Mujica, llegando a cimas de ridiculez, aduce: "Hay una agresi√≥n a los pibes del pobrer√≠o", y as√≠ reivindica al mordedor que recibe sumas millonarias por portar en su indumentaria a diversos sponsors.

Arrecian las arengas ofuscadas contra el poder opresor de la FIFA, como si todos advirtieran reci√©n hoy lo que es la FIFA. A m√≠ no me parece mal que a todos les guste el showcito del mundialito y se pasen un mes prendidos a la tele, yo no objeto eso: en este blog tambi√©n se celebra el circo global que representa el mundial, con todas sus simp√°ticas derivaciones. Pero es un show, muchachos, el mas rentable del universo. Los jugadores son carteles ambulantes y tambi√©n sex simbols de las marcas mas cotizadas. Rasgarse las vestiduras porque lo echaron a Su√°rez en nombre de no se que perorata del idealismo del potrero es incongruente con lo que todos sabemos que el f√ļtbol es desde hace rato, todo el tiempo y sin parar, y simulamos olvidar para divertirnos un rato. Su√°rez es en todo caso un personaje del circo. Y el circo tiene due√Īos que todos conocemos desde hace rato. ¿Puede cambiar la FIFA? Que cambie, pero no para permitir mordeduras.

Andr√©s Di Tella desarrolla una ingeniosa y po√©tica ontolog√≠a del f√ļtbol. Ayer en su facebook escribi√≥:

1. Nadie en la tele dice lo obvio: a Su√°rez lo sanciona la TV. El f√ļtbol es lo que sucede en la cancha. Lo que el √°rbitro no ve, no existe.
2. Lo hermoso del f√ļtbol, hasta ahora, era que se trataba del mismo juego sea en octavos de final en el mundial o en un partido de casados contra solteros.
3. Para ser lógicos, ahora la FIFA debería hacer que se vuelvan a jugar los partidos en que haya un gol en offside que el árbitro no vio, etc.
4. Habr√° que sancionar a Neymar por el codazo. Y de paso volver a jugar Inglaterra-Argentina por la mano de dios de Maradona.
5. Otro triunfo de la televisión. Qué raro que nadie en la televisión lo diga.

Todo muy lindo, pero... la distinci√≥n entre la pureza ontol√≥gica del f√ļtbol por un lado y la TV por el otro es bastante forzada. El f√ļtbol hoy es la TV, para la TV y en la TV, todo est√° hecho para las c√°maras. Es un programa de televisi√≥n mucho m√°s propiamente que un evento deportivo, porque consiste en millones de personas en todas partes viendo la misma pantalla. Y los primeros que saben eso (y lo aprovechan) son los jugadores. Las hinchadas son decorado. Lo que el f√ļtbol vende y lo que al f√ļtbol mueve son las marcas que los jugadores llevan en sus camisetas. Y las marcas est√°n puestas para la tele. Esto es asi desde hace d√©cadas. Descubrirlo cuando expulsan al mordedor serial es un poco tard√≠o, tanto como es rid√≠culo hacer de Su√°rez una v√≠ctima del sistema, del cual en realidad es parte de la elite privilegiada.

Ahora que la FIFA lo expulsa muchos toman conciencia de que los jugadores son tratados como bienes de consumo. Pero Su√°rez y los dem√°s ya eran un bien de consumo antes de la mordedura y la expulsi√≥n... ¿O acaso Su√°rez repart√≠a un porcentaje de su jugoso contrato con Adidas para paliar el hambre del pobrer√≠o? ¿O la FIFA era m√°s humanista antes de expulsarlo? ¿O el mundial solo es un circo comercial ahora que lo sancionaron a √©l?

Esta vez estoy de acuerdo en algo que escribió Teodoro Boot para los blogs del Pájaro Salinas y Néstor Sbariggi:

"Ser√≠a razonable que parciales, opinadores y presidentes recordaran, que tanto en este caso como en el caso de doping de Maradona, estamos hablando de profesionales, no de chiquilines que juegan a la pelota en un potrero: hablamos de deportistas (por llamarlos de alguna manera, porque el deporte es, por definici√≥n, amateur) que cobran miles de d√≥lares por cada encuentro que disputan, por lo que, en consecuencia, deber√≠an, antes que nada, comportarse como los profesionales que son y no como los chiquilines irresponsables que pretenden ser.... una cosa es meterse con la FIFA y otra algo diferente con el FMI, la OTAN o el Club de Par√≠s. Pero bueno, la intenci√≥n es lo que vale". (Completo ac√° o ac√°)

Postdata: hoy vi una película extraordinaria, pero no puedo decir cuál.

viernes, 27 de junio de 2014

Tuiter mundial minita

#MundialMinitah #QueHariasConLavezzi




por Julieta Eme

El hashtag #MundialMinitah es muy bueno. La verdad es que el mundial me interesa poco y nada pero lo sigo por tuiter. Leo los comentarios. Me resultan divertidos. Hay comentarios de chicas realmente ingeniosos. Para mi gusto, se destacan los de @MicaelaLibson, @SarahRiveraOk, @SoleVallejos y @soyingridbeck.

Una gran mayoría de chicas coincide en elevar a la altura del Monte Olimpo a estos tres jugadores. Disfruten.

Olivier Giroud, 27 a√Īos, franc√©s.

Ezequiel Lavezzi, 29 a√Īos, argentino.

Andrea Pirlo, 35 a√Īos, italiano.

jueves, 26 de junio de 2014

Sorpresiva decisión argentina: depositó u$s 1000 millones para los acreedores que adhirieron al canje y advierte a EEUU por las consecuencias de un embargo

Movió sorpresivamente Argentina después del enorme respaldo de la comunidad internacional: ahora la pelota está en el campo de EEUU, su Corte Suprema y Griesa



En ambito.com

Adem√°s realiz√≥ un nuevo pedido de stay al juez Griesa

Gobierno pagó más de u$s 1.000 M de vencimiento de deuda y apuntó a EEUU por posible embargo buitre


El Gobierno realiz√≥ esta ma√Īana el pago por m√°s de u$s 1.000 millones de los bonos Discount cuyo vencimiento se concretaba el pr√≥ximo lunes 30 de junio y que realiz√≥ un nuevo pedido de "stay" al juez Thomas Griesa.

En cuanto a los riesgos de que los fondos depositados en el Bank of New York Mellon sean embargados para hacer efectiva la sentencia del juez Griesa que obliga al pa√≠s a pagarles u$s 1.500 millones a los holdouts, el titular del Palacio de Hacienda, acompa√Īado por el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el secretario de Legal y T√©cnica, Carlos Zannini, ley√≥ un comunicado en el que se advierte por "las consecuencias de sus actos a los Estados Unidos por la responsabilidad internacional que le cabe por las decisiones de su Poder Judicial".

(...) El ministro afirm√≥ que el Gobierno cumplir√° sus obligaciones con los acreedores internacionales a pesar de la decisi√≥n judicial "absurda" del juez neoyorquino Thomas Griesa que beneficia a "fondos usureros de car√°cter global". "Argentina ratifica su objetivo de honrar sus deudas con el 100% de los acreedores", dijo el funcionario.

----------------------------------------------

A√ļn despu√©s del pago que efectu√≥ Argentina en los bancos de New York y la advertencia del gobierno responsabilizando a los poderes estadounidenses por un posible embargo de los fondos que ahora ya pertenecen a los acreedores que entraron en el canje, incluso despu√©s de que en los √ļltimos d√≠as Argentina recibiera el  masivo respaldo internacional en defensa del proceso de reestructuraci√≥n de la deuda, Griesa se mantiene en una posici√≥n de extremismo que demuestra su nula disposici√≥n (y la de los buitres) a encontrar una salida negociada al conflicto.

--------------------------------------------

El juicio del siglo

Griesa rechaza pedido argentino y pone condiciones para reponer el stay

El juez federal estadounidense Thomas Griesa rechazó hoy la solicitud argentina de suspender la medida que obliga al país a pagar a los fondos buitre para poder cumplir los compromisos con el resto de los acreedores de deuda.

"Tal solicitud no es apropiada", se√Īal√≥ el juez en una decisi√≥n divulgada hoy, en la que se√Īala que la orden de pagar a los fondos especulativos "no entra en vigor" a menos que el pa√≠s realice pagos a los tenedores de bonos reestructurados. Griesa a√Īadi√≥ que el tribunal "no tiene el control acerca de si la Rep√ļblica (Argentina) hace esos pagos". 

-------------------------------------------

La movida argentina es muy fuerte: ampliamente respaldada por la comunidad internacional, que en los √ļltimos d√≠as se sum√≥ a las advertencias argentinas de que la intransigencia buitre atenta contra el equilibrio internacional, el gobierno de Cristina mantiene su posici√≥n de respeto estricto de sus compromisos. La advertencia del gobierno inclina todo el peso de la responsabilidad pol√≠tica hacia el campo del estado norteamericano: el dinero deepositado ya no pertenece a la Argentina, sino a los acreedores que se acogieron al canje. Si Griesa decide embargar esos fondos, su pa√≠s deber√° asumir el costo pol√≠tico y jur√≠dico por una decisi√≥n que despierta el rechazo de las Naciones Unidas, de pa√≠ses aliados de la Argentina (como los de Unasur), de otros pa√≠ses que ni siquiera son aliados nuestros y de analistas pol√≠ticos de primer nivel (Financial Times y NY Times), e incluso es visto con preocupaci√≥n por el propio FMI.

La fuerte movida argentina es audaz, porque pone a Griesa, los buitres y el estado norteamericano como responsables de una alteración del equilibrio financiero internacional.

Obviamente, los medios de la derecha argentina y sus t√≠teres pol√≠ticos presentar√°n un eventual embargo de Griesa a los fondos de los hold in como un "default" argentino, cuando por el contrario Argentina est√° respetando sus compromisos. En cambio, Cristina se muestra dispuesta a defender el proceso de reestructuraci√≥n de la deuda, mientras Griesa y el Poder Judicial quedan expuestos como peligrosos talibanes que ejercen un poder desbocado y carente de racionalidad.

En el escenario local también es previsible que la derecha relate la medida como un vaivén del gobierno. Pero es inverosímil que medidas tan fuertes no formen parte de una estrategia que el gobierno argentino está mostrando de a poco, manejando sus tiempos, sin responder a la "ansiedad zocalera" de Clarín y La Nación.

Por √ļltimo, es ignificativo que la medida argentina se tome en un marco donde ayer el BCRA alcanz√≥ el nivel m√°s alto de reservas de los √ļltimos meses, superando la barrera de los  u$s 29 mil millones. Los indicadores financieros (d√≥lar oficial y blue, bolsa, reservas) se mantienen en m√°rgenes de normalidad.

¿No era que el mundial de Brasil ten√≠a que ser una cat√°strofe para el gobierno de Dilma?‏



por Lidia Ferrari

Es el título de una nota de un periodista italiano que traduzco casi literalmente, porque me parece muy interesante. En esta nota, Gennaro Carotenuto [ver acá] denuncia a estos que intrigaban para que llegase un cambio de régimen en Brasil a partir del desastre del Mundial, que auguraban. Pero nada de eso sucedió, dice, todo funciona muy bien en el Mundial y parece que Dilma está muy bien en las encuestas para las elecciones presidenciales de octubre.

Aquí los puntos principales de la nota. Dice Carotenuto:

- ¿Es cierto o no es cierto que hace unas semanas los principales medios de comunicaci√≥n internacionales predijeron el caos en Brasil desde un punto de vista organizativo? Que entre las protestas y los problemas del tr√°fico ni hasta los jugadores iban a poder llegar a las canchas. La evidencia es que las dos primeras semanas de partidos se jugaron en perfecto orden y los estadios est√°n llenos de turistas felices.

- Las razones de muchos manifestantes es incuestionable, como es natural en un pa√≠s en r√°pido crecimiento, que el pueblo pida por m√°s. Pero parte de las protestas de las √ļltimas semanas y meses estuvieron en manos de la derecha m√°s rancia que, con el apoyo de los principales medios de comunicaci√≥n internacionales, reclaman un cambio de r√©gimen, como lo hacen en Venezuela. En este momento, el gobierno del PT, criticable por varias cosas, es el gobierno progresista m√°s importante del mundo y la piedra angular de la integraci√≥n latinoamericana. Si cayera Brasil, se desencadenar√≠a una teor√≠a del domin√≥ al rev√©s contra la anomal√≠a de Am√©rica Latina. Por lo tanto, que el Mundial vaya mal (o hablar mal de √©l) en un pa√≠s en plena campa√Īa electoral es una de las principales metas de la derecha nacional e internacional y del complejo monopolio desinformativo. 

- En el partido inaugural se organizaron disturbios contra la presidenta Dilma Rousseff, quien vio en la primera fila a figuras p√ļblicas de los medios monop√≥licos siempre opuestos al gobierno y temerosos incluso de que Brasil pueda finalmente tener una ley que regule los medios de comunicaci√≥n como existe en Argentina, algo digno de un pa√≠s civilizado. Fue una emboscada, una mala pasada ante los ojos del mundo. La protesta frente a las c√°maras tuvo un eco planetario e hizo vertir r√≠os de tinta que describen a Dilma como la presunta gobernante m√°s odiada del mundo. Lula habl√≥ de "odio de la elite sin callos en las manos hacia la Presidente y hacia las clases trabajadoras".

Sin embargo, la evidencia es que Dilma, criticada y criticable, y con el nivel m√°s bajo de apoyo en lo que va de la d√©cada progresista, est√° muy por delante en todas las encuestas para las elecciones presidenciales del 5 de octubre, estacionada entre un 39 y un 40% de las intenciones de voto, cuando su rival m√°s cercano, A√©cio Neves, languidece entre el 19 y el 21%. ¿Y cu√°l es el √ļnico segmento de la poblaci√≥n donde A√©cio le gana a Dilma? Entre los ricos. En los otros estratos de la poblaci√≥n siempre gana Dilma, y por lo tanto es una mentira afirmar que los pobres est√°n en contra del gobierno del PT. Quieren m√°s pero, con la conciencia de clase que los ha caracterizado en las √ļltimas d√©cadas, el proletariado brasile√Īo (la cuenta es diferente para los que ascendieron hacia la clase media) tambi√©n saben que no hay una alternativa, mientras que la quinta parte m√°s rica de la poblaci√≥n, aunque ha disfrutado de la paz social garantizada por el PT, es la √ļnica deseosa de cambiar: quieren un gobierno que vuelva al neoliberalismo duro y puro.

Evidentemente, por √ļltimo, para muchos que miran a Brasil desde Europa (esos que despu√©s de 6 meses dec√≠an que Lula era una decepci√≥n, porque no hab√≠a roto las relaciones con los Estados Unidos) es mejor un gobierno de derecha que un [perfectible] gobierno de centro-izquierda. El ciclo de los gobiernos progresistas e integracionistas en Am√©rica Latina no es eterno y est√° mostrando signos de desgaste que quien escribe esto ha se√Īalado varias veces. Es justo querer m√°s y mejor y si es necesario subirr el nivel de la confrontaci√≥n.

¿Pero cu√°l ser√≠a la alternativa? ¿Los Leopoldo L√≥pez en Venezuela o Macri en Argentina? ¿En serio desean tan mal y quieren hacerlos retroceder de un salto 20 a√Īos de historia?

Comparto esta nota del periodista italiano Carotenuto porque pone el acento en eso que es el gran problema actual. La arremetida frontal y global contra los gobiernos progresistas de América Latina.

miércoles, 25 de junio de 2014

Frente Renovador


Volveremos, volveremos, volveremos otra vez, volveremos a ser campeones...



por Carmen Cuervo

Con Messi paseando sus goles, su calidad y su personalidad por las canchas brasile√Īa,

Argentina gan√≥ todos los partidos de las eliminatorias y ahora sue√Īa con salir campe√≥n.

El equipo va mejorando y aunque hoy se sufrió un poco con algunos errores. En este partido también se destacaron Di María, Mascherano , Lavezzi y Rojo.

martes, 24 de junio de 2014

La paradoja de los buitres: Cristina sigue ocupando el centro del escenario


Los liderazgos pol√≠ticos se afianzan tambi√©n con ese componente de racionalidad que nos lleva a comprender qui√©n es capaz de conducir una sociedad tan compleja y contenciosa como la nuestra, en el contexto de un mundo en el que una experiencia como la kirchnerista es una anomal√≠a dentro del paradigma neoliberal (no la √ļnica anomal√≠a, pero s√≠ de las m√°s notorias, dado el car√°cter central que tiene la quita de deuda y el "Juicio del Siglo" -seg√ļn una denominaci√≥n que no inventamos nosotros sino los propios yanquis-- en un mundo donde la raz√≥n del capital financiero es la norma). Que se trata de un proceso dif√≠cil en un mundo adverso se demuestra por la dureza que muestran los buitres a√ļn hoy para entablar una salida negociada. La actitud de Cristina (no tener miedo a negociar, pero no negociar con miedo) refuta algunos lugares comunes del relato antiK, como que los enemigos elegidos por el kirchnerismo son imaginarios o que estamos aislados del mundo. El conflicto con los acreedores buitres no est√° a√ļn claramente resuelto, pero creo que muchos se dan cuenta de que nadie puede conducir mejor la defensa de los intereses del pueblo argentino. De ah√≠ que pienso que al final la figura de Cristina puede salir fortalecida.

Es decir: por mera comparaci√≥n es inimaginable que otro argentino pudiera conducir un proceso tan dif√≠cil con la solvencia de Cristina, y eso creo que es evidente para los que simpatizan con ella y para quienes no tambi√©n, excepto los casos perdidos, que no responden a una ra√≠z racional, sino a un extrav√≠o an√≠mico que los lleva  a esperar con ansias que su desastre ps√≠quico se traslade al conjunto de la sociedad.

Si el liderazgo de Cristina crece (y esto es por ahora una hip√≥tesis), ese componente de razonabilidad no es desde√Īable (en criollo: la gente no come vidrio). Aunque tambi√©n es cierto que por su caracter√≠sticas personales Cristina tambi√©n concita el afecto de un importante sector de la poblaci√≥n, el n√ļcleo duro K, que permanece a√ļn en los contextos m√°s adversos. Y dentro de ese n√ļcleo un porcentaje de militancia como no tiene ning√ļn otro referente pol√≠tico, ni siquiera los que seg√ļn las encuestas telef√≥nicas tienen un "alto grado de imagen positiva". Las Plazas repletas son un indicio de esto, ning√ļn otro llena Plazas con personas que van a escucharla y a encontrarse con otros que est√°n en la misma.

Un √ļltimo indicio del liderazgo de Cristina es la atenci√≥n odiosa que despierta en los antiK, que te dir√≠a son tan liderados por Cristina como los K, ya que su vida pol√≠tica tambi√©n gira en funci√≥n de lo que ella hace o deja de hacer, los cacerolos K-dependientes, un Quint√≠n; o el caso m√°s escabroso de Judas Carrasco, quien primero quiso depender del kircherismo mediante la obtenci√≥n de contratos. Y cuando los contratos no salieron, depende del kirchnerismo porque Cristina y su familia se transformaron en su mon√≥tona obsesi√≥n morbosa.

Por racionalidad, por amor y por odio, Cristina parece ser, todav√≠a, en el s√©ptimo a√Īo de su mandato, la √ļnica l√≠der pol√≠tica argentina; y este embate de los buitres podr√≠an terminar fortaleci√©ndola.

lunes, 23 de junio de 2014

Se va a afianzar el liderazgo de Cristina?


Espectacular reaccion positiva de todas las variables financieras después de la disposición del gobierno de negociar una salida con Griesa y los buitres. Ojala cualquier arreglo se haga preservando los ingresos, el empleo y la equidad en nuestro pueblo. Si es así, los deseos de la derecha argentina van a verse frustrados una vez más y Cristina afianza su liderazgo local y mundial. Esperemos que asi sea.

Lo cierto es que no hubo giro del gobierno tras el fallo adverso de la SC norteamericana. Desde el primer momento Cristina demostró predisposición a negociar una solución que preservase la cuidadosa construcción de la reestructuración de la deuda, política clave del proyecto kirchnerista. Ahora la derecha que deseaba la debqcle anticipada del gobierno va a golpear sobre la militancia K, intentando instalar una "traición" del "relato". Por ahí van a tratar de que salte la perdiz. Eso se adivina en como edita la noticia La Nación. Pero es la noticia que ellos no hubieran querido dar.


Euforia en los mercados, tras el giro de Cristina Kirchner con los holdouts: baj√≥ el blue y la Bolsa subi√≥ 8,45%

Tras la disparada de la semana pasada, el paralelo cayó 70 centavos y cotiza a $11,70 para la venta; los bonos tuvieron subas de hasta 12% lideradas por títulos bajo legislación extranjera

El mundial y los buitres

La otra.-radio para escuchar clickeando ac√°


Anoche en La otra.-radio nos dedicamos a los dos temas ineludibles por estos d√≠as: los fondos buitres y el Mundial de f√ļtbol. Y escuchamos la m√ļsica de Fleetwood Mac y su √°lbum Rumours.

Con Federico Kucher, nuestro periodista especializado en economía estuvimos hablando de las alternativas que se le presentan a la Argentina después del fallo adverso de la Corte Suprema estadounidense; analizamos cuáles serían el mejor y el peor escenario posibles y qué margen de negociación tiene el gobierno argentino.

Despu√©s nos dedicamos al f√ļtbol: el desempe√Īo de la Selecci√≥n Argentina motiv√≥ un debate entre nosotros, as√≠ como la messi-dependencia y las comparaciones odiosas e inevitables de la figura de Messi con la de Maradona. Hablamos tambi√©n de los otros equipos del Mundial, de las sorpresas y las decepciones, y de nuestras expectativas para lo que queda del torneo. Estuvo Santiago Segura, editor del blog La M√ļsica es del Aire, que est√° haciendo una serie de entrevistas a diversas personas del √°mbito del arte y la comunicaci√≥n sobre sus relaciones y reacciones ante el f√ļtbol y los mundiales.

Y tambi√©n estuvimos un buen rato conversando sobre la ofensa de Julio Grondona contra Maradona. El tema es, m√°s que futbol√≠stico, pol√≠tico. Y coincidimos que condensa todo lo que significa Maradona tanto para la sociedad argentina como para el establishment futbol√≠sitico mundial. A prop√≥sito de esto, ayer fue el cumplea√Īos de nuestro amigo y compa√Īero Cristian Bonomo, que escribi√≥ esto:

En un d√≠a como hoy, hace mucho, cumpl√≠ quince a√Īos; viv√≠a el f√ļtbol a pleno. Esa tarde, cortando la torta, uno de mis tres deseos fue ganarle a los ingleses. El Diego estaba a pleno. Tuve un deseo cumplido casi instant√°neamente y el gol de los goles como regalo inolvidable. Hoy aparece de esos algunos que quieren tildar a Maradona de mufa. En el partido del s√°bado, cuando el p√ļblico lo vio sentado en el estadio a trav√©s de la pantalla, empez√≥ con el Die g√≥, Die g√≥... Luego sigui√≥ el Maradoooooo, Maradooooo. Siempre me sumar√© a esa m√ļsica. En estos d√≠as del mundial 2014 lo escuch√© decir: "A m√≠ me pegaron en todos lados, menos en la memoria". Tambi√©n me sumar√© a esa m√ļsica.

La pelota no se mancha, aunque algunos se la quieran comer



Por Diego Armando Maradona

“El d√≠a que jugu√© mi partido de despedida, dije que la pelota no se mancha. Hoy lo sigue pensando, no por haber dejado de jugar f√ļtbol, dej√© de ser un futbolista. Los muchachos que salen a la cancha representando al seleccionado argentino no son once desconocidos para mi, al contrario, son mis amigos, mis hermanos. Quienes me conocen bien, lo saben y, por mi pa√≠s, por mi familia y amigos, doy la vida, jam√°s les desear√≠a una desgracia.
Hay que ser muy perverso para afirmarlo. Di, doy y dar√© la vida por el seleccionado argentino, dentro y fuera de la cancha. Tobillos hinchados, u√Īas descarnadas, l√°grimas de alegr√≠a y tristeza deportiva, son los trofeos que alzo en mis brazos.
El talento no se mancha, la magia de un tipo como Lionel Messi, es indiscutible y no es producto de una mufa o suerte, porque si hablamos de suerte, yo soy un tipo afortunado. Siento el cari√Īo de la gente todos los d√≠as, los mismos que me quisieron como jugador, me siguen queriendo, lo veo en cada foto, cada firma, cada cancha donde se corea mi nombre, en cada carta que llega a De Zurda y cada abrazo que recibo en el planeta.
Estamos construyendo una nueva América Latina, al revés de los poderes que manipulan el mundo. Ellos no nos borran la sonrisa del rostro, ellos no nos quitan la alegría de celebrar un Mundial que está siendo hermoso, donde la buena suerte de nuestro pueblo, no es producto del azar.
La pelota no se mancha, aunque algunos, se la quieran comer.“
Diego Armando Maradona

domingo, 22 de junio de 2014

El fallo de unos pocos burócratas en favor de los fondos buitres nos recuerda que en el mundo rige la versión más feroz e inescrupulosa de la depredación finanaciera

¿C√≥mo convivir con los buitres? 
Hoy a la medianoche en La otra.-radio: FM La Tribu. 88,7. Online



Este fallo de un peque√Īo grupo de jueces volubles al poder financiero sirve para poner en contexto todas las reflexiones que podamos hacer sobre nuestras posibilidades pol√≠ticas y existenciales: un grupejo encerrado en un gabinete de Norteam√©rica ejerce su desnuda voluntad de poder y disciplina a pueblos enteros con gesto displicente. Cuando hablamos de pericia pol√≠tica, de batallas culturales, de sectores medios que se oponen a los proyectos pol√≠ticos que m√°s los benefician, de hegemon√≠as medi√°ticas, de poder democr√°tico, es preciso recordar que en el mundo rige el sistema m√°s fr√≠amente inhumano de toda la historia. Si no sabemos d√≥nde estamos parados, dif√≠cilmente podamos hacer algo por cambiar esta realidad.

Hoy en La otra.-radio (Medianoche, FM La Tribu) conversamos con Federico Kucher, quien esta semana estuvo conversando con economistas sobre las perspectivas de la posición argentina en esta situación. Federico escribía hace pocos días:

El nuevo escenario que se abre

Analistas como Aldo Ferrer, Andrés Asiain y Fabián Amico coinciden en que el fallo agudiza la restricción externa, pero advierten que no tiene sentido negociar con los buitres de cualquier manera.
Por Federico KUcher
Economistas heterodoxos coinciden en que la decisi√≥n de la Corte Suprema de Estados Unidos de no aceptar el caso de Argentina contra los fondos buitre plantea nuevos desaf√≠os para la gesti√≥n econ√≥mica. Aseguran que el fallo no implica “el descalabro de la econom√≠a”, aunque advierten que potencia las dificultades estructurales del pa√≠s en materia de restricci√≥n externa. La negociaci√≥n con los buitres, precisan, s√≥lo tiene sentido si permite evitar el proceso de default, pero sin condicionar la sustentabilidad de la deuda para los pr√≥ximos a√Īos. Apuntaron que pagarles a estos fondos especulativos en cualquier condici√≥n ser√≠a irresponsable, arriesgando la autonom√≠a financiera alcanzada durante la √ļltima d√©cada. “Se ha armado todo un clima exagerado. En cuanto esto se encarrile y vean que despu√©s del 30 de junio el pa√≠s sigue existiendo, esa presi√≥n de corto plazo se va a desactivar”, asegur√≥ Aldo Ferrer. Agreg√≥ que “el fallo del juez norteamericano Thomas Griesa no implica el descalabro de la econom√≠a argentina. Lo peor que puede pasar es que aparezcan embargos”. El economista precis√≥ que las tensiones centrales de la econom√≠a no son los fondos buitre, sino la necesidad de potenciar herramientas para fortalecer la competitividad, tentar al sector privado a generar nuevas inversiones, moderar las tasas de inflaci√≥n interna, entre otros. “¿Usted piensa que una empresa por solidaridad con los buitres no va a hacer una inversi√≥n (en Argentina)? ¿O que puede haber una norma de Estados Unidos para no invertir? Los negocios van a seguir siendo buenos o malos. Si son buenos las inversiones van a estar y si son malos, no van a venir”, cerr√≥.
Andr√©s Asiain, del CESO, sostuvo ante P√°gina/12 que avanzar en una negociaci√≥n con estos fondos de especulaci√≥n es una salida dif√≠cil de alcanzar. “La postura de los buitres es intransigente. Quieren cobrar la totalidad de la deuda y en efectivo. Incluso se sospecha que buscan provocar un default t√©cnico para obtener ganancias por los seguros contra default”, sostuvo. Luego afirm√≥ que una salida menos costosa ser√° que los acreedores que renegociaron la deuda acepten la propuesta de la Argentina de cambiar la jurisdicci√≥n de los bonos, lo cual liberar√° al pa√≠s de no caer en la trampa de default. Tambi√©n advirti√≥ que “el fallo de Griesa genera inconvenientes para volver al mercado de capitales. La econom√≠a mostrar√° las mismas dificultades de los √ļltimos dos a√Īos en materia de divisas”.
El economista de Cefidar, Fabi√°n Amico, comparti√≥ la idea de que la sentencia a favor de los buitres potencia las distorsiones externas del pa√≠s. “La Argentina tiene una dificultad estructural en materia de divisas, por lo que en los √ļltimos meses empez√≥ un proceso para conseguir d√≥lares a trav√©s de la cuenta capital del balance de pagos. El fallo de Griesa tira atr√°s esta estrategia, puesto que subir√° el riesgo pa√≠s, las tasas de inter√©s para endeudarse ser√°n m√°s elevadas y la expectativa de devaluaci√≥n tiende a incrementarse”, dijo a P√°gina/12. Subray√≥ que el problema con estos fondos de especulaci√≥n transciende a un gobierno y es una amenaza que puede condicionar el crecimiento de los pr√≥ximos a√Īos. A su vez, apunt√≥ que entrar en default es una soluci√≥n poco alentadora, porque tambi√©n genera costos en materia de actividad. “No existe un problema moral de ir a negociar con los buitres. Pero hay que evaluar si es conveniente para el pa√≠s. Los que quieren pagar esta deuda sin fijarse condiciones ni implicancias arriesgan la sustentabilidad del endeudamiento en los pr√≥ximos a√Īos. El punto es que alcanzar un acuerdo con estos fondos es correcto siempre que eso implique fortalecer la posici√≥n externa de la Argentina”, agreg√≥ Amico. 
Una posici√≥n del economista, compartida por otros colegas no ortodoxos, es que Argentina no tiene margen externo con el cual seguir batiendo records de patentamientos de autos y ventas de electrodom√©sticos. “Se deber√≠a bajar el consumo de estos productos con alto nivel de importaci√≥n, para priorizar otras actividades menos intensivas en divisas, como la construcci√≥n. La pol√≠tica fiscal tiene espacio para expandir la obra p√ļblica y dirigir recursos para la educaci√≥n y la salud, permitiendo hacer crecer la actividad sin generar mayores tensiones en la disponibilidad de d√≥lares”, dijo Asiain. La suba de la tasa de inter√©s de los dep√≥sitos en pesos, para moderar el incentivo de la poblaci√≥n de atesorar en moneda extranjera; la posibilidad de pedir un pr√©stamo a los Brics (Brasil, Rusia, India, Sud√°frica y China, las potencias m√°s pujantes del mundo emergente), con el objetivo de aliviar el fuerte vencimiento de deuda de 2015 y 2017, y la continuidad de la sustituci√≥n de importaciones en el mediano plazo ser√°n otras iniciativas centrales, seg√ļn economistas heterodoxos, para disminuir la presi√≥n de la restricci√≥n externa (faltante de divisas).

¿Qu√© te despiertan, por ejemplo, Maradona y Messi?


- ¿Qu√© te despiertan, por ejemplo, Maradona y Messi? -me pregunta Santiago Segura.

- A Maradona le tengo mucho cari√Īo- respondo-, aunque a veces su necesidad de estar siempre exponiendo su vida familiar me satura. Por supuesto que es el mejor jugador que vi. Adem√°s sus posiciones pol√≠ticas me resultan simp√°ticas, aunque a veces tambi√©n derrap√≥ en ese sentido. Me parece un genio comunicacional, acu√Ī√≥ algunas grandes frases que ya forman parte de habla popular, como “se te escap√≥ la tortuga”, o “la ten√©s adentro” y mil m√°s. Ahora lo vi en el programa De zurda, junto a V√≠ctor Hugo, y me da la impresi√≥n de que el programa est√° hecho por gente inepta, que no sabe de televisi√≥n, porque s√≥lo as√≠ se puede desaprovechar a dos monstruos de la comunicaci√≥n como ellos. Falta un productor que entienda el lenguaje televisivo, entonces los dos est√°n r√≠gidos y solemnes y pierden lo mejor que saben hacer.


- ¿Y Messi?

- Messi: no me produce nada. Como persona me parece muy aburrido, jam√°s lo escuch√© decir algo interesante. Es un bicho experimental, me parece, que no tiene en la cabeza nada m√°s que f√ļtbol y dinero (a diferencia de Diego, un tipo que se apasiona por muchas cosas). Pero a la vez me encantar√≠a que esta vez jugara muy bien e hiciera un Mundial que todos recordemos, que lleve a la Selecci√≥n bien alto y que haga goles memorables, como los de Maradona. Me encantar√≠a que se haga verdad su fama de crack, algo que en la Selecci√≥n nunca demostr√≥. Nunca vi a Barcelona, por lo tanto nunca lo vi jugar maravillosamente. Entonces espero que este Mundial deje una huella indeleble.

- Durante el Mundial 2010 escribiste: “OK. Se√Īores: empez√≥ el Mundial. Todo muy lindo, me voy a dormir. Despi√©rtenme el 11 de julio a las seis de la tarde”. ¿Toda tu vida fuiste de odiar los mundiales?

- ¿Dije eso en el Mundial 2010? ¿En Facebook?

- No, lo escribiste en el blog.

(Esta entrevista fue hecha hace ya un par de semanas, antes de que empezara el Mundial,  por iniciativa de Santiago Segur para su blog La M√ļsica es del Aire. La charla completa en los blogs Un Largo y/o La M√ļsica es del Aire. El mundial ya lleva 10 d√≠as, seguimos esperando a ese Messi que nos deslumbre. Ayer los miserables Grondona, padre e hijo, lanzaron una frase insultante contra Diego, que fue reproducida por cientos de est√ļpidos en las redes sociales. Diego sigue siendo el m√°s grande. Hoy viene Santiago Segura a La otra.-mundial, medianoche, FM La Tribu, online)

s√°bado, 21 de junio de 2014

Messi no es un pecho frío

(Domingo a la medianoche: seguimos debatiendo el mundial en La otra.-radio, FM La Tribu)


por Carmen Cuervo

Messi no es "un pecho frío".

Parecía que no se podía, que era empate, que lo perdíamos; pero Messi lo ganó a los 45 minutos del segundo tiempo. La ventaja de contar con el mejor jugador del mundo.

Grandes aplausos también para el arquero argentino que nos salvó varias veces de perder el partido.

Vamos Argentina

Jugando de zurda



por Lidia Ferrari

La cumbre del G77 + China en Bolivia, y la presencia de varios presidentes de Latinoam√©rica, como Cristina, Mujica, Morales (el anfitri√≥n), Maduro y Correa, entre otros, muestra la importancia de la uni√≥n de los pa√≠ses del Sur. No puedo dejar de relacionarlo con el Mundial de F√ļtbol.

No s√© nada de f√ļtbol y no me interesa particularmente. Pero a partir del programa De zurda del canal Telesur, conducido nada menos que por Maradona y V√≠ctor Hugo Morales, me interes√©. Empec√© escuchando la canci√≥n De zurda, luego vi el primer programa y ya no pude resistirme a ver los otros programas. Me gusta la canci√≥n, es pegadiza y, sobre todo, tiene algo para decirnos. Nos dice que cuando el mundo est√° al rev√©s, mejor es pegarle de zurda; que el mundial hoy mira al sur, a la izquierda del planeta; habla de ideales, de sue√Īos, de pueblos y de Patria Grande.

No se ahorra con los invitados. En un programa particip√≥ Correa, el presidente de Ecuador. Se habla de f√ļtbol, pero sabemos que en cualquier tema que se hable se cuela la pol√≠tica. En este caso, tambi√©n se habla de pol√≠tica con may√ļscula y de la pol√≠tica del f√ļtbol, adem√°s del mundial.

¿Qui√©n otro que Maradona puede decir a la c√°mara que Blatter se lleva 4 mil millones sin hacer nada? Qui√©n otro que Maradona puede decir que es una verg√ľenza, que son caraduras los de la FIFA que le han pedido 2 millones de d√≥lares a Hait√≠ para la transmisi√≥n en tv? ¿Qui√©n otro puede decir que la FIFA se est√° comiendo la pelota? ¿Qui√©n otro que Maradona canta en el programa la canci√≥n al Comandante Che Guevara y muestra su tatuaje del Che?

El programa tambi√©n cuenta los intereses de esta multinacional de la FIFA. Mi inter√©s es pensar en el contraste del mensaje de este programa frente a la poderosa FIFA. Un contraste se puede hacer entre la canci√≥n del programa, de Santaolalla, que me encanta, frente a la canci√≥n oficial del mundial, de Shakira. Y otro contraste similar puede hacerse entre la cumbre del G-77 + China frente al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Muchos chicos, pobres y d√©biles, junt√°ndose frente al poder de unos pocos muy grandes. Se ve la diferencia. La reuni√≥n de tantos pa√≠ses en la cumbre del G-77 en Bolivia expresa que solamente uni√©ndose los m√°s d√©biles se puede hacer algo de fuerza frente a la imposici√≥n de algunos pocos grandes. ¿Cu√°ntos televidentes tendr√° Telesur TV y este programa que, aunque tiene al m√°s grande, a Maradona, se trata de un grande que ha elegido estar con los m√°s d√©biles? Un grande que no ha olvidado de d√≥nde viene... y, por lo tanto, es resistido.

¿Qui√©n produce este programa? Telesur TV, la televisi√≥n latinoamericana fundada por Ch√°vez. Una televisi√≥n que se hace con recursos del Estado, del estado venezolano que ha decidido invertir all√≠ d√≥nde se est√°n peleando todas las batallas: en los medios. La hegemon√≠a medi√°tica que reina en el mundo, globalizada y unificada, refleja ese contraste tambi√©n en lo que ganan en publicidad. En el programa De zurda hay poca publicidad. Yo no soy ninguna experta, opino a partir de lo que veo. No tengo informaci√≥n, pero me animo a pensar que, a pesar de tenerlo a Maradona, no tiene publicidad privada y s√≥lo del Estado, ya sea del petr√≥leo de Venezuela, de Aerol√≠neas, o del gobierno de Ecuador... ¿Por qu√© no hay otra publicidad? Precisamente por eso, porque el programa intenta estar del lado de los m√°s d√©biles, decir la verdad sobre los poderosos de turno. Decir verdades que no creo le gusten a Blatter y la FIFA. 

Estar del lado de los d√©biles no es negocio. Al menos no el negocio de las pautas publicitarias de las grandes marcas internacionales. ¿Coca-Cola va a ir a publicitar a Telesur? Un canal como Telesur que informa lo que realmente pasa en Latinoam√©rica y que produce un programa como De zurda s√≥lo se puede hacer si alguien como el estado de Venezuela lo decide e invierte el dinero necesario, seguramente con mucho esfuerzo. Pues el inter√©s de los medios hegem√≥nicos es combatir y ocultar lo que pasa en los pa√≠ses latinoamericanos que han decidido ejercer su soberan√≠a, tambi√©n la soberan√≠a de la informaci√≥n. 

Cristina hace poco dijo: “La desinformaci√≥n es tambi√©n una manera de informar. Se habla mucho de la publicidad, en este pa√≠s, pero se habla de la publicidad oficial nada m√°s. Pero el a√Īo pasado el monto total que las empresas argentinas privadas gastaron fue de 30.000 millones de pesos. Y si uno analiza esos 30.000 millones de pesos, fueron, obviamente, a parar a las arcas de los grandes medios concentrados. Y esto tambi√©n, hay que decirlo, cuando uno pone publicidad en un medio tambi√©n est√° decidiendo qu√© pol√≠tica. Porque siempre se habla del estado, pero la proporci√≥n de la publicidad del estado frente a la magnitud de la publicidad privada es √≠nfima. El poder de influencia que tiene la publicidad estatal es pr√°cticamente inexistente frente al peso espec√≠fico de los privados en materia de “pretendida” influencia”. 

Esto dijo hace unos d√≠as Cristina. Por eso, bienvenido que el canal Telesur haya decidido apostar con este programa De zurda. No s√© cu√°n grande ser√° su audiencia pero, al menos, han logrado que yo escuche un programa de f√ļtbol.

Por eso, sería bueno difundir este tipo de emprendimientos, porque supongo que la tienen difícil. Es evidente que es el dinero el que comanda. Como dijo Cristina, es ínfima la porción de las pautas publicitarias del estado, pero la crítica es grandísima. Porque sabemos, los medios hegemónicos tanto como los poderosos de la FIFA tienen la sarten por el mango y el mango también.

viernes, 20 de junio de 2014

Apichatpong sobre FAVULA de Perrone


(Me enteré por Roger Koza)

M√°s sobre FAVULA. Hab√≠amos escrito en este blog el 19 de diciembre de 2013 en respuesta a una rese√Īa sobre P3ND3JO5 muy chapucera de Federico Kasturlovich:

Hay una storyline de sencillez extrema, un cuento sobre trata de personas y redenci√≥n de pendejos en peligro. La f√°bula del t√≠tulo, pero escrita en perron√©s, con principio, desarrollo y fin, que sostiene la experiencia. Pero la experiencia misma no se reduce en modo alguno a la f√°bula, transcurre en otra parte, en el interior de cada plano: el cine como recorrida de la mirada por el lienzo-pantalla. Perrone dibuja en el interior de cada plano, con un detallismo miniaturista (todo lo contrario de un turista de la imagen). O compone el plano como un acorde, con varias notas que suenan en simult√°neo. El eje est√° puesto en lo que le pasa a Perrone con el plano, en la perplejidad con que lo observa y la que nos produce al observarlo. Un plano perroneano a la altura de Luj√°n era un escorzo capturado en un rinc√≥n de una casa del suburbio, la c√°mara cortaba, la luz y la sombra se peleaban dentro. Pero, en el lapso que va de Luj√°n FAVULA, Perrone no se ba√Īa dos veces en el mismo r√≠o. El plano y la secuencia de planos pueden ser algo completamente distinto al registro devoto con que hace dos a√Īos filmaba a su anciano vecino, o esas paredes que la luz cruda que entraba por la ventana acariciaba o arreciaba.

Perrone, lo sepa o no lo sepa, est√° dando vuelta como un guante la noci√≥n misma de plano, para encontrar con cierto asombro, que todav√≠a as√≠, dado vuelta, hay cine. ¿Pero entonces qu√© es un plano? ¿qu√© es el cine?, pregunta Perrone, lo sepa o no lo sepa (quiz√° sepa que no lo sabe y por eso est√° tan inquieto).

Cosa rara el cine, meterse entre las fibrilaciones del plano con relampaguitos, rimas, manantiales por los que brotan personas, fantasmitas, animalitos, alteraci√≥n de las escalas espaciales como se usan las alteraciones en la m√ļsica, im√°genes bemoles, im√°genes sostenidas, polirritmia dentro del plano, lo grande y lo chico, lo cerca y lo lejos. Trabajar con la memoria de la mirada, con el cine visto, con lo real entrevisto, con el momento en que las miradas no son citas ni notas al pie, ni referencias filmogr√°ficas ni privadas a la ma√Īana con el est√≥mago vac√≠o.

¿Qu√© es un autor cinematogr√°fico? Si Perrone se entrega insomne, sin vacaciones ni a√Īos sab√°ticos al trabajo del rodaje, no es porque haya sido un autor del cual emana una obra, o porque se remita a otros autores: los otros est√°n siempre en cada mirada nuestra, tambi√©n, y Perrone los deja pasar si se le cantan. No es por la burocracia autoril a la que apelan los cr√≠ticos fatigados, sino porque necesita, el Perro, sostenerse en el ser por medio de su obra: es en ella que se confirma que existe, es sobre ese abismo que Perrone se afirma para no caerse, es en el reflejo de su obra que se mira a s√≠ mismo: ah√≠ entonces, al final del proceso, su obra habr√° creado a un autor.

Hace rato que yo vengo pensando en el concepto de autor cinematogr√°fico, justo cuando la tendencia de la cr√≠tica es tratar de deshacerse de ese lastre. Porque se quedaron pensando en ciertos problemas demasiado espec√≠ficos del contexto hist√≥rico en el que fue acu√Īado el concepto de autor, en el ambiente de la cr√≠tica francesa de los 50, o peor a√ļn, en esa vulgarizaci√≥n de las constantes tem√°ticas o estil√≠sticas que con pereza adopt√≥ un tiempo despu√©s una cr√≠tica norteamericana abstracta, seg√ļn la cual un autor tiene "obsesiones tem√°ticas" o "resoluciones de puesta en escena" habituales. El perezoso busca entonces al autor en alguna cosa que pueda confirmarle que sigue siendo el mismo, pensando que un autor es una especie de g√©nero cinematogr√°fico de un solo elemento. El "g√©nero" Lang, o el "g√©nero" Fellini. Seg√ļn estas versiones cristalizadas del autorismo, autor cinematogr√°fico es alguien que subyace a sus pel√≠culas, id√©ntico a s√≠ mismo, escabull√©ndose del contexto industrial que le encarga diversos proyectos en los que √©l contrabandea su √©tica a trav√©s de la puesta en escena (caso Hawks), o alguien muy insistente con "temas" ostensibles -Bergman obsesionado por el silencio de Dios-, o alguien que junta ambas cualidades. Por eso tantos cr√≠ticos adoran a John Ford, porque "se llama John Ford y hace westerns" y es f√°cilmente reconocible su simpat√≠a por las buenas gentes y las comunidades buc√≥licas. Mucha gente que se lleva mal con el despelote del mundo ama a Ford porque en sus pel√≠culas cada cosa est√° en su lugar. Por eso aman volver a Ford, a cuya imagen se pretende acomodar a autores muy diferentes de Ford, que no son irlandeses, ni hacen westerns, ni tienen un parche en el ojo.

Perrone entonces, el actual, no es alguien que pueda encontrarse en Peluca y Marisita o Labios de churrasco. ¿Vive en el mismo barrio de antes? Ok. ¿Tiene las viejas man√≠as de anta√Īo? Ok. Pero si te tomaras el trabajo de ver su cine, podr√≠as ver que adem√°s es otro que ese que cre√≠as.

Pensemos mejor en Fassbinder que se parece poco y nada a Perrone, pero tiene un rasgo en com√ļn con √©l: la b√ļsqueda afiebrada de un fundamento que no est√° dado, como si caminaran construyendo la vereda baldosa por baldosa, sobre el absimo. Cr√≠ticos mal desayunados podr√≠an reprocharle a Fassbinder que ah√≠ est√° Douglas Sirk, que eso se parece a Pabst, aquello lo sac√≥ de Godard, ah√≠ quer√≠a ser Visconti pero le sali√≥ Bresson.

FAVULA: Rostros bonaerenses insertos en planos montados con varias capas, fondos proyectados, sombras chinas, encadenados que recuperan y extreman el concepto de truca, jugando el oficio del ilusionismo de Melies en soporte digital. La profundidad de campo abolida, la pantalla es un lienzo en el que se proyectan vapores o l√≠quidos, como si el cine se inventara otra vez, 120 a√Īos de Sodoma. El universo de FAVULA nunca es visto en sus detalles sino solo entrevisto en el plano y completado en la imaginaci√≥n favuladora del observador.

Viendo FAVULA se me ocurri√≥ la estupidez de que de ac√° a un tiempo Perrone va a hacer una en 3D. Se lo comento y sonr√≠e. Me dice: s√≠, en tres d√≠as. No s√©, ¿eh?

Oscar Cuervo

jueves, 19 de junio de 2014

Violencia laboral en Canal 13 y TN



Basta de violencia laboral en los noticieros de Canal 13 y TN

Lamentamos tener que alertar, esta vez de una manera mucho m√°s enf√°tica, sobre el continuo aumento y el nivel preocupante de la violencia laboral que se est√° ejerciendo en los noticieros de Canal 13 y TN.

Hace poco m√°s de un mes ya hab√≠amos llamado la atenci√≥n de la situaci√≥n, con quejas directas de compa√Īeras y compa√Īeros por acoso verbal violento. Pero cuando se decide cruzar el l√≠mite de la violencia laboral queriendo imponer la fuerza f√≠sica, todos debemos repudiar de manera en√©rgica tal tipo de conductas.

Nuestra labor como Comisi√≥n es ser la contenci√≥n de todos nuestros compa√Īeros y siempre defender que nuestros derechos sean cumplidos como corresponden. Es por este motivo que no permitiremos que tal situaci√≥n siga escalando a un punto del cual sea dif√≠cil volver.

Estos hechos sumados al deterioro diario de nuestros derechos laborales son inaceptables y seguiremos luchando para revertirlos. Porque las diferencias se solucionan con diálogo. Porque la violencia sólo nos vuelve más vulnerables. Digámosle basta de una vez por todas a la violencia laboral.

Sobre los próximos cambios en las redacciones de TN

Para algunos ser√° una primicia. Para otros ser√° tener un poco m√°s de informaci√≥n. En las redacciones de TN y TN.com.ar est√°n produci√©ndose cambios. De manera silenciosa y sin que se nos informe, se avanza con la denominada “convergencia” (ajuste encubierto de personal). Esta convergencia consiste en que todos los trabajadores estaremos a disposici√≥n de la empresa para realizar cualquier tipo de tarea. S√≠, inclusive tareas que no son de nuestra competencia, para las cuales no somos capacitados, y que nos exponen como profesionales. La empresa no prepara a sus trabajadores y los “castiga” cuando esas tareas son mal realizadas. Que todos hagamos todo s√≥lo es negocio para la empresa y perjudicial para los trabajadores, ya que en alg√ļn momento pasaremos a ser prescindibles.

Para que el cronista pueda hacer una buena cobertura, necesita de un camarógrafo profesional con una cámara profesional y de un productor periodístico. Para que un periodista elabore un buen informe, necesita de un editor periodístico. Y para que todos conservemos nuestros puestos de trabajo, necesitamos estar unidos ante los movimientos que nos pudieren perjudicar.

Tal vez muchos no lo sepan, pero hace unas semanas la redacci√≥n de Clar√≠n anunci√≥ como un paso al futuro su “convergencia”. Mientras tanto se silencia la oposici√≥n que se gener√≥ entre sus trabajadores. Estemos atentos a este tipo de movimientos, porque somos nosotros los que tenemos que enaltecer y defender a nuestra profesi√≥n. Y ese paso al futuro, est√° cada vez m√°s cerca.

Comisión Interna de Delegados de Canal 13, TN Y TN.com.ar (UTPBA)