Víctor Hugo desarma otra mentira de Clarín sobre Santiago Maldonado y agrega: "a mí me pueden echar de C5N, yo ya estoy jugado"

Asfixia informativa

El viernes 29, el periodista de Clarín Claudio Andrade lanzó la enésima operación para exonerar al macrismo de la desaparición de Santiago. La nota se titula:

La foto de un joven parecido a Santiago Maldonado, eje de otra controversia en El Bolsón

Y empieza diciendo: "A 60 días de denunciada su desaparición una nueva fotografía, en la que aparecería Santiago Maldonado, desató la controversia en las redes. La imagen ubicaría finalmente a Maldonado en un evento musical en El Bolsón. Allí aparece alguien muy parecido al tatuador y que lleva puesta una gorra y una campera negra". [Las negritas son nuestras]

La controversia la genera el propio Clarín, que echa a correr una foto que no ilustra para nada lo que el título y el párrafo dicen. No hay controversia sino la voluntad de instalarla sin elementos verosímiles, para confundir otra vez a los lectores de Clarín y propagar una mentira que será repetida por el 95% de los medios del país. En la foto se ve, entre muchas personas, lejos de la cámara, fuera de foco, en un tamaño chico y difícilmente identificable, a un muchacho de perfil con una gorrita y con barba. Clarín le pone texto: "alguien muy parecido al tatuador", para insinuar que Santiago no fue desaparecido por la Gendarmería. Andrade, cronista de Clarín, responde a los más burdos procedimientos distractivos de las operaciones fascistas y escribe "Hasta ahora ha sido muy difícil encontrar fotografías o videos en los que pueda verse con claridad la figura de Maldonado. Especialmente su rostro. Fuentes de la investigación confirmaron que fueron analizadas cámaras de seguridad públicas y privadas de Esquel y El Bolsón sin resultados. El joven no aparece ni una sola vez en las calles de estas ciudades". No hay fotos en las que pueda verse con claridad a Santiago pero Clarín se permite difundir una foto en la que no se ve nada de lo que titula ni redacta. Induce a una interpretación forzada para cubrir las espaldas de los desaparecedores.

Clarín y su empleado cómplice intentan desacreditar a los numerosos testigos que vieron a Santiago horas antes de la represión de Gendarmería: "Según testigos, que también estuvieron bajo sospecha por su condición Ultra K o por haber recibidos propiedades y sueldos de parte del kirchnerismo en Santa Cruz, aseguraron que la últimas ocasiones en que Maldonado fue visto en público ocurrieron en El Bolsón entre el 27 y 29 de julio en dos eventos organizados por FM Alas. Sin embargo, tampoco trascendieron imágenes de él en este contexto". La falacia de descalificar a testigos por una presunta condición política -irrelevante para el caso-, "Ultra K" (así, con mayúsculas), muestra el cuño fascista de la operación. La degradación informativa, el aliento de un estereotipo a cuya palabra se le quiere negar valor testimonial, la nominación "Ultra K" como signo diabólico, delatan la intención persecutoria de esta pieza de propaganda. Solo varios párrafos más abajo Andrade y Clarín admiten que la foto fue desmentida por amigos del propio muchacho que aparece en ella:

"Según nuevas versiones la fotografía correspondería, en realidad, a Diego Fernandez, asistente de dirección del film “El otro nombre”. Su productor Alejandro Israel y su directora, Andrea Carballo, salieron a aclarar que el de la foto en cuestión es Fernandez y que fue tomada efectivamente en El Bolsón a fines de marzo y no de julio como se especulaba en un primer momento".

El más elemental apego a la verdad y respeto por sus lectores haría de esta desmentida el centro de la noticia, que termina con cualquier controversia: "El joven que aparece en la foto que Clarín publicó no es Santiago Maldonado" es el único título veraz posible, que Clarín y Andrade le retacean a sus lectores. A pesar de que eso ya ha sido desmentido, los propagandistas prefieren perpetuar la "controversia".

El produtor Alejandro Israel lo había denunciado en su muro de facebook:

Alejandro Israel

29 de septiembre a las 18:00 ·

FAVOR DIFUNDIR!

GRAVÍSIMA DENUNCIA

En el día de la fecha el diario Clarín publicó esta nota.

Alli se expresa que ha aparecido una foto de finales de julio en El Bolson en la que aparece Santiago Maldonado.

La realidad es que nos encontramos ante una doble falacia, dado que esa foto no fue tomada en julio, sino durante el mes de marzo.

Y puedo dar fe de ello ya que en la foto aparecen claramente varios miembros del equipo técnico de rodaje de la película "El otro nombre", de la cual soy el productor.

La segunda falacia, mucho más grave aún, es que la persona indicada como Santiago Maldonado, no lo es, sino que se trata de Diego Fernández, asistente de dirección de la película.

No hay mucho más que agregar.

Alejandro Israel

En momentos de ofensiva del régimen contra la libertad de expresión, los recursos para desmentir las operaciones oficiales son cada vez más precarios. El viernes Víctor Hugo Morales hizo un video casero para salir a desmontar el enésimo armado de Clarín leyendo la aclaración de la directora de la película, Andrea Carballo.

Que la invención de mentiras por parte de la prensa del régimen sea tan sistemática solo prueba la complicidad de la corporación mediática con el poder que hoy gobierna el país. No es una complicidad sobre cualquier cosa: tiene el fin de negar que la Gendarmería se llevó a Santiago y cubrir la responsabilidad del estado en esta desaparición forzada. El esquema de desaparición/ obstrucción judicial/ ocultamiento mediático repite la matriz que la represión tuvo durante los tiempos dictatoriales y evidencia que el estado está detrás de la desaparición de Santiago.

En el video, Víctor Hugo también se refiere a la posibilidad de la venta de C5N: "Con toda franqueza yo no sé, uno camina por el canal y hay muchos tipos de rumores pero pesqué un nombre de alguien que compraría el canal, y ojalá que no sea así, es un señor [Orly] Terranova"... Y Víctor Hugo lee este tuit del posible comprador de C5N, un empresario macrista, en el que se burla de la desaparición de Santiago:

Desde el momento en que el tuit trascendió, Terranova protegió su cuenta para que ya no fuera accesible. "Imagino una persona así dirigiendo un medio de comunicación -dice Víctor Hugo-, para la democracia no va a ser un aporte. Ojalá que no sea lo que ha trascendido y que este no sea el personaje en cuestión. Si no hay más remedio que vender porque la persecución a la que nos someten es atroz, humanamente lo puedo entender, que también se fijen a quién le van a dejar el canal. No por mí, a mí me puede echar la gente que está ahora, la que venga, yo ya estoy jugado en ese sentido".

Macri tuvo su primera Plaza llena (en contra) a solo un mes de gobierno

"Ya no hay lobbys en Argentina, porque los lobbystas tomaron el estado" dijo Víctor Hugo ante una Plaza colmada

La coalición electoral Cambiemos llegó al gobierno con una campaña en la que escondía la ferocidad con la que iba a ejercer el poder. Una campaña de imágenes vacuas, oraciones unimembres y festejos con globitos de colores que anunciaban una revolución de la alegría.

La campaña fue diseñada por expertos en marketing que lograron instalar la idea de que Macri venía a "dejarte todo lo que ya tenés y a darte más". Prometían la vuelta a la amabilidad, el arte del acuerdo y el respeto a las instituciones republicanas, latiguillos que no declaraban los intereses económicos que hoy se ponen en juego. Llegado el momento de asumir el gobierno, ya no había que conseguir votos con sensaciones difusas e imágenes vacuas, sino imponer un programa de gobierno despiadado contra los pobres en beneficio de los muy ricos, amordazar a las voces críticas e ir suprimiendo día a día empleos y derechos adquiridos.

Macri siguió el consejo maquiavélico de que el mal hay que hacerlo todo junto y suponía que el plan de ajuste y persecución, que puso en marcha el 11 de diciembre e intensificó durante las semanas en las que la población se dispone a las fiestas del fin de año y las vacaciones, iba a encontrar a una ciudadanía inerme, que en marzo iría a encontrarse con hechos consumados e imposibles de revertir.

La censura que Macri promovió contra Víctor Hugo -según las propias palabras del presidente por ser "un kirchnerista fanático"- fue un punto de inflexión.

No pensó Macri que ganó con el 51%, pero hay un 49% de la población que tiene derecho a ser representada mediante el legítimo ejercicio de los poderes y los medios de expresión. Macri quiere tenerlos a todos rendidos a sus pies y se aleja cada día del estado jurídico para afianzar un poder de facto.

No contó Macri con que apenas después de un mes de gobierno ya tendría su primera Plaza de Mayo llena, pero en contra de sus políticas, en una tarde de calor agobiante, mientras muchos están todavía de vacaciones. La censura a Víctor Hugo fue un desborde innecesario y dañino para él, un exceso de pleitesía a Magnetto, que articuló en horas una gran manifestación opositora en la Plaza del pueblo, ante sus propias narices. Si el gabinete de los CEOs tienen más o menos manejadas las variables cambiarias y la burocracia sindical está durmiendo la larga siesta de enero, si los exportadores de granos liquidan lentamente porque apuestan a un dolar todavía más recontra alto, si tiene que lidiar con la autarquía policial y penitenciaria que le dio sus primeros disgustos y mostró su falta de personal capacitado para las emergencias, ¿qué necesidad de hacerse con esta Plaza un gol en contra? Algunos de sus votantes, los que creyeron en serio que él venía a dotar al país de institucionalidad y respeto por la pluralidad de voces, se habrá sentido defraudado por el acto de censura. Otros, los que solo usaban esos argumentos para esmerilar al gobierno anterior, vieron caer sus caretas porque eso nunca les importó. ¿Qué ganó Macri entonces en este cierre de si primer mes?

Su primera Plaza en contra, solo el anuncio de las que van a venir, más grandes a medida que la población vaya advirtiendo los efectos devastadores de las políticas de ajuste, desmantelamiento del trabajo y represión que está empezando a poner en marcha. 

La institucionalidad que Macri decía venir a reponer durante la campaña la está derribando a pasos agigantados en solo 30 días, con la designación de jueces de la Corte por decreto, salteando el mecanismo constitucional que pone a consideración del Senado a los postulantes a esos cargos, pasando por encima de los poderes Legislativo y Judicial. Macri disuelve por decreto organismos autárquicos creados por ley. Deroga de facto la vigencia de una ley que fue la más debatida de la historia argentina, en foros federales, con participación de medios comunitarios y ONGs dedicadas a la comunicación, en el Senado y en cámara de Diputados, en todas las instancias judiciales, hasta llegar a la Corte, que la declaró constitucional. Macri deroga esa ley por decreto alegando una necesidad y urgencia que es solo la urgencia de Clarín, el grupo mediático que lo ayudó a encaramarse en el poder.

Macri desconoce los fallos de dos tribunales que ayer ordenaron reponer en sus cargos y funciones a los miembros de Afsca y Aftic. Despide a decenas de miles de trabajadores incurriendo en la persecución ideológica y como amenaza que pende sobre el conjunto de la clase trabajadora.

Macri, que criticó las cifras falsas del anterior Indec, y por años avaló un índice "Congreso" hecho sin rigor científico alguno, ahora dice que no habrá índice inflacionario por tiempo indeterminado. De esta manera, pretende ocultar la más grande aceleración inflacionaria, que él decía venir a combatir. La inflación en diciembre y lo que va de enero ya dañó el poder adquisitivo de nuestros salarios. La inflación venía desacelerándose en los meses anteriores a su asunción y tuvo una feroz escalada luego de que él dispusiera la mega devaluación y la eliminación de retenciones a las exportaciones agrarias, medidas que encarecen los precios de la canasta básica, premiando a los que más tienen y castigando el salario del trabajador. Macri abre las exportaciones y atenta contra la subsistencia de las pequeñas y medianas empresas que dependen del mercado interno. Amenaza a los trabajadores que piden paritarias libres diciéndoles que tienen que elegir entre el salario y el empleo.

En un mes Macri cometió todas las tropelías imaginables y algunos de sus más fanáticos partidarios pretenden que no ejerzamos el derecho constitucional a salir a la calle a peticionar a las autoridades. "Dejen gobernar", dicen, como si el triunfo en las elecciones lo hubiera convertido en jefe absolutista, sin obstáculos a su arbitrio.

Macri: tenés que saber que nos va a tener en la calle todas las veces que haga falta. Hoy te llenamos la primera Plaza en contra, en pleno enero y con un calor sofocante. La movilización irá creciendo si seguís violando las leyes y extralimitándote. Sosegate porque en unos meses vamos a ser muchos más que ahora.

Hoy a las 18 todos a Plaza de Mayo en repudio a la censura macrista

Los compañeros de Resistiendo con Aguante dicen:

Hoy martes a las 18 hs. vamos a estar todos junto a Victor Hugo en Plaza de Mayo, pero no por UN periodista, sino por la libertad! porque quieren callar a todos los que le hablan al pueblo. Estamos Resistiendo por la libertad - por la Democracia - por la Dignidad... para que no nos alteren LA VIDA MISMA!

Y claro que hay que estar. No se trata de la torpe rescisión de un contrato por parte de unos empresarios amedrentados por la distribción de la pauta oficial, sino de un paso más en la uniformización del sistema de medios, en el que ya no quedan más que unos pocos resquicios. Y a medida que la censura del fascismo de mercado avanza, los pocos medios y periodistas críticos que quedan se vuelven más vulnerables y quedan expuestos a un silenciamiento menos oneroso para el macrismo. Nuestras opciones de comunicación se van estrechando día a día, sistemáticamente desde hace un mes. Y no deja de ser una señal perversa que el programa de Víctor Hugo fuera censurado justo cuando se cumplía el primer mes del gobierno de los CEOs. La uniformización del sistema de medios no debe ser combatida en nombre de una abstracta "libertad de expresión", que siempre ha sido sostenida por los que quieren libertad de empresa para los grandes grupos oligopólicos. Lo que está en juego es el derecho a la información de todo el pueblo. Si Macri viene silenciando sistemáticamente las voces críticas es en función de las medidas que proyecta implementar en los próximos meses: despidos masivos, anulación de derechos conquistados, baja del salario y de las jubilaciones y pensiones, subordinación del Poder Judicial a los dictados de las clases dominantes y, temiblemente, represión y violación de los Derechos Humanos. Contar con la información sobre lo que pasa, sobre lo que el régimen haga y sobre lo que nosotros podamos hacer, se va a transformar en un recurso indispensable.

Por eso hoy a las 18:00 tenemos que ir todos a la Plaza y a todas las Plazas del país.

Víctor Hugo censurado: Argentina acaba de perder la libertad de expresión y se encamina hacia una dictadura #VHMCensurado

Este es el audio de los últimos minutos de Víctor Hugo en Continental, en los últimos minutos en los que logró hablar en el micrófono antes de ser sacado del aire:

Macri ordena el despido del periodista @vh590 ¿Otro atentado a la libertad de expresión en #Argentina? #VHMCensurado pic.twitter.com/ZuDLNaxjMH

— teleSUR TV (@teleSURtv) enero 11, 2016

Víctor Hugo: "Macri es la máscara de Héctor Magnetto en el país" : La Mañana de Víctor Hugo Morale... https://t.co/nZEmJ2VpQq @continental_

— RadioCut (@RadioCutFm) enero 11, 2016

El Grupo de Tareas de Clarín en la casa de Víctor Hugo: los muchachos están nerviosos

El fin de ciclo de Magnetto

No hay duda de que los muchachos de Magnetto están muy nerviosos. Solo así puede explicarse esta exhibición de prepotencia desembozada que ayer practicaron contra Víctor Hugo Morales. Por un juicio que viene llevando el Grupo contra el periodista uruguayo desde que en el año 2000 Víctor Hugo se animó a poner en el aire en su programa de canal 7, Desayuno, una pantalla de tv donde se mostraban fragmentos de un partido de fútbol que solo podían ver los que tenían la telvisión paga del Grupo. Víctor Hugo fue desde mucho antes de que existiera el kirchnerismo un duro crítico de las maniobras monopólicas de Clarín, especialmente en el campo de las trasmisiones futbolísticas. De alguna manera es el mentor anticipado de Fútbol para Todos, mucho antes de que Néstor tuviera la visión de que podía desmembrarse el poder omnímodo del Grupo a partir de la decisión de democratizar el fútbol por tv. Fue un golpe durísimo para Clarín, algo de lo que todavía no se puede reponer.

Víctor Hugo no cesa de decir desde hace muchos años que la práctica de Clarín es mafiosa y, cuando Magnetto se convenció de que no podía comprarlo, se propuso destruirlo mediática o judicialmente. Los periodistas de Telenoche hace unos meses escracharon el domicilio privado de Morales. Más recientemente, personal de seguridad de Clarín le tiró un auto encima al periodista cuando estaba haciendo una nota sobre un muro ilegal que el Grupo impuso en su sede de Barracas, con la connivencia del gobierno macrista. Ahora, con la anuencia de un sector dócil del poder judicial, el apoderado de Clarín irrumpió ayer violentamente en el domicilio de Víctor Hugo, para registrar los bienes embargables que pudiera hallar en la casa. El apoderado que ayer llegó con el grupo de tareas judicial, el colorado que hace dos años pasó vergüenza con un pobre desempeño en la audiencia pública que hizo la Corte Suprema para decidir la constitucionalidad de la ley de servicios audiovisuales, ayer amenazó a la esposa de Víctor Hugo con que si no le abría la puerta de la casa, se la iban a tirar abajo.

Cuando llegaron Víctor Hugo y las cámaras de otros canales, la maniobra intimidatoria quedó en evidencia y el Grupo de Tareas apuró el trámite. Quedaba feo verlos en cámara ejerciendo semejante atropello persecutorio.

Evidentemente los muchachos están perdiendo las formas. Desde hace muchos años que su poder extorsivo es inmenso, pero antes lograban meter miedo sin necesidad de exponerse tanto. Ahora, Magnetto cae en un acting que es inevitable asociar a las persecuciones de la dictadura. La causa judicial en trámite es vieja e irrisoria, pero a Clarín las cosas no le están saliendo como las planeaba. Quizás estos actos de exposición de su prepotencia sean la admisión de la derrota política que les infligió el kirchnerismo. Probablemente el fin de ciclo de Magnetto llegue antes que el de Cristina.

Anoche hubo una emisión excelente de 678, donde un grupo de personalidades de la cultura y el periodismo mostró su solidaridad con Víctor Hugo.

Visión recomendada:

"Lanata miente para complacer a Magnetto" (Víctor Hugo a Mauro Viale)

"La carrera en TN es para ver quién es más olfa" / "Boudou hizo una operación política para el gobierno para evitar que Bold se quedara con Ciccone" / "Para Magnetto sería un triunfo comprarme" / "Tengo una libertad que hasta a mí me asusta" / "Creo que Continental me echa antes de fin de año"

La extensa entrevista que ayer Víctor Hugo Morales le dio a Mauro Viale tiene un extraordinario interés por la cantidad de temas que tratan, políticos y mediáticos, también por la franqueza y claridad con la que hablan de ellos. El kirchnerismo, Alfonsín, el menemismo, Clarín, Torneos y Competencia, Grondona, Maradona, Lanata, los periodistas de TN, Néstor, Cristina, Boudou, Lijo, el Grupo Prisa, las reacciones del público ante las campañas de Clarín, el diario Crítica, La Nación, Massa... son algunos de los temas que aparecen en la conversación. Víctor Hugo es un gran comunicador que, paradójicamente, en sus propios programas televisivos nunca encuentra el relax ni el tiempo para hablar con la soltura con que acá lo hace. Es mérito de Mauro Viale, entonces, haber logrado el clima para que Víctor Hugo despliegue toda su elocuencia y convenza con su tono franco. Imperdible.

¿Qué le pasa a Maradona?

por Oscar Cuervo

Ayer me encontré con una desagradable sorpresa al poner DE ZURDA, el programa de Maradona con Víctor Hugo en la TV Pública. Esperaba encontrar un análisis interesante del desempeño de la Selección, con sus más y sus menos. Y lo que encontré en cambio es a un Diego casi desconocido, un contrera de la selección, que empezó con una gran cara de orto y un tono muy amargo a decir lo mal que jugaba la selección y a compararla con "mi selección" (supongo que se refería al período en que fue su DT, que no terminó precisamente con un resultado glorioso ni un desempeño brillante). No esperaba encontrarme a un Maradona ortiba y contrera, sin capacidad para celebrar el triunfo ni para reconocer los puntos a favor del equipo argentino. La mala onda que tiraba me hacía acordar más bien al tipo de psicopateada que uno puede encontrar habitualmente en TN o en otros medios del Grupo Clarín, que hasta hace poco apostaban al fracaso de la selección y que volverán a hacerlo cuando no se den los resultados. A lo largo de muchos años vi a Maradona en diversas actitudes y estados, pero nunca recuerdo haberlo visto contrera.

No quiero referirme acá a su hablar vacilante y entrecortado, porque hace rato tiene una tendencia al titubeo y las repeticiones cuando habla, y porque no viene al caso. Me pregunto qué le pasa porque siempre lo vi ser generoso con sus colegas más jóvenes y ayer me encontré con un viejo agreta que hacía prevalecer su narcisismo antes que un análisis técnico (cosa que él sería capaz de hacer y que otras veces hizo) o una palabra de aliento.

Para colmo, la estructura del programa De Zurda tiene tal rigidez que no es posible que se dé un intercambio entre él y Víctor Hugo, que solo se limita a oficiar de presentador o preguntador. El Diego opina y Víctor Hugo calla: ¿está de acuerdo en ver todo mal en el desempeño del equipo? Daba la sensación de que no, pero a la vez Víctor Hugo no decía una palabra quizás para no contradecir a Maradona.

Creo que una explicación posible es que Diego esté resentido por toda su historia con la AFA, su desempeño opaco como DT y la manera traumática en que fue desplazado. Diego tiene razón en enojarse por la grosería cometida hace poco por los Grondona, al tildarlo de mufa para complicarle su concurrencia a los partidos de la Selección. Yo esperaba que esa ofensa fuera reparada por un gesto de los jugadores, a la vez que me parecía difícil que lo hicieran. ¿Estará ofendido por eso? En todo caso, la mala onda que mostró ayer no está a la altura de su historia.

Ya cuando vi el primer programa de este ciclo sentí que había algo que no iba a andar. En la entrevista que me hizo Santiago Segura para su blog, yo dije: "Ahora lo vi en el programa De Zurda, junto a Víctor Hugo, y me da la impresión de que el programa está hecho por gente inepta, que no sabe de televisión, porque sólo así se puede desaprovechar a dos monstruos de la comunicación como ellos. Falta un productor que entienda el lenguaje televisivo, entonces los dos están rígidos y solemnes y pierden lo mejor que saben hacer". [COMPLETO ACÁ]

Lamentablemente el transcurso del programa no hizo más que acentuar mi primera impresión y ahora parece que todo es aún peor, porque a la falta de dinámica del esquema televisivo se suma una mala onda que lo hace difícil de soportar. Y dado que no parece que hubiera ningún productor televisivo pensando en la estética del producto, ni Víctor Hugo encuentra un espacio para decir algo más ni la amargura que está destilando Diego puede verse compensada por otro tipo de intervención.

Jugando de zurda

por Lidia Ferrari

La cumbre del G77 + China en Bolivia, y la presencia de varios presidentes de Latinoamérica, como Cristina, Mujica, Morales (el anfitrión), Maduro y Correa, entre otros, muestra la importancia de la unión de los países del Sur. No puedo dejar de relacionarlo con el Mundial de Fútbol.

No sé nada de fútbol y no me interesa particularmente. Pero a partir del programa De zurda del canal Telesur, conducido nada menos que por Maradona y Víctor Hugo Morales, me interesé. Empecé escuchando la canción De zurda, luego vi el primer programa y ya no pude resistirme a ver los otros programas. Me gusta la canción, es pegadiza y, sobre todo, tiene algo para decirnos. Nos dice que cuando el mundo está al revés, mejor es pegarle de zurda; que el mundial hoy mira al sur, a la izquierda del planeta; habla de ideales, de sueños, de pueblos y de Patria Grande.

No se ahorra con los invitados. En un programa participó Correa, el presidente de Ecuador. Se habla de fútbol, pero sabemos que en cualquier tema que se hable se cuela la política. En este caso, también se habla de política con mayúscula y de la política del fútbol, además del mundial.

¿Quién otro que Maradona puede decir a la cámara que Blatter se lleva 4 mil millones sin hacer nada? Quién otro que Maradona puede decir que es una vergüenza, que son caraduras los de la FIFA que le han pedido 2 millones de dólares a Haití para la transmisión en tv? ¿Quién otro puede decir que la FIFA se está comiendo la pelota? ¿Quién otro que Maradona canta en el programa la canción al Comandante Che Guevara y muestra su tatuaje del Che?

El programa también cuenta los intereses de esta multinacional de la FIFA. Mi interés es pensar en el contraste del mensaje de este programa frente a la poderosa FIFA. Un contraste se puede hacer entre la canción del programa, de Santaolalla, que me encanta, frente a la canción oficial del mundial, de Shakira. Y otro contraste similar puede hacerse entre la cumbre del G-77 + China frente al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Muchos chicos, pobres y débiles, juntándose frente al poder de unos pocos muy grandes. Se ve la diferencia. La reunión de tantos países en la cumbre del G-77 en Bolivia expresa que solamente uniéndose los más débiles se puede hacer algo de fuerza frente a la imposición de algunos pocos grandes. ¿Cuántos televidentes tendrá Telesur TV y este programa que, aunque tiene al más grande, a Maradona, se trata de un grande que ha elegido estar con los más débiles? Un grande que no ha olvidado de dónde viene... y, por lo tanto, es resistido.

¿Quién produce este programa? Telesur TV, la televisión latinoamericana fundada por Chávez. Una televisión que se hace con recursos del Estado, del estado venezolano que ha decidido invertir allí dónde se están peleando todas las batallas: en los medios. La hegemonía mediática que reina en el mundo, globalizada y unificada, refleja ese contraste también en lo que ganan en publicidad. En el programa De zurda hay poca publicidad. Yo no soy ninguna experta, opino a partir de lo que veo. No tengo información, pero me animo a pensar que, a pesar de tenerlo a Maradona, no tiene publicidad privada y sólo del Estado, ya sea del petróleo de Venezuela, de Aerolíneas, o del gobierno de Ecuador... ¿Por qué no hay otra publicidad? Precisamente por eso, porque el programa intenta estar del lado de los más débiles, decir la verdad sobre los poderosos de turno. Decir verdades que no creo le gusten a Blatter y la FIFA. 

Estar del lado de los débiles no es negocio. Al menos no el negocio de las pautas publicitarias de las grandes marcas internacionales. ¿Coca-Cola va a ir a publicitar a Telesur? Un canal como Telesur que informa lo que realmente pasa en Latinoamérica y que produce un programa como De zurda sólo se puede hacer si alguien como el estado de Venezuela lo decide e invierte el dinero necesario, seguramente con mucho esfuerzo. Pues el interés de los medios hegemónicos es combatir y ocultar lo que pasa en los países latinoamericanos que han decidido ejercer su soberanía, también la soberanía de la información. 

Cristina hace poco dijo: “La desinformación es también una manera de informar. Se habla mucho de la publicidad, en este país, pero se habla de la publicidad oficial nada más. Pero el año pasado el monto total que las empresas argentinas privadas gastaron fue de 30.000 millones de pesos. Y si uno analiza esos 30.000 millones de pesos, fueron, obviamente, a parar a las arcas de los grandes medios concentrados. Y esto también, hay que decirlo, cuando uno pone publicidad en un medio también está decidiendo qué política. Porque siempre se habla del estado, pero la proporción de la publicidad del estado frente a la magnitud de la publicidad privada es ínfima. El poder de influencia que tiene la publicidad estatal es prácticamente inexistente frente al peso específico de los privados en materia de “pretendida” influencia”. 

Esto dijo hace unos días Cristina. Por eso, bienvenido que el canal Telesur haya decidido apostar con este programa De zurda. No sé cuán grande será su audiencia pero, al menos, han logrado que yo escuche un programa de fútbol.

Por eso, sería bueno difundir este tipo de emprendimientos, porque supongo que la tienen difícil. Es evidente que es el dinero el que comanda. Como dijo Cristina, es ínfima la porción de las pautas publicitarias del estado, pero la crítica es grandísima. Porque sabemos, los medios hegemónicos tanto como los poderosos de la FIFA tienen la sarten por el mango y el mango también.

Víctor Hugo: “Mi temor es un derechazo feroz en la Argentina y en toda América Latina”

Lo dijo Víctor Hugo Morales hace unas semanas en EL TREN, el programa que conducen Gerardo Yomal y Hugo Presman en radio Cooperativa (15/7/13). 

Esta noche a las 20:00 voy a estar yo en este programa conversando con Yomal y Presman sobre la actualidad política.

Cooperativa se puede escuchar en AM 770 y también online acá: http://radiocooperativa.com.ar/envivo/

------------------------------------------------------------------------------------------------

Radio Cooperativa sufrió a fines del mes de julio un ataque en su planta trasmisora. Este es el comunicado de la radio:

EDITORIALES30/07/2013

ATACARON NUESTRA PLANTA TRANSMISORA

Ciudad de Buenos Aires, martes 30 de Julio de 2013

Informamos a los medios y a la comunidad en su conjunto, que durante la madrugada de hoy hemos sido víctimas de un acto vandálico en nuestra planta transmisora.

Vecinos de la zona nos confirman que a altas horas de la noche tres vehículos se hicieron presente el predio donde está situada la antena de Radio Cooperativa, cortando los alambrados de seguridad y forzando los candados, para luego ingresar en el contenedor que alberga los equipos y realizar daños.

Esto sucede luego de que días atrás una camioneta de alta gama fue vista fotografiando las instalaciones y en el marco de una serie de amenazas, evidenciando datos personales y certeros, que vienen recibiendo algunos periodistas que trabajan en nuestro medio.

Consideramos este acontecimiento como un intento de intimidación a quienes hacemos de AM 770 una radio popular, que lucha por la plena aplicación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y que promueve y defiende los intereses del pueblo argentino.

Muchas Gracias.

Martín L. Cigna, Gerente General

La imagen que no te va a mostrar Telenoche: Magnetto repudiado en la calle por haber intimidado a Víctor Hugo

por Guillermo Villalobos

Fui a acompañar a Victo Hugo a su presentación en la mediación donde Hector Magnetto lo acusa por injurias, en agradecimiento al laburo de este hombre libre que decidió apoyar al gobierno de Cristina por convicción. Soy un enfermo oyente de radio y nunca me había pasado esto de estar escuchando La Mañana con la misma atención con la que miro una película. Generalmente escucho radio como una companía, pero en el caso del programa del yorugua, durante mucho tiempo fue una voz que necesitaba oír. La imagen que el relator nos contó a los miles que fuimos a acompañarlo fue una fotografía de los tiempos políticos que estamos viviendo. En la sala de la mediación estaba la mediadora, Víctor Hugo y su abogado, el doctor Barcesat, y los abogados que representan a uno de los hombres mas poderosos de nuestro país. Héctor Magnetto. A pedido de VH, le informaron a Magnetto que Morales solicitaba su presencia en una habitación contigua. Magnetto se negó a estar frente a frente con Morales. De todas maneras, y mas allá de interpretar la actitud del CEO de Clarín como una cobardía, está claro que en esa mediación se corporizó la pelea que domina estos maravillosos tiempos políticos. Por un lado, un periodista representando una política antimonopólica nacional y popular y en el cuarto de al lado un empresario enriquecido por el genocidio, que no se animó a subir al ring.