miércoles, 30 de noviembre de 2016

La democracia est√° herida


EL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA PIDI√ď LA INMEDIATA LIBERACI√ďN DE MILAGRO SALA

Luis Almagro, en una carta publicada ayer, expres√≥ la preocupaci√≥n de la Secretar√≠a General de la OEA en el caso de Milagro Sala, y se√Īal√≥ que “el m√°s firme apego al pleno derecho de los derechos civiles y pol√≠ticos, a la libertad de expresi√≥n, as√≠ como a las garant√≠as del debido proceso y al no abuso del instituto de la prisi√≥n preventiva me convencen de la necesidad de su inmediata liberaci√≥n”. A su vez, destac√≥ el trabajo social de la diputada del Parlasur como dirigente social. Tras recibir una carta enviada por Milagro Sala a Almagro a trav√©s de la comitiva de diputados del Parlasur que la visitaron el pasado s√°bado en el Penal de Mujeres de Alto Comedero, el Secretario General de la OEA public√≥ hoy la respuesta.

Almagro en Agosto pasado publicó una carta abierta a favor de Leopoldo López, condenado en Venezuela y sobre quien el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias se pronunció reclamando la liberación inmediata. En ese caso, el actual presidente argentino Mauricio Macri exigió al país presidido por Nicolás Maduro el cumplimiento de la Resolución que tiene exactamente el mismo carácter que el emitido en el caso de Milagro Sala.

Ahora, al reclamo de Naciones Unidas se suma el del Secretario General de la OEA que se√Īala que “en un Estado de Derecho, el imperio de la ley alcanza a todas y cada una de las personas m√°s all√° del lugar que ocupen en la sociedad, independientemente de que se tenga o no un cargo pol√≠tico. En un Estado de Derecho, nadie est√° por encima de la ley”.

El Sábado 26 de noviembre se realizó en la ciudad de San Salvador de Jujuy, en la sede central de la Organización Barrial Tupac Amaru, el plenario de comités por la libertad de Milagro de todo el país, con participación del Comité de nuestra Facultad. Esta es la Declaración consensuada por todxs lxs presentes:


POR UNA NAVIDAD SIN PRESAS NI PRESOS POL√ćTICOS

Se cumplen 315 días de la detención de Milagro Sala, la primera presa política de la gestión del Presidente Macri y el gobernador Gerardo Morales, que se iniciaron el 10 de diciembre de 2015.

Venimos de una época de ampliación de derechos. Estamos convencidos de que no hay igualdad sin libertad y no hay libertad sin igualdad. Estábamos acostumbrados a la libertad, a recuperar y a conquistar nuevos derechos, a ejercer la memoria, verdad y justicia, a reclamar por más y mejor trabajo, por paritarias libres, por seguridad sin represión, por el matrimonio igualitario, por la estatización de empresas y servicios.

Se cuidaba la libertad, inclusive cuando el reclamo no fuese por más igualdad: cuando se pedía menor intervención del Estado, por una justicia más punitiva, en protesta de sectores agropecuarios para mantener sus privilegios. Se cortaban calles, sonaban las cacerolas, en libertad, siempre en libertad.

La democracia tenía progresiva intensidad, en cambio ahora está herida. Hay un gobierno que intenta permanentemente imponer políticas antipopulares y profundamente regresivas. Hay una importante transferencia de recursos hacia los grupos más concentrados de la economía, y para poder hacer esto en la Argentina es necesario el debilitamiento del estado de derecho, es necesario limitar la libertad de protestar porque lo que se está tratando de imponer es un modelo de sociedad desigual.

Nuestra sociedad se est√° endeudando, hay miles de trabajadores despedidos, ajuste de pol√≠ticas p√ļblicas distributivas, cierre de fuentes de trabajo, se est√°n preparando las condiciones para concentrar, extranjerizar y primarizar la econom√≠a, es decir: para que cada vez haya m√°s exclusi√≥n.


Para los responsables y los beneficiarios de estas políticas, Milagro Sala y los luchadores sociales, gremiales, ambientales son un obstáculo. En especial, en regiones como el norte argentino, en el que la alianza entre el capital financiero global y sus aliados del poder local aspiran a obtener rentabilidades extraordinarias a través de la depredación y el saqueo de los recursos naturales, del agua, de los minerales, de la reserva biosférica, en el marco del retorno a ocupar el lugar de exportador de materias primas y recursos naturales.

Desde el 16 de enero, cuando fue detenida la compa√Īera Milagro Sala, Parlamentaria de Mercosur, venimos denunciando que su detenci√≥n es ilegal, injusta y arbitraria. A esta arbitrariedad se sum√≥ la detenci√≥n sucesiva de 11 referentes m√°s de la organizaci√≥n Tupac Amaru y operaciones medi√°ticas criminalizadoras de referentes de la organizaci√≥n en Mendoza.

Este reclamo viene recorriendo todo el pa√≠s y el mundo. En este marco se inscribieron las peticiones y denuncias de organismos de DDHH nacionales e internacionales ante la ONU (CELS, Andhes y Amnist√≠a Internacional), ante la Comisi√≥n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, el Vaticano, la campa√Īa de firmas en marcha en Francia y en los Comit√© por la Libertad de Milagro en el exterior, el planteo realizado por el Primer Ministro de Canad√° en su visita a nuestro pa√≠s, Justin Trudeau, los pronunciamientos de la CIDH y del Grupo de Trabajo y del Comit√© contra la Discriminaci√≥n Racial de la ONU. No liberar a Milagro y negarse a cumplir la resoluci√≥n de la ONU nos retrotraen de manera vergonzosa a tiempos a los que las argentinas y argentinos no queremos volver.

El gobierno nacional debe abandonar las estrategias diplom√°ticas que van desde desligar toda la responsabilidad del hecho en la justicia de Jujuy, rechazar de plano el planteo de los organismos internacionales, considerar que la decisi√≥n es solo una opini√≥n, hasta sostener fundamentos antidemocr√°ticos consistentes en se√Īalar que dejar en libertad a Milagro Sala har√≠a peligrar la investigaci√≥n judicial y, fundamentalmente, promoviendo estrategias dilatorias, enviando informes provinciales y nacionales viciados de ilegitimidad e ilegalidad.

Es el gobierno de Mauricio Macri el responsable del costo pol√≠tico por la continuidad de la detenci√≥n de Milagro. La responsabilidad ante la comunidad internacional es del Estado Nacional y la soluci√≥n no va a provenir desde la justicia de Jujuy, porque como se√Īal√≥ la Resoluci√≥n de la ONU, se trata de una justicia parcial, viciada de irregularidades, un √°mbito del que no se puede esperar soluciones al problema, porque son los que lo ocasionaron.

Producto de la incansable lucha por la libertad de las y los presos pol√≠ticos hoy festejamos la liberaci√≥n de Mar√≠a Molina, Elba La Gringa Galarza, Patricia Pachila Cabana, Ra√ļl Noro, Iv√°n Almirano y Miguel Angel Silva.

En este Plenario Nacional del Comit√© por la Libertad de Milagro Sala, realizado en la provincia de Jujuy el 26 de noviembre, en el marco del d√≠a internacional de acci√≥n para la eliminaci√≥n de la violencia contra las mujeres, ratificamos con toda convicci√≥n y compromiso militante que vamos a redoblar todos los esfuerzos para seguir denunciando en el pa√≠s y el mundo que Milagro Sala es una presa pol√≠tica, que ella y los compa√Īeros y compa√Īeras de la Tupac Amaru son v√≠ctimas de violencia pol√≠tica e institucional y que no vamos a detener nuestra marcha hasta lograr la libertad.

EXIGIMOS AL GOBIERNO NACIONAL QUE CUMPLA CON LA RESOLUCI√ďN DE LAS NACIONES UNIDAS: INMEDIATA LIBERTAD A MILAGRO SALA!

martes, 29 de noviembre de 2016

Economía macrista: se está armando una bomba que va a estallar

Mariano Kestelboim en La otra.-radio, para escuchar clickeando ac√° 


En La otra.-radio del domingo pasado invitamos al economista Mariano Kestelboim para evaluar, en la perspectiva del primer a√Īo del gobierno macrista, los resultados econ√≥micos, no en los t√©rminos de lo que prometieron en la campa√Īa sino seg√ļn los intereses que el macrismo representa. Los ejes que nos interesaba plantear eran, como dec√≠amos el domingo, estos: En estos meses el macrismo ya caus√≥ da√Īos que ser√°n muy dif√≠ciles de reparar, pero no todav√≠a todo lo que hubieran querido. ¿Qu√© cosas les salieron bien? ¿Cu√°les no? ¿En qu√© cosas se quedaron a mitad de camino? ¿Cu√°nto da√Īo econ√≥mico es todav√≠a pol√≠ticamente viable? ¿Qu√© oportunidades ya les ser√°n dif√≠ciles de recrear, una vez pasado el primer a√Īo de gobierno? ¿Qu√© factores econ√≥micos har√≠an todav√≠a sustentable una profundizaci√≥n del ajuste? ¿La llegada de inversiones productivas es una posibilidad real o una f√°bula para ganar tiempo? ¿El actual contexto internacional favorece los planes oficialistas? ¿Qu√© requisitos sociopol√≠ticos deber√≠a lograr este proyecto para que las inversiones llegaran? ¿C√≥mo conciliar la profundizaci√≥n del ajuste con una paz social duradera? Lo que sigue es parte de la conversaci√≥n con Kestelboim. La charla completa, ac√°.

- Lo primero que les sali√≥ bien, en sus propios t√©rminos -dice Kestelboim-, es que la desregulaci√≥n del mercado cambiario [lo que en la narrativa macrista se conoce como "liberaci√≥n del cepo"] se hizo r√°pidamente y no produjo la debacle que vaticinaba el gobierno anterior. Obviamente tuvo un impacto muy negativo para la poblaci√≥n, dado que la devaluaci√≥n del peso aceler√≥ la inflaci√≥n y da√Ī√≥ severamente el poder adquisitivo de los salarios, pero antes de hacerlo, el gobierno anterior dec√≠a que los efectos pod√≠an ser peores. Tambi√©n fueron eficaces en lograr un muy r√°pido acuerdo con los fondos buitres y ese acuerdo, con un costo elevad√≠simo para nuestro pa√≠s, no prdujo el efecto cascada de la aparici√≥n de otros operadores financieros que reclamaran, los me too ("nosotros tambi√©n queremos cobrar). Esta fue una prevenci√≥n que hab√≠a tenido el anterior gobierno para no arreglar con los buitres. Pasado ya casi un a√Īo, esa cascada de juicios no se produjo. Estos dos logros inmediatos le dieron al gobierno macrista un envalentonamiento importante. Pero el proceso inflacionario que desencaden√≥ la liberalizaci√≥n del mercado cambiario, en simult√°neo con la desregulaci√≥n de las exportaciones, fue muy superior al que proyectaban inicialmente los funcionarios del gobierno nacional. A poco de asumir Prat Gay dijo que su proyecci√≥n de inflaci√≥n para este a√Īo era de un 20 a un 25%, que la econom√≠a iba a crecer entre 1% y 1,5%, que el d√©ficit fiscal iba caer al 4%. Nada de eso se cumpli√≥ y los √≠ndices respectivos resultaron ser mucho peores. El peor de todos es la aceleraci√≥n de la inflaci√≥n, que medida por el Instituto de Estad√≠sticas de la Ciudad e Buenos Aires duplic√≥ exactamente las predicciones del Ministro de Hacienda y termin√≥ siendo del 45% anual.

- ¿Vos cre√©s que el gobierno realmente cre√≠a que el √≠ndice inflacionario iba a ser del 25%? Porque, sin saber mucho de econom√≠a, era previsible que la devaluaci√≥n que traer√≠a la desregulaci√≥n del mercado cambiario, m√°s la quita de retenciones, m√°s la suba de tarifas y la reducci√≥n de los subsidios a los servicios iban a tener necesariamente un enorme efecto inflacionario. ¿Ellos cre√≠an que el efecto inflacionario iba a ser reducido o al tirar esa cifra intentaron manejar expectativas y bajar los n√ļmeros que se ten√≠an que negociar en las paritarias de comienzos de a√Īo?


- Totalmente. A mí me parece -dice Kestelboim- que no puede ser que una persona que tiene la formación para llegar a ese lugar se equivoque tan grueso. Yo creo que evaluó, de forma inteligente, de acuerdo con su objetivo de reducir el salario real, los instrumentos que tenía y dijo: "tengo los medios de comunicación de mi lado y tengo las consultoras privadas que van a avalar lo que estoy pronosticando". Contrató a muchísimos formadores de opinión desde el Ministerio de Hacienda y las consultoras y bancos empezaron a decir que la inflación iba a estar en torno del 33%, de modo que no apareciera como un error tan grave decir que la inflación sería, como dijo el ministro, del 25%. De esa forma logró su objetivo: reducir el salario de los trabajadores. Se estaba por abrir el proceso de paritarias, había que negociar un montón de acuerdos salariales. No creo que se hayan equivocado, el salto inflacionario, con la devaluación y la liberalización de las esportaciones, era inevitable. Como vos dijiste, trataron de manejar las expectativas para negociar las paritarias en niveles más bajos. Así, los trabajadores registrados perdieron alrededor de 8% reales de su poder de compra, lo cual se agrava entre los trabajadores de la economía informal.


- ¿Eso es mucho para los trabajadores pero no todav√≠a lo suficiente para el proyecto gobernante, porque lo que ellos se proponen es una baja de los salarios mucho m√°s dr√°stica?

- Es contradictorio tener una economía abierta, sin barreras a las importaciones, ser amigables con los mercados financieros internacionales y, con la estructura productiva que hoy tiene Argentina, tener salarios en dólares que son dos veces y media superiores a los que se pagan en Brasil, o tres veces más altos que los que se pagan en México. Este modelo, en estos términos, es insustentable. Este desequilibrio se compensa con endeudamiento. Para mantener la ecuación hace falta que ingresen dólares. Esos ingresan por la vía financiera y es deuda.

- Para vos, este endeudamiento masivo del primer a√Īo de gobierno ¿es un efecto colateral no deseado o es parte de los objetivos estrat√©gicos de este programa?

- Es parte central del proyecto. Asumieron para hacer negocios y las ganancias gigantescas que est√°n haciendo los bancos, con las tasas de inter√©s por las nubes, habiendo desregulado el ingreso y la salida de negocios en Argentina, abri√≥ un espacio de negocios formidable. Este es el principal prop√≥sito de este gobierno: hacer negocios con el sector financiero, con el sector minero y agro-exportador y con las tarifas de los servicios p√ļblicos.

- Entonces ¿el megaendeudamiento es lo que les sali√≥ mejor?

- Espectacular -dice Kestelboim-. Tomaron deuda por 90 mil millones de dólares.

- Al estar liberado el flujo de ingreso y egreso de capitales, ¿nuestra econom√≠a est√° ahora m√°s ligada a los movimientos de la econom√≠a global que en el gobierno kirchnerista, m√°s vulnerable a los posibles cimbronazos de los mercados internacionales?

- Totalmente, muchísimo más. Todavía bastante lejos de la convertibilidad, porque en ese momento la economía estaba totalmente dolarizada, pero estamos en proceso, nos estamos acercando. Y seguramente, al ritmo que vamos, en unos meses vamos a estar en niveles de riesgo bastante altos.

- ¿Se puede evaluar si el triunfo de Trump en EEUU aumenta el riesgo, al tener al pa√≠s tan atado a los cimbronazos internacionales?

- Sí, ya la tasa de interés internacional de largo plazo en EEUU subió 2%, y eso significa que los bonos argentinos pasan a ser menos atractivos. Más capitales se vuelcan a comprar bonos de las Reservas Federales de EEUU y eso hace que la posibilidad de refinanciar esta deduda inmensa que está tomando Argentina vaya a ser en el futuro más difícil. Este fenómeno recién está arrancando. En cuanto Trump asuma el poder, seguramente va a tomar decisiones drásticas que van a tener un impacto muy negativo para la economía argentina

- La recesi√≥n ¿es un efecto no deseado de este plan econ√≥mico o es un resultado inevitable de las medidas tomadas?

- Era evidente que las medidas iban a tener un efecto recesivo, el tema es la duraci√≥n. El gobierno se hab√≠a jugado a que iba a durar un semestre. Pero era muy dif√≠cil que se produjera una recuperaci√≥n: si est√°s deteriorando el poder adquisitivo de los salarios, en una econom√≠a donde el 80% del PBI es el consumo, si baja esa variable un 8% o un 10%, vas a tener m√°s recesi√≥n. El proceso de recesi√≥n se vino agravando en los √ļltimos meses y no aparece la luz al final del tunel. El tercer trimestre es el peor de todos.

- ¿Cuando lleguen los tarifazos de la energ√≠a el√©ctrica, eso no va a tener efecto inflacionario nuevamente?

- S√≠, claro. Van a llegar los aumentos de la energ√≠a el√©ctrica y una segunda tanda de aumento en los combustibles que se viene postergando, Y eso produce un movimiento de precios que hace que haya una inercia inflacionaria. Las pol√≠ticas econ√≥micas de este gobierno buscaron detener la inflaci√≥n enfriando la econom√≠a, a partir de la reducci√≥n de salarios, el aumento de las tasas de inter√©s y la apertura de importaciones. Con eso quer√≠an contener el ajuste de precios de la producci√≥n interna. Pero el proceso inflacionario no termin√≥: el aumento que se viene de tarifas y la readecuaci√≥n de contratos que no se ajustaron todav√≠a y se tienen que actualizar hacen que el proceso inflacionario no se pueda parar. El gobierno dice que el a√Īo que viene la inflaci√≥n va a estar entre el 12% y el 17%, entonces esperemos que est√© entre el 25% y el 30%.

- Y con esta inercia inflacionaria ¿qu√© pasa con el atraso cambiario? ¿Las ventajas competitivas de la anterior devaluaci√≥n ya se perdieron?

- Estamos a un nivel de atraso cambiario similar al de fines de 2013, con un riesgo de que por factores internos y externos se vaya a agravar. El factor interno es que el proceso inflacionario sigue. Y en un a√Īo electoral el gobierno no puede tomar la decisi√≥n de devaluar. Por eso, el atraso cambiario se mantiene. Despu√©s, por factores externos se va a agravar y mucho. El ascenso de Trump hace que el dolar se fortalezca. Las monedas de los socios regionales de Argentina se est√°n devaluando. Por ambos factores, el atraso cambiario en 2017 va a ser muy potente y eso va a repercutir muy negativamente en las econom√≠as regionales, las que tienen que exportar, por ejemplo, a EEUU y ahora van a tener m√°s barreras. Y tambi√©n va a ser muy negativo para la industria que produce para el mercado interno y que compite palmo a palmo con las importaciones. Esto va a producir un proceso de muy acelerada desindustrializaci√≥n en los meses, que se va a ir agravando conforme vaya creciendo el atraso cambiario.

- Entonces van a contener pol√≠ticamente el tipo de cambio para no producir una megadevaluaci√≥n antes de las elecciones pero ¿en alg√ļn momento, en el mediano plazo, van a tener que volver a devaluar?

- Van a tener que volver a devaluar y adem√°s, con este atraso cambiario y la desaceleraci√≥n del proceso productivo, va aumentar el d√©ficit fiscalo. La inversiones productivas no van a llegar. En alg√ļn momento va a haber que pagar el d√©ficit fiscal, en alg√ļn momento va a haber que pagar la deuda, van a tener que terminar con el atraso cambiario. El men√ļ de opciones que tiene el gobierno hoy para aplacar todo este proceso es tomar deuda, manteniendo artificialmente atrasado el tipo de cambio. Se est√° armando una bomba que en alg√ļn momento va a explotar y va a tener un efecto muy perjudicial para la econom√≠a argentina. La herencia positiva del gobierno anterior fue dejarle un pa√≠s muy desendeudado, y eso le permite avanzar por ese canal. Pero se est√° armando una bomba que va a estallar, no se va a poder seguir sosteniendo el pago de intereses de deuda y el nuevo endeudamiento. Con indicadores macroecon√≥micos cada vez m√°s fr√°giles, las exigencias de las tasas de inter√©s van a ser mucho m√°s duras para Argentina. El condicionamiento de los organismos financieros van a ser, como siempre lo fueron, un gran ajuste fiscal. En 2017 no le van a reclamar el ajuste fiscal por las elecciones. pero en 2018 se van a combinar la necesidad de devaluar con hacer un gran ajuste.

***

Para compensar tanto espanto, en el programa escuchamos canciones del nuevo disco de Regina Spektor, como esta:



His destiny was just too big to spend
So he broke it into smaller bills and change
By the time he tried to buy the things he needed
He had spent it all on loosies and weed and
He had spent it all on chips and Coca-Cola
He had spent it all on chocolate and vanilla
He had spent it all and didn't even feel it.


***

Hablando de consumo, también estuvo en el programa el psiquiatra Alejandro Brain, comentando las tesis de la autora Annie Minno contra la criminalización del consumo de drogas. Ver más acá.

lunes, 28 de noviembre de 2016

Con Carolina me quise casar, pero a su familia no llegué a gustar (Evítala)



Así termina el acta de acuerdo de la emergencia social firmada por el gobierno macrista y algunas organizaciones sociales:

"Habiendo alcanzado un acuerdo de este modo, las organizaciones presentes con la finalidad de colaborar en la conciliación aquí alcanzada, se abstendrán de cualquier situación conflictiva, cualquiera sea su naturaleza. Dicha obligación alcanza a las partes firmantes, de acuerdo con la representación que ostentan, y estas se obligan en su propio nombre y en el de sus representados.
En Buenos Aires a los 23 días del mes de noviembre de 2016, se firman los tres ejemplares..."

Antes con Cristina decían "nos duele lo que falta". Ahora con Carolina "dame lo que puedas".

domingo, 27 de noviembre de 2016

El fracaso de la "guerra contra las drogas"



por Annie Minno *

Yo acuso a especialistas, pol√≠ticos y periodistas que hablan de las drogas y sus da√Īos, sin considerar la posibilidad de confrontar sus certezas con la realidad, mintiendo sobre los hechos. Los chismes que dicen sobre el opio y sus derivados est√°n en contradicci√≥n directa con los datos cient√≠ficos establecidos desde hace mucho tiempo. Esas tonter√≠as acerca de que se deber√≠a impedir a la gente tomar las drogas lo √ļnico que impide es ayudar a los adictos.

Yo acuso a los gobiernos que proh√≠ben (y prohibieron) el uso de la metadona y la distribuci√≥n de jeringas para la asistencia de personas que se encuentran en peligro. A causa de los gobiernos que prohibieron y todav√≠a proh√≠ben, el SIDA y la hepatitis contin√ļan contagiando a individuos a los que si les di√©ramos las herramientas, luchar√≠an para que no se propaguen estas enfermedades. Por culpa de estos gobiernos hay consumidores de drogas que habr√≠an podido ayudar, pero ahora est√°n totalmente abandonados a  la violencia, la miseria y la muerte.

Yo acuso a los terapeutas que se niegan escuchar a un adicto no arrepentido solo como modo de extorsión. Los terapeutas proyectan sobre los adictos sus propias incapacidades de proponer una ayuda adaptada y eficaz. Estos terapeutas cuentan con la ayuda de los jueces y la policía para llevar hacía ellos a los pacientes, lo que de otra manera les hubiera sido imposible porque se habrían escapado. Son incapaces de tratar a los pacientes de igual a igual, y se confunden entre la terapia y una reformatorio moral.

Yo acuso a los "h√©roes contra la droga" por haber declarado una guerra sin cuartel contra las mismas. En un siglo de prohibici√≥n, los traficantes no pararon de crecer y de engrosar sus ingresos. Son los adictos quienes est√°n golpeados por la miseria, la delincuencia, la desnutrici√≥n, la sobredosis y el SIDA. La guerra contra las drogas no ha excluido a los narcotraficantes, quienes, por el contrario, se acercan cada vez m√°s al poder. Esta guerra s√≠ exluy√≥ a los consumidores, ya que la mayor√≠a vive cada d√≠a en el √ļltimo c√≠rculo de infierno urbano.

De la misma manera me acuso a m√≠ misma por los errores de razonamiento, las convicciones ciegas y las faltas terap√©uticas que estoy describiendo en este libro, que fueron m√≠as. Yo planteo esta cuesti√≥n. Quiz√° muy tarde, bajo la presi√≥n de la epidemia del SIDA. Hoy s√© que la solidaridad l√≥gica que esa epidemia inici√≥ entre los consumidores de drogas y nosotros (los terapeutas), puede ser transformada en ayuda activa. Los toxic√≥manos, al contrario de lo cre√≠amos formalmente, pueden hacer su parte… ¿y nosotros?


* Annie Minno nació en Francia en 1945 y murió el 25 de noviembre del 2015 en Ginebra, Suiza. En 1998 fue directora general de la Sanidad en Suiza.

En 1981 fue nombrada como jefa de divisi√≥n de abusos y sustancias de toxicodependencia y alcoholismo. Desde all√≠, y en pleno auge del HIV, ella comienza a ver las consecuencias ca√≥ticas de la enfermedad en esta comunidad y cambia su cabeza, hasta crear en 1991 el primer centro de reducci√≥n de da√Īos que buscaba la independencia del adicto y escribe su libro Yo acuso.

En Suiza se crearon locales para inyectarse drogas en 1986 y programas de intercambios de jeringas en 1988. Seg√ļn Annie Mino -a cargo del programa en la ciudad de Ginebra-, m√°s que la abstinencia, la meta para los tratamientos destinados a usuarios de drogas "busca la autonom√≠a del sujeto como el mejor resultado posible".
Traducción del francés de Alejandro Brain.

¿Cu√°nto da√Īo puede hacer macri todav√≠a?


El proyecto pol√≠tico macrista viene con una falla de origen: el gobierno de Cristina no le facilit√≥ las precondiciones sociopol√≠ticas que hicieran tolerable un ajuste econ√≥mico dr√°stico acorde con sus intereses estrat√©gicos. Cristina dej√≥ el poder sin padecer las crisis de gobernabilidad que sufrieron todos los gobiernos civiles postdictatoriales. Lo que las clases dominantes que hoy manejan todos los resortes del poder pol√≠tico y econ√≥mico necesitaban era que el kirchnerismo terminara en una debacle que incluyera corridas cambiarias, hiperinflaci√≥n, saqueos y un desmadre represivo con decenas de muertos. Un final apocal√≠ptico de los 12 a√Īos kirchneristas hubiese logrado un efecto social disciplinador que convenciera al pueblo de la inexorabilidad del ajuste que la derecha desea. Pero Cristina se fue con un pa√≠s en orden y una Plaza llena. As√≠ es como interact√ļan los s√≠mbolos y los intereses materiales. Por eso el primer a√Īo del macrismo en el poder estuvo signado por un intento de desplazar las expectativas de mejora hacia plazos cada vez m√°s inciertos, a la vez de la necesidad de narrar una crisis retrospectiva: "en cuesti√≥n de d√≠as (semanas, meses, semestres) las cosas van a empezar a ponerse interesantes" y tambi√©n "el bienestar social en que se viv√≠a no era real, sino una ficci√≥n que nosotros hemos venido a sincerar".

Baja de salarios, endeudamiento masivo, transferencia de ingresos hacia los sectores más ricos, apertura comercial, desempleo: ese es el breve repertorio político que da razón de ser al proyecto gobernante.

Cuando todav√≠a no hab√≠a asumido como Ministro de Hacienda Alfonso Prat Hay canchereaba en el programa de Carlos Pagni en TN: "vamos a liberar el cepo sin provocar una estampida inflacionaria, porque los precios ya est√°n dolarizados y una vez que les paguemos a los holdouts, en un nuevo clima de negocios en marzo llegan las inversiones que reactivar√°n la econom√≠a". La devaluaci√≥n se produjo, el gobierno se allan√≥ a las pretenciones buitres

En estos meses de gobierno el macrismo ya caus√≥ da√Īos que ser√°n muy dif√≠ciles de reparar, pero no todav√≠a todo lo que hubieran querido. ¿Qu√© cosas les salieron bien? ¿Cu√°les no? ¿En qu√© cosas se quedaron a mitad de camino? ¿Cu√°nto da√Īo econ√≥mico es todav√≠a pol√≠ticamente viable? ¿Qu√© oportunidades ya les ser√°n dif√≠ciles de recrear, una vez pasado el primer a√Īo de gobierno? ¿Qu√© factores econ√≥micos har√≠an todav√≠a sustentable una profundizaci√≥n del ajuste? ¿La llegada de inversiones productivas es una posibilidad real o una f√°bula para ganar tiempo? ¿El actual contexto internacional favorece los planes oficialistas? ¿Qu√© requisitos sociopol√≠ticos deber√≠a lograr este proyecto para que las inversiones llegaran? ¿C√≥mo conciliar la profundizaci√≥n del ajuste con una paz social duradera?

D√©ficit fiscal, atraso cambiario, conflictividad gremial, costo laboral, recesi√≥n: las anomal√≠as del sistema. ¿Ser√° el macrismo capaz de remover estos obst√°culos?

s√°bado, 26 de noviembre de 2016

La revolución cubana vista desde la posmodernidad genocida


La revoluci√≥n cubana es una de las mayores gestas populares del siglo 20. Fidel fue un l√≠der valeroso e imperfecto. Algunos peque√Īoburgueses desde su normalidad macrista no pueden siquiera vislumbrar los movimientos de la historia, hundidos como est√°n en el espejismo del postmodernismo genocida.

Fidel

Fidel Castro: Orfebre de liberaciones

por Gabriel Fern√°ndez *

Las palabras del presidente cubano, Ra√ļl Castro, fueron sencillas, directas. Anunci√≥ la partida f√≠sica de Fidel, quien ser√° cremado “atendiendo su voluntad expresa”. El l√≠der de la Revoluci√≥n Cubana falleci√≥ el viernes 25 de noviembre a los 90 a√Īos.

El mandatario agregó que en las próximas horas se informará cómo se realizarán las exequias de Fidel. El revolucionario marcó una nueva etapa para Cuba, para América latina y el mundo, al encabezar inteligente y valientemente aquella gesta que ha quedado marcada en la memoria de la humanidad. En enero de 1959 la historia se abrió y ya nunca sería igual.

La trascendencia de Fidel result√≥ tan decisiva que hoy, ante la noticia de su fallecimiento, s√≥lo cabe el debate entre quienes lo consideran el m√°s grande en las luchas pol√≠ticas populares del planeta, o uno de los m√°s grandes. Pero en modo alguno su imagen baja de ese nivel. Acompa√Īado por Ernesto Che Guevara y Camilo Cienfuegos, entre otros gigantes de los pueblos, seguir√° se√Īalando un camino de dignidad irreversible.

Esa victoria ser√≠a el punto de arranque de esforzados triunfos que, para sorpresa de muchos, se prolongar√≠an por d√©cadas, hasta el presente. Los intentos de asesinato, las campa√Īas contra Cuba, el crimen del Che, las conspiraciones desestabilizadoras, el brutal y extenso bloqueo, configurar√≠an eslabones en la cadena de resurgimientos y continuidades que permitir√≠an a la isla operar como faro permanente para los pueblos del orbe.

Pues eso fue lo que construyó Fidel Castro. Un faro. Un faro con una luminosidad formidable a escasos kilómetros del imperio que lo evaluó como enemigo y sobre el cual descargó, en consecuencia, los más atroces ataques. La combinación de convicción revolucionaria y patriotismo abrió senderos que, en tanto fortificaban el temple cubano, se erguían como ejemplos para el resto de los humildes del continente.


El liderazgo de Fidel, elaborado con la argamasa del amor popular, result√≥ conmovedor. El v√≠nculo establecido con su gente le brind√≥ la energ√≠a necesaria para capear temporales y arribar a los 90 a√Īos con lucidez, vigor y vigencia. El di√°logo que pudimos sostener con ese pueblo lo corrobor√≥ siempre: se palp√≥ hasta hoy la certeza de poseer un jefe que jam√°s abandonar√≠a la causa, que jam√°s se despreocupar√≠a del destino de los suyos y que jam√°s dejar√≠a de colaborar con otros seres que, en distintas latitudes, lo requirieran.

La obra de la Revoluci√≥n est√°, n√≠tida, en una isla amable y firme, con salud, educaci√≥n, trabajo, derechos para todos. Pero tambi√©n en los ojos h√ļmedos de quienes, en distintos y lejanos puntos del planeta, sentimos que se nos ha ido una referencia central, ineludible, potente. Es tan fuerte esa percepci√≥n que quedan bien lejos los lugares comunes acerca de la expansi√≥n del ejemplo de Fidel sobre el futuro de los pueblos: sabemos, sentimos, que esa herencia ser√° imborrable.

Area Period√≠stica Radio Gr√°fica / Director La Se√Īal Medios

viernes, 25 de noviembre de 2016

Phantasmagoria

La otra.-radio para escuchar clickeando ac√° 

Noise that nailed (Serie: Black Works, Matias Kritz, 2005)

Godflesh 

Tones on Tails 




El domingo vino a La otra.-radio C√©sar Colman, editor del blog Phantasmagoria, quien nos invit√≥ a hacer un recorrido oblicuo por varias d√©cadas de rock, sali√©ndose un poco de los trayectos can√≥nicos de este g√©nero musical que muestra ya una notable longevidad. Es as√≠ que descubrimos la faceta solista de Ronnie Wood, el proto-punk de Peter Hammill cuando se permit√≠a salir de la progresividad de Van der Graaf Generator, el metal industrial de Goldflesh, el proyecto paralelo de dos Bauhaus: Tones on tails, la hist√≥rica y exquista versi√≥n ac√ļstica de Page y Plant en MTV, y hasta un m√ļsico y artista pl√°stico argentino, Mat√≠as Kritz, que cruza electr√≥nica con pop expresionista. Este fragmento de nuestra reciente emisi√≥n lo pueden escuchar clickeando ac√°.


jueves, 24 de noviembre de 2016

$ 207 por mes hasta 2019 es el precio de la paz social

Dos minutos de La otra.-radio para escuchar clickeando ac√°



Una ocurrencia mía del domingo a medianoche que me había quedado traspapelada en dos minutos que se pueden escuchar acá: "Como no pueden no hacer nada porque verdaderamente hay bronca, pero tampoco quieren hacerle paro al gobierno, me parece que esta combinación de la ley de emergencia social con un acto que no es un paro general es la manera que tienen de ir pateaando la pelota para adelante y hasta al macrismo le puede llegar a convenir hacer el juego a esta iniciativa".

Noticia de hoy: LA NACION

El Gobierno y las organizaciones sociales llegaron a un acuerdo por la Emergencia Social


El Gobierno y organizaciones sociales llegaron a un acuerdo sobre la emergencia social luego de un encuentro entre dirigentes de ese sector con la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, su par de Trabajo, Jorge Triaca y el presidente del bloque de diputados del Pro, Nicol√°s Massot , seg√ļn confirmaron fuentes oficiales que agregaron que ese acuerdo est√° a punto de firmarse en la sede de la cartera laboral.

El acuerdo alcanzado en el Ministerio de Trabajo dejó conforme a las organizaciones sociales que se movilizaron el viernes: Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa, y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular. Los ministros Jorge Triaca y Carolina Stanley representaron al Poder Ejecutivo.

El acta de acuerdo indica que se declara la emergencia social por tres a√Īos y que se aumentan en un 70 por ciento los programas de trabajo en cooperativas hoy existentes, unos 300.000 en total. No se llega al mill√≥n de puestos de trabajo que reclamaban las organizaciones.

(...) "En lo concreto, la declaración de la emergencia significa que se adicionan 30.000 millones de pesos para fortalecer medidas de contención para las personas que viven por debajo de la línea de pobreza y para fortalecer los programas de empleo", informaron en Barrios de Pie.

"Venimos trabajando fuertemente en este proyecto de ley tan importante para paliar la situaci√≥n de los que menos tienen luego de un a√Īo plagado de penurias econ√≥micas para los sectores vulnerables de nuestra sociedad", afirm√≥ el coordinador nacional de Barrios de Pie, Daniel Men√©ndez.

***

No había que ser adivino para darse cuenta:

Abal Medina: "Carolina Stanley habló muy bien del proyecto de Emergencia Social"


El senador nacional del FpV Juan Manuel Abal Medina defendió su proyecto de ley de Emergencia Social que ya obtuvo media sanción en la Cámara Alta y aseguró que a pesar de las críticas del oficialismo, la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, "habló muy bien del programa".

"Es un programa que ya lo viene desarrollando el Ministerio de Desarrollo Social y me parece importante mencionar que la ministra Carolina Stanley cuando vino a defender su presupuesto el pasado martes en el Senado Nacional habló muy bien de este programa".

Por otro lado, el exJefe de Gabinete desmintió los rumores que hablaban de costos de 50 mil millones de pesos para el Estado, explicó los dos componentes del plan y aseguró que no se crearán un millón de puestos de trabajo de un día para otro.


***

Documento de La C√°mpora, 5 de noviembre de 2016

EN LA PLAZA DE MAYO

Cualquier acci√≥n que tienda a mitigar los efectos de la aplicaci√≥n de las medidas de la actual gesti√≥n en materia econ√≥mica y social, tiene nuestro apoyo y acompa√Īamiento. Sin embargo, consideramos que el caso particular del proyecto de Ley de “Emergencia Social y de las Organizaciones de la Econom√≠a Popular”, se trata de un elemento necesario y complementario a la aplicaci√≥n de las mismas medidas que pretende combatir.

De esta forma, en su art√≠culo 2do dice: “Instr√ļyase al Ministerio de Desarrollo Social a crear un mill√≥n (1.000.000) de nuevos puestos de trabajo”, como si un mero art√≠culo de una ley pudiera generar los factores necesarios para reconstruir lo que la actual gesti√≥n est√° pulverizando en forma premeditada.

No fue as√≠ como se consiguieron los (verdaderos) 6 millones de puestos de trabajo durante las gestiones de N√©stor y Cristina Kirchner. Y mencionamos a ambos gobiernos porque son los mismos considerandos de esta ley los que reconocen el hecho de que la “emergencia” se da en contraste a las conquistas que el pueblo argentino logr√≥ durante los doce a√Īos recientes.

Nada hay en la ley que ataque las causas de la denominada “emergencia” que sus propios fundamentos denuncian. Nada. Contrariamente, al considerar como “emergencia” a la actual situaci√≥n social se pretende que entendamos una excepcionalidad que no es tal. Las medidas econ√≥micas del actual gobierno generan pobreza y desigualdad como √ļnico resultado posible y en forma sistem√°tica. No como excepci√≥n, sino como regla.


***

Respuesta de Juan Grabois a las objeciones de La C√°mpora:

Emergencia Social y Cambio Estructural

"Desde la izquierda de cafet√≠n se ha criticado nuestra propuesta porque "no aborda los problemas estructurales" y hasta una agrupaci√≥n que hasta hace doce meses controlaba todos los resortes del Estado nos acusa de complicidad con √©stas, como si las estructuras injustas se creasen en 11 meses de mal gobierno. Ser√≠a bueno recordarles que las estructuras socioecon√≥micas que cre√≥ Per√≥n entre el 45 y el 55 fundadas en la promoci√≥n de un movimiento obrero poderoso y un pueblo unido con el cemento de millares de organizaciones comunitarias vencieron al tiempo y los embates de peores gobiernos que el de Mauricio Macri hasta que el neoliberalismo, no sin ingentes esfuerzos, pudo desmantelar nuestra Patria con una guerra prolongada y en cuotas. Si las estructuras que se montaron en los doce a√Īos que separan el 2003 del 2015 fueron tan s√≥lidas no se entiende como en once meses un gobierno democr√°ticamente electo las ha hecho pelota tan f√°cilmente. La soberbia es mala consejera".

(20 de noviembre de 2016)

***

Decía anoche Claudio Scaletta:

No nos metamos en pol√≠tica; hablemos de "econom√≠a". Tengo un amigo perspicaz al que le gustan las cuentas redondas y me tira: 3.000.000 de informales. ¡Les consiguieron $10.000 a cada uno, a pagar en 4 a√Īos!

***

En fin, ¿en qu√© cabeza cab√≠a que un acto convocado por Luis Barrionuevo, Sergio Massa y el Chino Navarro iba a ser opositor?

miércoles, 23 de noviembre de 2016

¡Arranc√≥ Mar del Plata para el otro lado!

Mart√≠n Farina desde la Feliz en La otra.-radio, para escuchar clickeando ac√° 


El domingo en La otra.-radio estuvimos en contacto telef√≥nico desde Mar del Plata con Mart√≠n Farina, en su doble car√°cter de corresponsal de La otra y cineasta que anda llevando con √©xito sus pel√≠culas por diversos festivales: viene de ganar el premio a la mejor fotograf√≠a en Valpara√≠so por su magn√≠fico desempe√Īo en Taekwondo. Mart√≠n merec√≠a este reconocimiento como director de fotograf√≠a y c√°mara y se puede prever que solo seguir√° mejorando.


Adem√°s est√° en Mar del Plata presentando su nueva pel√≠cula, EL PROFES1ON4L, que es un retrato de Ra√ļl Perrone mientras filma su obra maestra CUMP4RSIT4, que ser√° un testimonio invalorable para los historiadores del futuro, cuando quieran averiguar c√≥mo el Perro ha logrado lo que logr√≥.


Y adem√°s es una gran comedia sobre un rodaje siempre al borde de irse a la banquina. En Mar del Plata (ese festival que tiene a Mirtha Legrand en el bochornoso institucional) se proyectaron CUMP4RSIT4 EL PROFES1ON4L en veladas sucesivas. Y esa es la mejor forma de verlas. CUMP4RSIT4 se proyect√≥ por √ļnica vez con m√ļsica en vivo. 

En la charla telefónica, Martín nos contó su gran primer día en el festival de Josecito Martínez Suárez.



K√©kszak√°ll√ļ es la nueva pel√≠cula de Gast√≥n Solnicki, el cineasta de los t√≠tulos raros y de algunas de las pel√≠culas m√°s originales y precisas del cine argentino reciente. Por lo que me cuenta Mart√≠n en nuestra charla, K√©kszak√°ll√ļ es la continuaci√≥n de Papirosen por otros medios (algunos de los mismos personajes, con una ligera ficcionalizaci√≥n). Un retrato de clase/ de familia que atraganta con su mirada perspicaz a los que quieren que las posiciones pol√≠ticas vengan predigeridas. Yo estoy (casi) seguro de que K√©kszak√°ll√ļ es tan buena como todo lo que Solnicki hizo hasta ahora.

A Martín le gustó Los ganadores de Néstor Frenkel, un documental que, como El PROFES1ON4L, también bordea la comicidad.



Farina tambi√©n vio en la misma jornada Pinamar, la muy esperada segunda pel√≠cula de Federico Godfrid, (La Tigra, Chaco) . Y sali√≥ muy complacido. ¡Otra que espero ver muy pronto!


Tambi√©n vio Mart√≠rio, un documental del franco-brasile√Īo Vincent Carelli que muestra la dura lucha que los guaran√≠es sostienen desde hace m√°s de un siglo en defensa de su territorio en el Mato Grosso.


Y el momento culminante de su primer d√≠a en el festival fue la proyecci√≥n de El caballo de hierro, un western de John Ford del a√Īo 1924 (¡su largometraje n√ļmero 40, filmado cuando solo ten√≠a 30 a√Īos!). Lo que hizo esta proyecci√≥n especial√≠sima e hist√≥rica es que se vio en una copia f√≠lmica reci√©n restaurada y con m√ļsica en vivo interpretada por la Sinf√≥nica de Mar del Plata, quienes ejecutaron la partitura original de la pel√≠cula. Si quieren agregar algunos motivos m√°s para el gozo total: la pel√≠cula fue presentada con merecido entusiasmo por Fernando Mart√≠n Pe√Īa, quien hizo traer a un proyectorista especialmente para la ocasi√≥n (apuesto doble contra sencillo que se trata del proyectorista cosco√≠no a quien Pe√Īa reconoce como el mejor de pa√≠s).


En fin, por lo que se desprende del relato de Mart√≠n Farina, se trat√≥ de una jornada cin√©fila memorable. Esc√ļchenlo a √©l mismo cont√°ndolo ac√°.

martes, 22 de noviembre de 2016

¿Nos atrapar√°n dos veces con la misma red?

Lavagna: "Este Gobierno termina en el colapso"
(Hace rato que chocamos, p√°lido)


por Willy Villalobos

Scioli, Cristina, Yasky y Michelli advirtieron antes de las elecciones que este gobierno nos iba a dejar a casi todos culo para el norte.

El debate con el mufa es un ejemplo indiscutible. Finalmente un sector de la poblaci√≥n decidi√≥ creerle a los medios que hicieron campa√Īa por Cambiemos y los resultados est√°n a la vista.

A los pocos días de que se iniciara la política del saqueo, nuevamente Scioli y Cristina advirtieron que había que enfrentar con coraje a estos tipos porque nos llevaban puestos, mientras los diputados del Frente Renovador y algunos que huyeron del Frente para la Victoria como Abal Medina, con el pretexto de garantizar la gobernabilidad, aprobaron todas las leyes que favorecían a los ricos y generaron miles de despedidos, suspensiones y toda esa tragedia que ya sabemos.

Los dirigentes sindicales que te√≥ricamente se un√≠an para tener m√°s fuerza lo √ļnico importante que hicieron, en l√≠nea con el Frente Renovador, fue descartar la idea de un paro general, favoreciendo la continuidad de la pol√≠tica del gobierno de los CEOS.

Hoy, luego de un a√Īo de destrucci√≥n de las conquistas logradas en doce a√Īos de gobierno nacional, popular y democr√°tico, estos personajes del Frente Renovador que cogobernaron con Maurizio se hacen los sotas y nos quieren explicar que, si seguimos, as√≠ colapsamos. Cambiemos y el Frente que conduce Massa, cuando se acercan las elecciones reaccionan de la misma manera: mienten todo el tiempo.

Espero que esta vez los que votaron por el Cambio y hoy sufren las consecuencias no cometan el mismo error eligiendo a otro mentiroso.

Te quieren vender como peronismo revolucionario la vieja caridad católica


"Es más complejo" te explica el Movimiento Evítala. "Hay que sentarse a negociar con Carolina para que el pobrerío tenga un cacho de pan y un turrón en la mesa de navidad". Y entonces comprendés que te quieren vender como peronismo revolucionario la vieja caridad católica

[Este peque√Īo texto se completa con el editorial pol√≠tico de La otra.-radio del domingo pasado, que se puede escuchar clickeando ac√°]

lunes, 21 de noviembre de 2016

Movimiento Evítala: "Conseguimos un bono de 400 pesos para todos"


- Hay quienes aseguran que esa propensión a unirse es funcional a la gobernabilidad, y que el objetivo es moderar a los sectores más combativos.

−Emilio P√©rsico: ¿Y es malo conseguir gobernabilidad en la Argentina?

- Una gobernabilidad neoliberal no sería festejable.

−Chino Navarro: Habr√≠a que definir qu√© es gobernabilidad.

("Puchero a la Evita", Revista Crisis)

Emilio Pérsico: ...Tenemos que salir de un punto más alto. Para eso yo tengo que tener relación con este gobierno. Si no me arrastran. Con el mazo dando y en la mesa negociando.

–¿Cu√°l es tu mazo en este caso?

–El mazazo de Congreso, una demostraci√≥n de que estamos todos unidos. Una patria para todos.

–¿Incluso sin paro?

–Seamos honestos. Los compa√Īeros docentes hicieron muchos paros, cada vez son menos y no consiguieron todo lo que buscaban. El buen dirigente sindical es el que logra avanzar. El buen diputado opositor es el que construye mayor√≠as para sacar leyes a favor de los intereses populares. ¿O el buen sindicalista es el que no se sienta en ninguna mesa? Y los pol√≠ticos est√°n en deuda. Las leyes de triunfo las hicimos de afuera del Congreso para adentro. La ley de emergencia laboral primero y ahora la de emergencia social. Al principio no iban a las reuniones. ¿As√≠ que el que habla y negocia es traidor? Conseguimos un bono de 400 pesos para todos. Conseguimos que ning√ļn plan sea menos de la mitad del salario m√≠nimo, vital y m√≥vil. Aumento cinco veces el bono del desempleo. E institucionalizamos nuestro di√°logo.

Emilio Pérsico, Página 12

domingo, 20 de noviembre de 2016

Phantasmagoria: M√°s que mil palabras…

Hoy a la medianoche en La otra.-radio, FM 89,3, Radio Gr√°fica, online ac√°


por César Colman *

Claramente, est√°n los gustos de cada uno, pero esta noche no vamos a hablar de eso; es decir, van a estar presentes, pero ni vale la pena mencionarlo. Entonces cada vez que escuchamos una canci√≥n podemos pensar : ¿Todo comenz√≥ con Elvis? Al menos parte de la historia reconoce un antes y un despu√©s de √©l. De ah√≠ al blues y al R&B, para inmediatamente cruzar el charco hasta llegar al inmaculado Liverpool. Entre el flower power y Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple, los Stones, The Who hubo un hueco sat√°nico. ¿Podemos decir que hasta el a√Īo 73 o 74 pas√≥ lo √ļltimo de lo mejor de la m√ļsica?. Probablemente, pero siempre hubo buena y mala m√ļsica, aun con las naturales diferencias que marcan la evoluci√≥n y/o las modas. En los 70, con la irrupci√≥n del rock sinf√≥nico y la aparici√≥n de Genesis, Yes, Emerson, King Crimson. La m√ļsica disco y la sofisticaci√≥n de los m√ļsicos y la cada vez m√°s bienvenida pop. ¿Hubo otras bandas?. P.I.L, Television y Talking Heads, el avant-garde de fines de los 70 y principios de los 80. Pretenders, Police, XTC, por un lado; Duran Duran, Tears for fears, Madonna, Cindy Lauper. ¿Sonaban todas las bandas igual?. La aparici√≥n del hip-hop Run DMC, Public Enemy, Beastie Boys como cabeza de un estilo que naci√≥ en la calle. En los 90 Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden. ¿Por qu√© se suicid√≥ Kurt Cobain?. ¿Importa, acaso? Hablemos de m√ļsica. M√°s de los 90: Bjork, Massive Attack, la electr√≥nica y su aceptaci√≥n final en el mundo del rock. ¿Me estoy olvidando de alguna banda? S√≠, claro, y no exagero si digo que me olvid√© de miles. Porque, en definitiva, la historia hace a la m√ļsica y a c√≥mo suene tal o cual instrumento, pero tambi√©n hace a c√≥mo se toque y no tanto a causa de los estilos ni las modas, mucho menos de los gustos. Simplemente historias.

* Editor del blog Phantasmagoria

A los que todavía dudan de para quién juega la burocracia sindical


por Willy Villalobos

Es preocupante que la direcci√≥n de la CGT, que hasta ahora ha mirado para otro lado mientras saquean al Estado, coincida de hecho con el gobierno en pegarle al kirchnerismo. "El pueblo no fuga capitales ni revolea bolsos con millones" es lo m√°s audaz que se permite decir el secretario de la CGT Juan Carlos Schmid, poniendo a los millones de militantes y a la historia de estos doce a√Īos a la altura de los evasores neoliberales.

Hay un pacto de hecho entre el discurso de Schmid, el de Massa y el del macrismo: "Todo vale, pero Cristina queda afuera". Y lo más preocupante es que se movilizan decenas de miles de personas que se entusiasman con la unión de algunos movimientos sociales y la CGT, cuando ésta después del 29 de abril los traicionó, permitiendo que continuaran hasta hoy los despidos y las suspensiones.

Es muy bueno que los movimientos sociales aparezcan con fuerza en la escena política, pero suena por lo menos ingenuo que sus conducciones piensen que la unidad con una dirección de la CGT claudicante que apoya el recambio a Macri por derecha los va a ayudar a concretar sus reivindicaciones.

Por eso pienso que puede discutirse el documento de La C√°mpora y criticarlo como "izquierdista" (!), pero estamos hablando de una organizaci√≥n compa√Īera. Y a nadie le cabe duda que a esa organizaci√≥n la conduce Cristina. Lo que parece iluso es creer que ese triunvirato de empresarios que tanto colabor√≥ para que se consolide este gobierno de los ricos pueda convertirse por arte de magia en una organizaci√≥n combativa.

POSTDATA DEL EDITOR: Para los que todavía tienen dudas de que la Ley de Emergencia Social es funcional al ajuste macrista, vean esto:

Abal Medina: "Carolina Stanley habló muy bien del proyecto de Emergencia Social"



El senador nacional del FpV Juan Manuel Abal Medina defendió su proyecto de ley de Emergencia Social que ya obtuvo media sanción en la Cámara Alta y aseguró que a pesar de las críticas del oficialismo, la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, "habló muy bien del programa".

"Es un programa que ya lo viene desarrollando el Ministerio de Desarrollo Social y me parece importante mencionar que la ministra Carolina Stanley cuando vino a defender su presupuesto el pasado martes en el Senado Nacional habló muy bien de este programa".

Por otro lado, el exJefe de Gabinete desmintió los rumores que hablaban de costos de 50 mil millones de pesos para el Estado, explicó los dos componentes del plan y aseguró que no se crearán un millón de puestos de trabajo de un día para otro. (Fuente)

Así que quienes creyeron que el acto del viernes en Plaza Congreso fue conducido por una oposición pueden sentirse un poco forreados. (oac)

s√°bado, 19 de noviembre de 2016

Pedazo de burócrata

"Antes era un tiempo en el que había trabajo" dice Schmid, que hizo 4 paros generales por el MNI en un tiempo en el que había trabajo


El discurso m√°s sintom√°tico de los escuchados ayer en la Plaza Congreso es el del dirigente que ostenta la mayor formaci√≥n pol√≠tica y solidez discursiva: Juan Carlos Schmid, delegado del moyanismo en el triunvirato de la CGT. Cuando alguien tiene mayor formaci√≥n pol√≠tica y capacidad discursiva es cuando menos puede permitirse imprecisiones, rodeos y confusiones para caracterizar la situaci√≥n pol√≠tica. En su discurso de ayer, rebosante de antipol√≠tica y clericalismo ("la voz de la Iglesia", "lo que dijo Francisco" "como dijo el Papa Paulo VI"... ¡solo le falt√≥ invocar a la Virgen de Luj√°n y a San Expedito!) Schmid no logr√≥ salir nunca del barro de la ambivalencia que distingue la retorcida posici√≥n de la burocracia sindical como sost√©n de la gobernabilidad de esta "emergencia social".

Lo primero que Schmid tendría que admitir -si tuviera un gramo de honestidad- es que la corriente a la que pertenece favoreció la llegada del macrismo al poder; que antes sostuvo una oposición dura contra el gobierno kirchnerista que aplicaba políticas distributivas y de protección del empleo que ahora él echa de menos; y que desde que el macrismo llegó no pudo o no quiso impedir la más formidable regresión distributiva en décadas: su jefatura compartida con el barrionuevismo y el massismo es condición de posibilidad para que la destrucción del empleo y la persecución política avancen.

Dijo Schmid:

"Durante mucho tiempo se critic√≥ a la CGT porque se ocupaba √ļnicamente del trabajo registrado. Algo de raz√≥n hab√≠a en esa cr√≠tica. Pero tambi√©n quiero decir que esa actitud respond√≠a a un tiempo donde la regla general era que hab√≠a trabajo y la excepci√≥n era la desocupaci√≥n. A ese lugar queremos volver".

¿A qu√© lugar se refiere? ¿Cu√°l ser√≠a la √©poca en la que la regla general era que hab√≠a trabajo y la excepci√≥n era la desocupaci√≥n? ¿La dictadura? ¿El menemismo? ¿La Alianza? ¿Qu√© mezquindad insanable le impide admitir que se refiere a los a√Īos kirchneristas? ¿Por no se atreve a se√Īalar el tremendo retroceso de estos meses en los que justo a √©l le toca jugar el papel de distra√≠do, mientras la desocupaci√≥n se vuelve regla general y el trabajo la excepci√≥n? ¿C√≥mo es que en este a√Īo de sueldos achicados y despidos masivos fue tan incapaz de hacer algo para revertir esta regresi√≥n?

"Venimos a decirle [al Congreso], como dijo Alderete, que queremos ir a la mesa navide√Īa con un pedazo de pan" dice el dirigente que en los √ļltimos dos a√Īos del gobierno de Cristina aval√≥ cuatro paros generales, no "por un pedazo de pan" sino por la suba del m√≠nimo no imponible.

"Queremos ser custodios del interés nacional porque somos los que sufrimos las macanas de todos los gobiernos" dice Schmid. Difícil que logre custodiar un interés nacional si en su propio mandato se hace el gil ante las macanas del actual gobierno.

En el p√°rrafo siguiente pasa de ser "v√≠ctima de las macanas de todos los gobiernos" a ser parte de los que "se mandaron las macanas": "Est√° claro que despu√©s de tres d√©cadas de democracia no ha habido macana y cagada que no hayamos cometido para que nos encontremos en esta situaci√≥n". Esto parece m√°s sincero: Schmid no es parte de quienes sufrieron las macanas y cagadas, sino parte de quienes las cometieron. Aun cont√°ndose entre los responsables, es de lamentar que no aclare cu√°les Ňõon ńļas macanas que √©l y su grupo cometi√≥.

Cuando tiene que dar precisiones "yo no quiero poner el acento en un determinado tiempo", lo que es una manera aviesa de exonerar al macrismo, ya que las responsabilidades pol√≠ticas se difuminan por igual en "30 a√Īos de democracia". Pero si la culpa se distribuye pareja durante 30 a√Īos de democracia, no se entiende su frase anterior sobre la √©poca a la que quiere volver, en la que el trabajo era la regla y la desocupaci√≥n la excepci√≥n.

Si es incapaz de poner el acento donde hay que ponerlo, d√≠f√≠cilmente pueda conducir al movimiento obrero hacia una posici√≥n mejor. Parece que Schmid se sigue mandando cagadas, dado que no quiere distinguir entre etapas de avance y retroceso. En cambio, su diagn√≥stico se pierde en una nebulosa cualunquista: "Esto que estoy diciendo ha sucedido en democracia, en personajes que en nombre del peronismo, en nombre de la rep√ļblica, en nombre de las instituciones, o en nombre de no s√© qu√© proyecto transformador lo que han hecho es saquear el patrimonio nacional, arrasar con las conquistas y multiplicar los pobres". Preocupa el confusionismo y la mezquindad de tal caracterizaci√≥n pol√≠tica: ¿qu√© conquistas son las que se arrasaron? ¿Cu√°ndo se conquistaron? No puede decirlo con claridad porque no tiene la honradez de reconocer que se ganaron en el gobierno anterior. Y porque en estos meses √©l mismo ha consentido por omisi√≥n y dilaciones que esas conquistas se est√©n arrasando.

Con esta falta de claridad en la conducción sindical podemos sentirnos escépticos acerca de la posibilidad de que la "emergencia social" logre ser correctamente diagnosticada y remediada.

Esta confusión quizá se aclare un poco en estos párrafos aparecidos ayer en Clarín:

Con la movilización, la CGT descomprime el reclamo de un paro

Por: Marcelo Canton

Era mediod√≠a, ayer, en Retiro. En un coctail, Juan Carlos Schmid conversaba con un grupo. A metros, el Jefe de Gabinete, Marcos Pe√Īa, hablaba con otro. Hasta que Pe√Īa se acerc√≥ a saludar, √©l, a Schmid. Con cordialidad, sin tensi√≥n. Al hombre que hoy cerrar√° la que la CGT promete ser√° la mayor movilizaci√≥n organizada hasta hoy contra el Gobierno.

¿Por qu√© ese gesto amable? ¿S√≥lo urbanismo? No. Es que es cierto que los gremialistas se sumaron al duro reclamo de los movimientos sociales y eso podr√≠a ser visto como un gesto opositor. Pero hay una segunda lectura. Buena parte de las bases sindicales presionan hacia sus c√ļpulas por medidas de fuerza en reclamo por la p√©rdida de poder adquisitivo de sus salarios, ajustes de fin de a√Īo, el impuesto a las Ganancias. Y la CGT eligi√≥ descomprimir esa tensi√≥n sum√°ndose a la movilizaci√≥n. Que no es un paro. La diferencia puede sonar sutil, pero es importante.

Adem√°s, la c√ļpula de la CGT ir√° el mi√©rcoles a la Casa Rosada para la mesa de di√°logo con empresarios. Dicen que no se hablar√° del bono de fin de a√Īo sino de temas de mediano plazo: por ejemplo del programa de obras que encara Macri...

(Sobre la complementariedad entre la "Ley de emergencia social" y el ajuste neoliberal es recomendable esta nota del blog Lo que resta del día)

viernes, 18 de noviembre de 2016

La marcha de hoy ser√° multitudinaria pero ¿los jerarcas volver√°n a malversar el apoyo de sus bases?





por Willy Villalobos y Oscar Cuervo

Las consignas que movilizan la marcha de hoy parecen contradictorias.

Este gobierno es neoliberal, por lo tanto se caracteriza por respaldar la concentración de la economía, el favorecimiento de la especulación financiera, el desempleo, la rebaja de salarios, la flexibilización laboral, el fin de las paritarias, reducir al mínimo las PYMES, encarcelar opositores, perseguir a los que puedan darle pelea electoral, jerarquizar al sector mas fascista de nuestra sociedad para que impere la ley del más fuerte.

Para que esta cultura se consolide hizo falta que sectores del campo popular acompa√Īen el ajuste. En el parlamento qued√≥ claro qui√©nes permitieron "la gobernabilidad" o no enfrentaron las pol√≠ticas de despidos y suspensiones. El arrugue de la CGT luego del veto de Macri a la ley antidespidos dej√≥ en claro hasta d√≥nde llegaba la pol√≠tica de los bur√≥cratas.

Hay una política violenta de proscripción y acoso judical de la ex-presidenta, declarada culpable por haber mejorado las condiciones sociales de las grandes mayorías, lo que los ricos definen como una gran mentira que los K le hicieron creer al pueblo.

Esa pol√≠tica de persecuci√≥n es acompa√Īada por muchos de los convocantes a la marcha. Para no hablar s√≥lo de los sindicalistas, es notable que Abal Medina haya dicho esta semana que Cristina se manejaba con soberbia, en el mismo momento que se le abr√≠an causas a la madre, a ella y a toda la parentela. Abal Medina usa la persecuci√≥n para separarse del gobierno anterior, porque no quiere que las balas piquen cerca.

Las consignas para la marcha de hoy son contradictorias, porque es al menos raro presentarle al gobierno del ajuste, que est√° saqueando al pa√≠s, un proyecto de ley para crear un mill√≥n de puestos de trabajo, cuando el 29 de abril las centrales sindicales ya consiguieron poner 300 mil en la calle en reclamo de una ley antidespidos que luego Macri vet√≥. Lo esperable despu√©s de ese veto era que la CGT que hab√≠a reclamado la ley reaccionara contra el veto. Pero con la excusa del cambio de conducci√≥n sindical, la respuesta qued√≥ en la nada. Cuando la nueva c√ļpula asumi√≥, se vot√≥ un paro general sin fecha, que luego la propia c√ļpula dej√≥ sin efecto ante el llamado del gobierno a una "mesa de di√°logo".  ¿Los mismos que se niegan a parar el pa√≠s, antes pararon cuatro veces por ganacias, y ahora se ponen a la cabeza de la oposici√≥n?

A estos burócratas es difícil creerles y a Massa, que está detrás de ellos, mucho menos.

Por otro lado, hay que ir a la marcha, hay que repudiar a Macri y sus pol√≠ticas, porque cualquier acci√≥n que les moleste hay que apoyarla. Pero todo hay que pensarlo, no est√° tan claro que se trate de una marcha de los trabajadores y organizaciones sociales que √ļnicamente pretenda mejorar las condiciones de vida de los que menos tienen.

La ley de emergencia social tiene media sanci√≥n en el senado y por una chicana de la vicepresidenta est√° ah√≠ trabada: Michetti, que ayer se fotografi√≥ a las sonrisas con el Papa, no la manda a diputados para diferir su tratamiento en sesiones ordinarias. Algunos voceros del PRO dicen que, de llegar a votarse en diputados, la ley ser√≠a vetada. ¿Volver√°n a hacerse los sotas los jeracas sindicales ante un segundo veto? Marcos Pe√Īa ya anunci√≥ un proyecto para modificar las escalas del impuesto a las ganancias que tanto les preocupa a los sindicatos mejor pagos. ¿Volver√°n a negociar una cosa por otra? ¿Volver√°n a malversar el apoyo impresionante de las bases de esta tarde en las calles? ¿Bajar√°n el reclamo del mill√≥n de puestos de trabajo, como antes bajaron la reapertura de las paritarias que salieron perdiendo frente a la inflaci√≥n, a cambio de una presunta mejora en las al√≠cuotas del impuesto a las ganancias que Pe√Īa solo promete en 2017?

Si as√≠ fuera, una vez m√°s la bronca de las bases ser√≠a moneda de cambio de las c√ļpulas para negociar en mejores condiciones reclamos parciales, mientras el salario real y el nivel de empleo sigue cayendo. Con los antecedentes de estas c√ļpulas, tan predispuestas a dejar avanzar el ajuste, es preciso desconfiar. Prestemos atenci√≥n a las pr√≥ximas maniobras de los que se mueven por arriba usando a los de abajo.