viernes, 30 de junio de 2017

Hombre atacado por papel picado




I

Cae papel picado sobre el hombre, sobre el casco del hombre, en sus brazos, en la espalda. Lo congela, lo deforma. Est√° a punto de voltearlo.
Una parte de los papeles terminan su camino allí en el suelo, se juntan, se amontonan y se quedan ahí para siempre. Otros, remontan vuelo y serán azul en otras historias.
¿Qui√©n es la diosa que arroja esos papeles?

II

En la oscuridad, el amarillo brilla y el hombre calienta all√≠ su cuerpo, su cara, las piernas, los pies. ¿Habr√° alg√ļn compa√Īero que espere ah√≠ cerca?



[Texto y dibujo: Carmen Cuervo]

jueves, 29 de junio de 2017

Todo lo que viste es innecesario

Presentación del libro FUEGO PUEBLO VIENTO de Maximiliano Diomedi: el domingo pasado en La otra.-radio (clickeando acá) y el próximo sábado en carne y hueso


PUEBLO

V

Aquello que se desdibuja
nos hace un bien.

Estamos desesperados
por recuperar lo que perdemos,
por apresar en un pu√Īo la imagen.

XIII

Olvid√° todo lo que viste,
no tiene peso / es una nube que flamea
de lado / una bandera que huyó.

Todo lo que viste es innecesario
(como lo que est√° por fuera y deshoja).
Hace la casa pero no la mantiene.

VIENTO

VII

El coraz√≥n: ese m√ļsculo inentendible
que ha revelado su cómo (nunca
su por qué) ocupa el centro
y guarda secretos
que la humanidad
no extirpa.

Poetizar ocurre,
el corazón dispone,
yo velo por él.


[Maxi Diomedi, mi amigo y compa√Īero de todos estos a√Īos, est√° presentando este s√°bado su segundo libro de poes√≠a, del cual extraje los tres poemas que preceden. El domingo pasado en La otra.-radio nos tomamos un buen rato para hablar de su oficio po√©tico, de su libro, del origen, del trabajo y el motivo. Pueden escuchar la conversaci√≥n clickeando ac√°.

Y por supuesto, pueden venir el s√°bado a la presentaci√≥n del libro en Espacio Camargo (pidan la direcci√≥n por facebook o en su sitio web. Va a haber poes√≠a, libros, m√ļsica (con Juan Mayo). A las 21:00].

miércoles, 28 de junio de 2017

Mujer del mundo azul

(Elena Caranci, 1989)
Visuales XCII




por Liliana Pi√Īeiro

La palidez ha demostrado ser insuficiente para atravesar el espejo.
Bienvenido el color, que desborda los ojos. Y un poema, como una oración:

Voy a pintar de azul todos los techos

tal vez el cielo se confunda

y baje

martes, 27 de junio de 2017

Movilización en defensa del cine argentino


Comunicado del Colectivo de Cineastas

El Colectivo de Cineastas se encuentra en estado de alerta y movilización junto al conjunto de asociaciones que conforman la Asamblea de la comunidad audiovisual. Consideramos que todas las medidas implementadas en la actual gestión del INCAA tienen como objetivo disminuir la cantidad de películas a realizarse privilegiando unas pocas grandes producciones y ahogando a todo el resto. Además de coartar la diversidad de miradas en nuestro cine, esto implica una drástica reducción de puestos de trabajo para técnicos y actores.

Ya desde antes del cambio de gobierno, desde algunos medios preparaban el terreno instalando la idea de que en Argentina “se producen demasiadas pel√≠culas que nadie ve” *. En 2016 se lanz√≥ un nuevo R√©gimen de Fomento que subi√≥ los topes a las grandes producciones e implement√≥ trabas para las producciones independientes (la creaci√≥n de un sistema de puntajes restrictivo y la obligaci√≥n de constituir una SRL, entre otras medidas). De esta manera, el Estado favorece a unas pocas pel√≠culas de gran presupuesto, que ya cuentan con el enorme apoyo de capitales privados, y desplaza al sector medio y peque√Īo, que realmente necesita el fomento, y que mantiene todos los a√Īos una gran presencia y repercusi√≥n en los festivales de todo el mundo.

El ajuste se agudizó con la operación mediática que desplazó a Cacetta del INCAA y a Rovito de la ENERC. En los pocos meses que lleva la gestión de Ralph Haiek se está viviendo un recorte de hecho sobre la producción cinematográfica a partir de la paralización administrativa y la subejecución del presupuesto. Paralelamente, la negativa a mostrar el proyecto de la Ley de Convergencia Digital por parte del oficialismo evidencia los peores augurios para los fondos del régimen de fomento. Además, el anuncio de la tercerización de los créditos en entidades financieras y bancarias privadas expone a los productores y realizadores a mayores condiciones y exigencias, que pocos podrán cumplir, en un nuevo eslabón de esta escalada contra el cine argentino.

El despido a cuatro trabajadores del INCAA marca un peligroso antecedente para cientos de trabajadores con los contratos prontos a vencer y demuestra que buscan un INCAA para pocos, ya que menos películas necesitan menos trabajadores. Es por eso que sostenemos que la pelea de los trabajadores es también parte de la lucha por la defensa del cine nacional.

Como parte del shock de medidas, desde la nueva gestión cerraron la sala CineAR (ex Espacio INCAA) Artecinema de Constitución. Desde nuestro Colectivo manifestamos que la crisis de exhibición se enfrenta abriendo nuevas salas, con precios populares, y que garanticen pantallas para el cine nacional. Es necesario establecer una mayor cuota de pantalla en las salas comerciales, asegurar su cumplimiento y poner tope a la cantidad de copias con las que salen los tanques hollywoodenses.

La comunidad cinematogr√°fica respondi√≥ a esta pol√≠tica de ajuste con dos importantes movilizaciones a la puerta del INCAA y otra m√°s grande a√ļn en el cine Gaumont durante la apertura del √ļltimo BAFICI. Esta reacci√≥n fue masiva e in√©dita, con la representaci√≥n de todo el sector. Este 29 de Junio es una oportunidad para darle continuidad a la unidad de los diferentes sectores de la comunidad audiovisual manifestando nuestra oposici√≥n al recorte en el cine nacional en una movilizaci√≥n que sea el puntapi√© de un plan de acci√≥n m√°s amplio.

- No al ajuste al cine nacional.
- No a la paralización de la producción por trabas administrativas.
- No a la tercerización de los créditos.
- Cese de la intervención por parte del Ministerio de Cultura.
- Reincorporación de los 4 trabajadores despedidos del INCAA.
- No al cierre del espacio CineAr Constitución. Por la apertura de nuevos espacios INCAA.
-Por una vía de ficción para películas independientes de acceso irrestricto con jurados elegidos por las asociaciones de cine.
#MuestrenLaLey

Jueves 29 de junio a las 15:00 hs. frente al INCAA (Lima 319)

----------

* Nota de La otra: En su oportunidad ya se√Īalamos en este blog que el periodista y funcionario macrista Javier Porta Fouz hab√≠a publicado sendas notas en La Naci√≥n (diciembre de 2012) donde afirmaba que "se hace cine argentino que no interesa, hay decenas de producciones demasiado precarias, se repiten y repiten tem√°ticas (peronismo, derechos humanos y militancia, por ejemplo)"; y en el blog de Luis Majul (agosto de 2014), donde criticaba que el INCAA produc√≠a "decenas y decenas de documentales (y algunas ficciones) sobre los temas favoritos del gobierno: dos o tres nudos hist√≥rico-pol√≠ticos (el peronismo y sus diversas d√©cadas y encarnaciones; la √ļltima dictadura)". Tambi√©n en la web de La Naci√≥n de agosto de 2014 se public√≥ una nota sin firma con un video que anunciaba una investigaci√≥n titulada "Subsidios al cine: ¿cu√°nto cuestan las pel√≠culas que no miramos?". El video dur√≥ pocas horas en la web y en ese link solo qued√≥ un rect√°ngulo vac√≠o.

En La otra tambi√©n publicamos en agosto de 2014 una nota de Fernando Mart√≠n Pe√Īa criticando la posici√≥n de Porta Fouz contra los subsidios al cine nacional, en la que Pe√Īa dec√≠a:

"Hace un rato largo que no puedo asociar al Porta Fouz que escribe estas cosas con el que trabaj√≥ conmigo en el BAFICI entre noviembre 2004 y diciembre 2007. El a√Īo pasado escribi√≥ otro balance de este tipo, en el que por un lado sumaba todos los estrenos nacionales, por otro sumaba las cifras de espectadores (pero tomando s√≥lo las entradas vendidas en los multicines, que en ese momento eran las √ļnicas que daba la empresa Ultracine), y luego divid√≠a ambas para poder sacar las conclusiones apocal√≠pticas que le gustan a Lanata. Si leen los comentarios que siguen a la nota de Prividera (ac√°), ver√°n tambi√©n la fauna de siempre: el idiota que dice que todo lo que pasa el Gaumont son pel√≠culas afines al gobierno, el bobo que -un poco como Porta Fouz- habla de un "mercado" seg√ļn el cual tendr√≠an que ajustarse la cantidad de estrenos y hasta el precio de la entrada. Es fatigoso discutir SIEMPRE las mismas cosas: a) el mercado (entendido bajo la ortodoxia capitalista) NO PUEDE SER la variable sobre la que se determinan las pol√≠ticas de apoyo al cine argentino, y de hecho no lo es desde que al cine argentino lo subsidia el Estado, o sea [desde] 1947; b) el  "mercado" hoy ya no son solamente las entradas vendidas sino TODAS las otras formas de difusi√≥n (TV abierta, cable, DVD, internet y ya habr√° m√°s); c) cualquier pel√≠cula argentina que se pasa en cualquier parte del mundo (y el cine argentino sigue siendo una presencia firme en una mayor parte de los festivales internacionales) cumple el rol cultural que justifica la presencia del Estado; d) el apoyo al cine argentino es EN PRIMERA INSTANCIA una decisi√≥n de pol√≠tica cultural, no mercantil: se sabe que sin ese apoyo el cine argentino deja de existir y, sencillamente, no se quiere que eso pase. Esa es una decisi√≥n pol√≠tica y no la toman del mismo modo los gobiernos de cualquier signo: el gobierno nacional proporciona m√°s dinero a la cultura; el de la ciudad de BsAs proporciona menos. Es objetivo; e) todos los sistemas de apoyo estatales, en cualquier parte, tienen que lidiar con los problemas del paternalismo y son perfectibles, pero solamente alguien que no vea lo que se produce puede creer que la mayor parte de la producci√≥n subsidiada es propaganda del gobierno; f) al cine extranjero no se le puede competir en su propio terreno sino creando uno propio, con precios m√°s accesibles. Eso son, en t√©rminos generales, los espacios INCAA. Todo es mejorable. Pero s√≥lo se puede mejorar si primero existe."

Con la llegada del macrismo al gobierno nacional lo que pod√≠a parecer un debate te√≥rico se transform√≥ en una pol√≠tica efectiva para destruir al cine argentino.

lunes, 26 de junio de 2017

El cristinismo, los gordos Evítalos y la desventura randazzista

Andate por tu propio camino / La otra.-radio para escuchar clickeando ac√°





Hubo una sorpresa esta semana de fren√©ticos vaivenes en el armado de las listas de candidatos a las PASO: Cristina le ofreci√≥ el segundo lugar en la boleta de senadores nacionales por la provincia de Buenos Aires a Jorge Taiana. Era el as en la manga que ella guardaba y termin√≥ por desmoronar la desventura randazzista. Taiana fue canciller de Cristina y se dice que en su momento terminaron peleados. El form√≥ (o ¿forma?) parte de la direcci√≥n pol√≠tica del Movimiento Evita, pero desde un lugar netamente diferenciado del que ocupan los gordos Ev√≠talos, P√©rsico y Navarro. M√°s de una vez se le reproch√≥ a Cristina que le mezquinara a Taiana el lugar que por su capacidad, su trayectoria y su rectitud merec√≠a. Siempre se us√≥ el ejemplo Taiana como muestra de la rigidez con que Cristina manej√≥ su construcci√≥n pol√≠tica. La propuesta a Taiana para que integre nada menos que su propia boleta se produjo entre la noche del jueves y las primeras horas del viernes. Se dice que Taiana se sinti√≥ honrado por la invitaci√≥n pero propuso ceder su lugar a Randazzo en aras de la unidad del movimiento popular. Cristina lo autoriz√≥ para que mediara y se arregl√≥ en pocas horas una reuni√≥n entre ella y Randazzo que sucedi√≥ promediando el viernes. El resultado, m√°s all√° de quien lo cuente, es que no hubo acuerdo. Randazzo no acept√≥ sumarse a la lista de unidad. Todos los trascendidos coinciden en que el malogrado aleg√≥: "No cre√≠ que ibas a ser candidata". Seg√ļn algunos trascendidos (ac√° viene la parte m√°s c√≥mica de la nota) Randazzo propuso que √©l aceptaba encabezar la lista de unidad si Cristina retiraba su candidatura. (Risas grabadas). Esa misma tesis sostuvieron con aparente seguridad los gordos Ev√≠talos. Toda su t√°ctica en el armado de la desventura randazzista se bas√≥ en el supuesto de que al final Cristina no iba a jugar.





[Imágenes: blog de José Rubén Sentis]

Ahora bien: ¿cu√°l es la sorpresa? ¿Que Cristina iba a ser candidata a senadora? En este blog, que no cuenta con ninguna fuente remotamente cercana al c√≠rculo de Cristina, asegur√© el martes despu√©s del acto en Arsenal que Cristina era la candidata. Y lo hice con el rubor de quien se "juega" diciendo algo bastante obvio. ¿En qu√© cabeza cabr√≠a que Cristina, despu√©s de semejante acto, no hab√≠a lanzado su campa√Īa? Sin embargo, si uno analiza la prensa mainstream de esos √ļltimos d√≠as, se manejaron dudas sobre su postulaci√≥n hasta √ļltimo momento. Las dudas, para m√≠, no ten√≠an el m√≠nimo sost√©n. Por lo cual me inclino a pensar que esas dudas eran, o bien una muy desatinada expresi√≥n de deseos, o bien parte de la operaci√≥n para insuflar a la desventura randazzista unos d√≠as m√°s de sobrevida asistida. 

A veces, desde el punto de vista novelesco, uno tiene curiosidad por meterse en la cabeza de tipos como Randazzo o el Chino Navarro: ¿de veras no ten√≠an un plan B ante la posibilidad de que Cristina jugara? ¿Son tan berretas como para obnubilarse ante una probabilidad de que pase lo contrario de lo que ellos supon√≠an o deseaban? Si les otorgamos buena fe, ellos especularon con que Cristina les armaba la unidad de los intendentes bonaerenses y, en el momento en el que estaban todos calentitos, ella se retiraba a cuarteles de invierno y le ced√≠a esta construcci√≥n a Alberto Fern√°ndez y los gordos Ev√≠talos. EsTo, con buena fe: es de muy pero muy est√ļpidos. Si uno advierte que estos nenes hace d√©cadas manejan roscas, estructuras territoriales y presupuestos asistencialistas cuantiosos, que no pueden ser tan est√ļpidos, entonces debe inclinarse a pensar que son el tent√°culo del enemigo que intenta meterse entre nosotros. B√°sicamente: heredar los votos de Cristina y seguir negociando ventajas relativas con el r√©gimen gobernante. Es, despu√©s de todo, lo que los gordos Ev√≠talos y Alberto Fern√°ndez vienen haciendo de qui√©n sabe cu√°ndo. ¿O cu√°ndo cambiaron?


De todos modos, el c√°lculo parece demasiado obtuso: ¿c√≥mo podr√≠an creer que el n√ļcleo duro del voto cristinista, el m√°s fidelizado del pa√≠s seg√ļn cualquier consultora, seria o graciosa, iba a integrar un armado que se pens√≥ para apartar a Cristina de la escena pol√≠tica? El gesto de "grandeza" que Alberto F y los gordos Ev√≠talos esperaban era ese: que Cristina nos diga a los que solo nos sentimos liderados pol√≠ticamente por ella que los vot√°ramos a ellos. ¿En qu√© cabeza cabe que los cristinistas pudi√©ramos votar a este engendro? Por eso me inclino por ser mal pensado: no les importa ganar nada, ni las PASO, ni mucho menos las elecciones generales de octubre. Alberto F. y los gordos Ev√≠talos son directos operadores del r√©gimen gobernante.

Los medios del mainstream hoy intentan instalar la tesis: "el oficialismo va unido y el peronismo va dividido en 3". Esa instalaci√≥n es la puerta de salida del fracaso de la desventura randazzista: necesitan fotografiar a un muerto maquillado para que parezca a√ļn vivo. Y postulan una idea de "peronismo" que todav√≠a surte efecto en parte del movimiento popular: que hay una unidad posible entre los que votaron el pago a los buitres y el pliego de los jueces del 2x1 y la base social cristinista. Un compa√Īero bienintencionado me dec√≠a hace unos d√≠as: "N√©stor dec√≠a: 'nos dicen kirchneristas para bajarnos el precio, pero somos peronistas'". Esta frase la dijo N√©stor, efectivamente. Pero todo texto tiene su contexto. Podr√≠amos decir, seg√ļn la ret√≥rica nestorista, que esa era su verdad relativa. Yo estoy convencido que la existencia de tipos como Pichetto, Abal Medina, Juli√°n Dom√≠nguez o Urtubey desbaratan cualquier intento de agrupar gente bajo el tag "peronismo". De modo que el peronismo no va dividido en 3 en estas elecciones. Los proyectos de los Ev√≠talos, Alberto F., Daer, Massa o Barrionuevo (voy variando los nombres un poco en cada enumeraci√≥n) son antag√≥nicos con los votos cristinistas. El asunto a dilucidar es en qu√© lado se encuentra el peronismo. Creo que es una cuesti√≥n m√°s para acad√©micos que para la praxis pol√≠tica cotidiana. 

El actual antoagonismo es: eleg√≠ entre el r√©gimen gobernante (que incluye a los Ev√≠talos y los Pecetos) o a Cristina, pero no a ambos. Con Cristina hay un movimiento popular que tiene al pa√≠s en vilo durante d√≠as, pendiente de si ella se presenta o no, de c√≥mo sale, de para qu√© lado se mueve, de qu√© calla o a qui√©n llama. 



Domingo a la noche: Cambiemos a√ļn no autoriza a sus candidatos a participar en ning√ļn programa pol√≠tico, pero en el comienzo de temporada de Susana Gim√©nez en Telef√© la ex del Corcho Rodr√≠guez est√° junto a Gasalla y Lanata haciendo campa√Īa oficialista. Destacan las calidades humanas, √©ticas y est√©ticas de Mar√≠a Eugenia, Lilita, Margarita y la Hormiguita, "todas muy votables" al decir de Jorge con el asentimiento preclaro de Susana. La escena se interrumpe cuando entra F√°tima Flores caracterizada como Cristina con cara de odio. Listo, no m√°s. Cambiemos de canal. El r√©gimen est√° haciendo campa√Īa para el electorado que -suponen correctamente- va a decidir la elecci√≥n. Es el p√ļblico de Susana, que no forma parte del cristinismo ni del anticristinismo el que est√° disponible. La imitaci√≥n de Cristina es art√≠sticamente mala (hace pocos d√≠as Mart√≠n Bossi hizo una en el programa de Tinelli, tambi√©n muy mala). Las clases dominantes argentinas est√°n unidas sin fisuras, con todos los fierros medi√°ticos apuntando a la l√≠nea de flotaci√≥n de la preconciencia televidente. Un bloque pol√≠tico sin fisuras con varios partidos sin diferencias sustanciales.

Sin embargo, con todo esto as√≠, Cristina es la que concita la atenci√≥n: los canales de noticias tienen que trasmitir su acto en cadena para no ahuyentar televidentes. Quiere decir que la construcci√≥n pol√≠tica de Cristina no solo est√° prescindiendo del sello PJ y de la Kaja del ANS√ČS, sino tambi√©n que crece cuando los medios dominantes y la corporaci√≥n judicial la atacan. No pueden dejar de hablar de ella. 

Hay un programa que tiene Mar√≠a O'Donnell en la Televisi√≥n P√ļblica (¿todav√≠a se llama as√≠?) que se trasmite los domingos a la noche desde el CCK (¿todav√≠a se llama as√≠?). El programa se llama Ronda de editores y asisten cada semana reputados periodistas de diversos medios, en una proporci√≥n de cuatro anticristinistas y uno que capaz no. El programa dura una hora y durante los primeros 40 minutos se las pasan hablando de Cristina, atribuyendo a su rigidez autoritaria que el "peronsimo vaya dividido en tres". (Si no tiene la Kaja, sus fondos est√°n embargados, si no puede amenazar a nadie con cortarle el suministro de nada, ¿en qu√© se supone que se basa su ascendencia sobre los intendentes del conurbano? ¿con qu√© l√°tigo les puede pegar ella? Nadie en esa mesa de editores se lo pregunta).

La sorpresa de la semana se divide en dos: 1) Cristina le ofrece la candidatura a Taiana y con eso desmorona el castillo de naipes randazzista; y 2) los gordos Evítalos y Alberto F. aducen que no tenían plan B si Cristina, contra sus anhelos, se presentaba.

Las elecciones pueden resultar de cualquier manera. No hago predicciones sino una descripción de lo que percibo hoy. El resultado de agosto y octubre es altamente imprevisible. Lo que se hizo patente es que la construcción política de Alberto F., los gordos Evítalos y Randazzo los muestra como a una barra de chapuceros que no pueden aspirar a conducir ni un triciclo, ni un poco más a la derecha, ni un poco más a la izquierda, ni más cerca del Papa ni al lado de Judas: son de cuarta.

Miradas en perspectiva, las jugadas de Cristina para estar, como est√°, en el centro de la escena pol√≠tica se pueden reducir a unos pocos movimientos simples: cuando en abril de 2016 Bonad√≠o la cit√≥ a indagatoria en Comodoro Py ella aprovech√≥ la oportunidad para lanzar el "Frente Ciudadano", hoy "Unidad Ciudadana", construcci√≥n bonaerense que est√° en condiciones de derrotar a todo el anticristinismo todo junto. Lo que propuso en abril del a√Īo pasado es lo que present√≥ esta semana.

El anticristinismo: el macrismo, Comodoro Py, Clar√≠n, La Naci√≥n, la AEA, la SRA, Am√©rica TV, Perfil, el massismo, el randazzismo, los gordos Ev√≠talos y en Triunvigato (¿se acuerdan de la CGT?). ¿Les va a ganar a todos ellos juntos Cristina? Ni Dios lo sabe. Pero la posibilidad existe y el r√©gimen, con todos sus tanques apuntando hacia ella, la tienen como el elemento inasimilable, el obst√°culo para que el neoliberalismo se afiance, con mil distintos tonos de amarillo. "Cualquiera menos Cristina" resume uno de los empresarios con m√°s poder del pa√≠s. “El Gobierno advierte que una mala elecci√≥n podr√≠a complicar la econom√≠a” dice la tapa de Clar√≠n del jueves: es entre un presagio y una amenaza a sus lectores. Una mala elecci√≥n quiere decir: si Cristina gana en la provincia.

Massa dice que va por ella, Stolbizer quiere que vaya presa, Carri√≥ tiene cansancio moral porque Cristina sigue libre, Lanata le dice a macri: "che, boludo, ¿por qu√© no va presa Cristina?". Alberto F. vuelve al ¿peronsimo? para hacernos discutir entre junio y agosto los errores de conducci√≥n de Cristina, pensando que ella le va a dar esa oportunidad. Randazzo construye una candidatura porque "pens√© que vos no te presentabas".

Para terminar: a mis amigos ¿peronistas? (estoy rodeado de ¿peronistas?). El peronismo, lo que sea que queda de √©l, no est√° dividido. No hay un peronismo de Julio B√°rbaro, el Momo Venegas, la empresa Covelia, la intendencia de San Mart√≠n, el blog de Gerardo Fern√°ndez, la panza de los gordos Ev√≠talos y la revista digital No todo es pol√≠tica. Ese amplio arco del anticristinismo no es nada fuera del "anti". Rejuntados se postulan para ser el ala socialcr√≠sticojusticialista del r√©gimen gobernante. Si algo queda del gen emancipador y agonista de aquel peronismo que transform√≥ a la Argentina en una sociedad contenciosa, eso est√° en el cristinismo. Cristinismo, porque es el movimiento pol√≠tico realmente existente: el pueblo que se siente representado por Cristina y por quienes quieran acompa√Īarla, los militantes, simpatizantes y votantes muy fieles que el randazzismo codiciaba como si fuera transferible. El cristinismo no es el partido del poder. Lo cual implica que aprendi√≥ de la resistencia peronista y de los movimientos de derechos humanos que la vida pol√≠tica puede incorporar la experiencia √≠ntima de la derrota sin perder su sentido. Alguien quiso hacernos creer que ser peronistas es ganar como sea. Dele otro lado quedan los que le tienen terror a perder. Tendremos suerte si aprendemos que no hay ning√ļn rinc√≥n, que no hay ning√ļn atracadero que pueda disolver en su escondite lo que fuimos. El tiempo est√° despu√©s.

De algo de todo esto hablamos en La otra.-radio anoche, donde tambi√©n escuchamos el disco Rumours de Fletwwod Mac, de cuya edici√≥n se acaban de cumplir 40 a√Īos.

Para escuchar la primera parte del programa, clickeen ac√°

Andate por tu propio camino

Amarte no es algo bueno
¿C√≥mo puedo cambiar las cosas que sent√≠?
Si pudiese, capaz te daría mi mundo
¿C√≥mo voy a hacerlo
si no querés nada de mí?

Podés irte por tu propio camino
andate por tu propio camino
llamalo, si querés, otro día solitario
podés irte por tu propio camino
andate.


domingo, 25 de junio de 2017

Fuego Pueblo Viento

Hoy 0:00 hs. Radio Gr√°fica FM 89,3, online ac√° o ac√°



Es la hora en que el faro se enciende.
Gira / no llega a iluminar la tribu que descansa en la barriada.
De a ratos es tomado como referencia
y todos caminamos en círculo.
Allí donde alumbra: soledad.

Hay murmullo
y nadie distingue una voz.

MAXIMILIANO DIOMEDI

Un Arsenal de paradojas en la cocina de los argentinos



por Lidia Ferrari

El gesto pol√≠tico m√°s fuerte y emotivo de Cristina en el estadio de Arsenal, a mi modo de ver, fue cuando hizo subir a Pablo y Graciela, bolivianos, productores agr√≠colas. Graciela dice y casi no se escucha: “somos los que laburamos la tierra”. Cristina los presenta [1] nombrando lo que producen: frutillas, morrones, lechuga, etc. Es corriente pensar que los que trabajan la tierra son los que se ensucian las manos, sin considerar que es de all√≠ que viene lo que nos alimenta.

Gesto pol√≠tico en contra de las corrientes de opini√≥n hegem√≥nicas. Los “bolitas” son los que, en su mayor√≠a, cultivan las huertas en Argentina. Pa√≠s que fue la tierra prometida de tantos campesinos europeos porque su generosa extensi√≥n les ofrec√≠a cumplir el sue√Īo milenario de poseer un pedazo de tierra. ¿C√≥mo y cuando se lleg√≥ a la idea de que cultivar la tierra es tarea de pobres, de los que no tienen nada, de los marginados? ¿C√≥mo y cu√°ndo se lleg√≥ a esa idea tan contraria a algo fundamental para la subsistencia de la vida? ¿C√≥mo y cuando se lleg√≥ a la idea de que la tierra –en una gran extensi√≥n- s√≥lo sirve para producir dinero?

Porque efectivamente de la tierra vienen los alimentos que consumimos, ellos son los que nos nutren o nos enferman. La nutrición es esencial se dice, pero esa idea está disociada del saber de dónde proviene lo que comemos. Ese acto tan esencial para la vida lo realizan inmigrantes bolivianos que son denigrados y rechazados por una importante parte de la sociedad que consume sus productos. Hay allí un gesto paradojal. Los que están tan atentos al buen vivir desprecian a quienes le llevan la comida a la mesa.

Hay varios asuntos para pensar. Por un lado, el desprecio por el cultivo de la tierra. Vivo en Italia. Pocas cosas se modificaron en mí respecto de rasgos atávicos de mi ser argentina. Una es mi relación con la comida y mi apreciación de la importancia del cultivo de los alimentos. En Italia la mayor parte de la gente tiene su propia huerta y trata de consumir productos de los cuales conoce su procedencia. Los verduleros tienen una función social estimada y, por supuesto, ellos tienen un medio de vida al que honran y del que viven. La cocina italiana es apreciada en todo el mundo. En verdad no existe una cocina italiana, porque su riqueza proviene de su variedad y de su localismo. Cada región ha sabido en su historia hacer surgir lo mejor de su cocina con los productos locales que difieren tanto de región en región. La originalidad y el sabor de cada cocina está en directa relación a los productos autóctonos de la tierra.

¿C√≥mo y cu√°ndo perdimos eso que vino con los italianos que somos, pues venimos de un lugar donde el cultivo de la tierra era parte de la vida cotidiana de nuestros abuelos? Mis padres ten√≠an una huerta y la cultivaban amorosamente y de lo que all√≠ se produc√≠a com√≠amos. No por necesidad. El argumento de no valorar el cultivo de una huerta porque es m√°s fac√≠l comprarla en el mercado es muy d√©bil y est√ļpido. Pero si no queremos o no podemos cultivar nuestra propia huerta, ¿por qu√© no valorar a quienes lo hacen por nosotros?

El gesto de Cristina, adem√°s de valorar ese trabajo esencial, le habla a los xen√≥fobos, a los que creen que los inmigrantes les quitan el trabajo, o les fastidia su presencia. Sin esos inmigrantes ¿qui√©n cultivar√≠a la tierra, si los argentinos la desprecian como tarea?

Con cierta voluntad argentina de querer parecerse a los europeos y denigrar lo que viene de América, se han producido modificaciones en el consumo de ciertos frutos de la tierra. Después de su paso por Italia -en una época donde pocos podían permitirse el viaje a Europa- algunos introdujeron productos que no existían en las verdulerías argentinas. No estaría mal que, con esta vocación de copiar costumbres europeas, se intentara copiar la manera que tienen de tratar el cultivo de la tierra.

Mientras se produc√≠a la presentaci√≥n de Pablo y Graciela en Arsenal, en Cochabamba, Bolivia, ten√≠a lugar la “Cumbre de los Pueblos sin Muros por la Ciudadan√≠a Universal” [2]. Un evento internacional en las ant√≠podas de los pensamientos hegem√≥nicos globales, un evento con una propuesta de futuro que s√≥lo ser√° real si se intenta construirlo. Como dice Evo, “no es posible que haya muros para los migrantes, para los latinos y refugiados mientras no haya muros para las intervenciones militares, para que no nos saqueen los recursos naturales. Por eso, de manera conjunta, el Estado y pueblo debemos hacer un profundo debate mundial sobre la migraci√≥n en estos tiempos”. La propuesta de la cumbre no fue s√≥lo contra los muros sino por la prodigiosa utop√≠a de una "ciudadan√≠a universal plurinacional".

El gesto político de Cristina es resistencia cultural a un discurso que quiere imponer muros y exclusiones para los inmigrantes, los humildes, y que nos quiere separar de los que cultivan la tierra para llevar la comida a nuestras mesas.


NOTAS

[1] Cristina dice: “La lechuga que ustedes comen, la verdura de hojas que ustedes comen, los tomates y los morrones, escuchen bien los xen√≥fobos por favor. Pablo vino hace 10 a√Īos de Bolivia, tiene toda su familia ac√°, 8 hermanos, madre y padre, trabajan todo el d√≠a, toda la semana, s√≥lo los s√°bados a la tarde no… pero adem√°s Pablo est√° en primer a√Īo de Agronom√≠a de la Universidad Nacional de La Plata. Se√Īores, se√Īoras, a los que fruncen la nariz con los compatriotas de la Patria Grande…”.

[2] Ver ac√°.

viernes, 23 de junio de 2017

Te lo prometo (Radiohead 1997 2017)


No me escapo m√°s
te lo prometo
aunque me aburra
te lo prometo
a√ļn cuando me dejes afuera
te lo prometo
voy a rezar mis plegarias cada noche
te lo prometo
no quiero ser tan estricto
te lo prometo
las broncas y las charlas anodinas
te lo prometo
aunque el barco esté averiado
te lo prometo
atame a la goma podrida
te lo prometo
no me escapo m√°s
te lo prometo.

Radiohead, 1997 / 2017

jueves, 22 de junio de 2017

Destrucción de la industria electrónica: recesión, despidos, sustitución de productos nacionales por importados


FUENTE: Observatorio de Pol√≠ticas P√ļblicas-MPE de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV).

El complejo productivo industrial electr√≥nico est√° integrado por diferentes cadenas de valores: la “l√≠nea blanca” (heladeras y freezers, lavarropas, cocinas, termotanques, aire acondicionados, etc.), la “l√≠nea marr√≥n” (televisores, reproductores de DVD y equipos de audio, incluso para autom√≥viles) y la “l√≠nea inform√°tica” (celulares, tablets, notebooks, netbooks, etc.). Estos productos son los que aportan mayor valor agregado en la demanda de mano de obra intensiva y el desarrollo de nuevas tecnolog√≠as.

Hist√≥ricamente en Argentina este sector productivo se concentr√≥ en tres regiones: Capital Federal, Gran Buenos Aires y Tierra del Fuego. En los a√Īos 80, 152 empresas daban trabajo a 15 mil t√©cnicos y profesionales. A fines de la d√©cada del 90, por la apertura indiscriminada de importaciones y el proceso de desindustrializaci√≥n, quedaron solamente 129 empresas con su planta laboral reducida a un tercio. Las multinacionales radicadas en el pa√≠s redujeron su actividad de desarrollo y fabricaci√≥n. La apertura econ√≥mica y el deterioro del tipo de cambio propiciaron la consolidaci√≥n del modelo de montaje de partes importadas. Debido a la crisis econ√≥mica de principios del nuevo siglo las importaciones de productos electr√≥nicos cayeron abruptamente.

Este proceso se revirti√≥ en el per√≠odo 2003/2009 como resultado de dos pol√≠ticas claves: la restricci√≥n de la importaci√≥n de bienes finales y los incentivos fomentados por el gobierno nacional (impositivos, laborales, tecnol√≥gicos).

Entre 2010 y 2015 empezó una nueva etapa que no solo alentó la inversión productiva, sino que también fomentaba el consumo mediante políticas como Precios Cuidados, Ahora 12 o el Plan Canje de Electrodomésticos. Las ventajas impositivas concedidas al régimen industrial de Tierra del Fuego lograron nuevas inversiones que facilitaron el aumento de producción de teléfonos celulares. En 2009, con la creación del sistema de televisión digital terrestre, nació el mercado de equipos conversores para TV digital por aire. Se produjeron más de 1.200.000 unidades.

En 2010, la l√≠nea blanca alcanz√≥ nuevos r√©cords de producci√≥n, con aproximadamente 1.100.000 lavarropas, 700.000 heladeras y 620.000 cocinas fabricadas en un a√Īo. Como ejemplo, el 80% de las heladeras que se vend√≠an eran fabricadas en el pa√≠s, mientras que en 2003 era de apenas el 30%. Entre 2008 y 2010 se vivi√≥ un proceso de sustituci√≥n de importaciones que implic√≥ el ahorro de divisas por m√°s de 50 millones de d√≥lares. Entre 2003 y 2011, la producci√≥n de heladeras creci√≥ 451%, la de lavarropas un 239% y la de cocinas 248%. En los primeros 6 meses de 2012 la l√≠nea blanca marc√≥ un nuevo r√©cord de ventas con un crecimiento de 2% respecto al mismo per√≠odo de 2011. En ese per√≠odo, el 90% de las heladeras y lavarropas que se vend√≠an eran de producci√≥n nacional, y en el caso de las cocinas lleg√≥ a un 100%.

Gracias a pol√≠ticas destinadas a subsidiar la producci√≥n y a incentivar el consumo crec√≠√≥ la industria local, aumentaron los puestos de trabajo y se promovi√≥ el desarrollo tecnol√≥gico, se ahorraron divisas destinadas a la importaci√≥n de bienes de consumo y se desarrollaron las industrias conexas.

A partir del gobierno macrista este paradigma productivo fue interrumpido. La ausencia de control del tipo de cambio a partir de diciembre de 2015 encareci√≥ la importaci√≥n de insumos destinados a la industria electr√≥nica. La p√©rdida del poder adquisitivo de los salarios debida a la devaluaci√≥n y la enorme suba de tarifas de servicios p√ļblicos aplastaron el consumo y redujeron las ganancias de las empresas. La quita de aranceles a la importaci√≥n de productos finales, que apuntaban a la protecci√≥n de la industria local, fue el golpe de gracia para desencadenar una grave crisis del sector.

En el √ļltimo tiempo el r√©gimen fueguino fue puesto en discusi√≥n. Desde algunos sectores se plantea que lo mejor que se puede hacer es eliminar la promoci√≥n, sin considerar las consecuencias que esto trae en materia de p√©rdida de empleos, de decrecimiento econ√≥mico y c√≥mo afecta negativamente en la din√°mica social de este polo industrial sure√Īo.

La producción de reproductores de video tuvo una caída del 46%, las cámaras fotográficas cayeron un 59%, los aires acondicionados para automóviles tuvieron una baja del 16% y las notebooks, netbooks y tabletas bajaron 23%. Estas comparaciones se realizan entre 2015 y 2016.

La producci√≥n industrial proveniente de las PyMEs mostr√≥ ca√≠das interanuales en 13 meses de los √ļltimos 15.

Los aumentos en pesos de la venta de electrónicos y electrodomésticos fueron detrás de la inflación de 2016. Tomando la inflación anual del 41% de 2016, el monto de las ventas de equipos de aire acondicionado estuvieron 36% por debajo de la inflación, las computadoras y accesorios informáticos un 43%, los televisores, DVD y filmadoras un 20% y los equipos de audio, radios y similares un 30%.

Como efecto de la recesi√≥n, baj√≥ la importaci√≥n de componentes electr√≥nicos destinados a la producci√≥n local de art√≠culos terminados. Comparando el promedio de los 5 primeros meses del a√Īo 2011 a 2015, contra los primeros 5 meses de 2016, la ca√≠da es del 11%; en 2017 esta ca√≠da se pronuncia hasta el 23%.

La importación de productos terminados aumentaron durante los primeros cinco meses de 2017 en comparación con 2016: en productos como licuadoras (269%), batidoras (185%) y lavarropas (73%), entre otros.

Las compras desde el r√©gimen promocional fueguino entre los primeros cinco meses de 2016 y 2017 cayeron 17%. Las exportaciones de productos electr√≥nicos tambi√©n cayeron, por segundo a√Īo consecutivo.

La caída de las ventas y de la producción derivó en despidos, suspensiones y reducciones horarias. Los sectores relacionados a la fabricación de computadoras y artículos de radio y televisión perdieron más de 2.000 empleos entre el tercer trimestre de 2015 y mismo período 2016.

De acuerdo con estimaciones privadas, las ramas de la industria manufacturera con base electrónica llegaban en 2015 a unos 14 mil trabajadores en Tierra del Fuego; en la actualidad llega apenas a 7 mil empleos (en solo 18 meses se perdió el 50% de la planta laboral).

La producci√≥n de electrodom√©sticos y art√≠culos electr√≥nicos tuvo un fuerte retroceso en el a√Īo 2016 debido a un conjunto de pol√≠ticas econ√≥micas. Se produjo una ca√≠da en unidades en 11 meses del a√Īo 2016 respecto a mismos meses de 2015 para la producci√≥n de reproductores de video. En el a√Īo 2015 se produjeron un total de 278,88 millones de unidades, mientras que 2016 totaliza 149,65 millones de unidades (una ca√≠da del 46%).

En todo el país, el empleo disminuyó un 14% en el sector de fabricación de receptores de radio y televisión, aparatos de grabación y reproducción de sonido y video, pasando de 10.615 trabajadores en el tercer trimestre de 2015 a 9.160 en el mismo período de 2016. La fabricación de transmisores de radio y televisión y de aparatos para telefonía y telegrafía perdieron un 11% de trabajadores (de 2.459 a 2.190 entre el tercer trimestre 2015 y 2016). Los trabajadores dedicados a la fabricación de equipos eléctricos bajaron de 5.355 a 5.132 (-4%). Finalmente, el empleo en la fabricación de maquinaria de oficina, contabilidad e informática retrocedió 8% (de 5007 trabajadores a 4.625 entre el tercer trimestre de 2015 y 2016.

La eliminaci√≥n de aranceles a la importaci√≥n de computadoras (del 35% al 0%) fue promocionada por el gobierno como la soluci√≥n para bajar los precios de estos art√≠culos. La medida presentada por el Ministerio de Producci√≥n, y especialmente por la Secretar√≠a de Comercio, preve√≠a que los precios de las computadoras bajar√≠an un 50% a partir de la eliminaci√≥n de los aranceles dispuesta el 1 de marzo de este a√Īo. El gobierno esperaba que los precios fueran similares a los que se consiguen en las grandes cadenas de electrodom√©sticos de Chile, hacia donde viajan todos los fines de semana miles de argentinos atra√≠dos por las diferencias de precios. Pero esa diferencia de precios est√° muy lejos de lo anunciado por el gobierno. Los precios de los art√≠culos de inform√°tica y electr√≥nica importados bajaron en forma insignificante. A partir de la apertura de la importaci√≥n, la disminuci√≥n de los precios de las notebooks, netbooks y tabletas no fue del 50% como fijaba la estimaci√≥n del Gobierno, ni tampoco 35% -que fue el monto de los aranceles eliminados-. Seg√ļn estimaciones del Observatorio de Pol√≠ticas P√ļblicas-MPE de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV), los precios bajaron tan solo 14,28% en casos muy puntuales.

miércoles, 21 de junio de 2017

Cristina es la candidata


Cristina será candidata a un cargo legislativo en las elecciones de medio término que se van a llevar a cabo entre agosto y octubre próximos. Ayer terminó de explicitarse. Esto era bastante evidente desde el 25 de mayo, cuando ella concedió una entrevista a tres periodistas de C5N. En ese momento expuso las condiciones de su participación: formando parte de una unidad transversal que se constituyera en base a un compromiso programático explícito ante el pueblo que frenara el feroz ajuste neoliberal en curso.

Sus palabras habían sido claras esa noche, salvo para los que buscan mensajes satánicos pasando la cinta al revés. La unidad que propuso construir no es la del pejotismo (aunque por supuesto no lo excluye), ni siquiera una unidad del kirchnerismo con otras variantes del peronismo (a la que tampoco renuncia), sino una unidad más amplia en sus identidades políticas pero que se comprometa con el electorado a oponerse desde el Poder Legislativo a las reformas cruentas que el macrismo prepara para después de octubre. Su condición nunca fue encabezar una lista, incluso se ofreció a colaborar con esa unidad autoexcluyéndose, si eso servía a esta estrategia.

Algunos sectores del pejotismo que durante m√°s de un a√Īo y medio colaboraron servilmente con la primera fase del ajuste macrista (que ya logr√≥ un endeudamiento sideral y un retroceso de diez a√Īos en los niveles de empleo) creyeron que cuando ella manifestara su disposici√≥n a participar en este turno podr√≠an enredarla durante 3 meses en un debate retardatario sobre el desgastante proceso interno de 2015. No sorprende su intenci√≥n: Pichetto, Daer, P√©rsico, el Chino Navarro, Alberto Fern√°ndez colaboraron desde sus posiciones con el actual gobierno y encontraron en Randazzo a un ejemplar tan obtuso como para que sirviera de mascar√≥n de una presunta "autocr√≠tica" a destiempo, funcional al mismo r√©gimen. El jefe de los senadores colaboracionistas, el armador del opoficialismo massista, el art√≠fice del congelamiento cegetista y los administradores del asistencialismo que prolonga la agon√≠a de los damnificados del ajuste mostraron durante el primer tercio del gobierno macrista una subordinaci√≥n d√≥cil a las estrategias del macrismo. Nada pod√≠a indicar que llegado el momento de las PASO tuvieran inter√©s en hacer su propia autocr√≠tica como facilitadores. Su servicio terminal al gobierno, despu√©s de haber tratado de congelar el conflicto social, era sacar a Cristina de la cancha. Pero Cristina ayer entr√≥ en la cancha.

Cristina no ten√≠a que ir a una interna con ellos: eso lo sostuvimos en este blog casi en soledad entre la bloguer√≠a compa√Īera, obviando la hip√≥crita moralina republicana que, algo in√©dito en quienes se dicen peronistas, pone los instrumentos (las PASO) por delante de los fines (el bienestar del pueblo).


Durante un a√Īo y medio, la √ļnica dirigente de primera l√≠nea que no dej√≥ un solo d√≠a de oponerse a las medidas de la derecha gobernante fue Cristina. En la oposici√≥n solo se mantuvieron los organismos de Derechos Humanos (que por su naturaleza no se plantean una v√≠a electoral), una parte minoritaria pero significativa de la dirigencia sindical (docentes, CTA, bancarios, la Corriente Federal, algunas regionales de la CGT), y los bloques kirchneristas y de izquierda en los cuerpos legislativos. Cristina ocup√≥ el lugar de m√°xima referente opositora con naturalidad, en coherencia con lo que fueron los 12 a√Īos de gobierno kirchnerista. En cambio, los diputados y senadores que entraron con la boleta del FPV y a la semana rompieron con los bloques para los que hab√≠an sido elegidos facilitaron la tarea del ajuste neoliberal dando cuorum, votaron leyes lesivas para el pueblo y propiciaron contradicciones secundarias para dejar avanzar al oficialismo.

Ayer a la tarde en Arsenal Cristina concret√≥ su primer acto masivo de campa√Īa, en el que ratific√≥ la hoja de ruta que hab√≠a empezado a desplegar el 13 de abril de 2016 frente a Comodoro Py, cuando lanz√≥ lo que en aquel entonces llam√≥ "Frente Ciudadano". La masividad del acto de ayer y las concisas y novedosas se√Īales emitidas desbarataron las especulaciones y, sobre todo, los deseos de quienes quer√≠an sacarla de la cancha.

Lo que no es novedoso es la ratificaci√≥n de su liderazgo: la convocatoria masiva, la cualidad emotiva y racional del v√≠nculo popular con ella (incomparable con cualquier otro dirigente de la Argentina actual) y la expectativa que cada una de sus movidas despierta incluso (y sobre todo) en sus m√°s apasionados adversarios alcanza para ponerla en el centro de la escena y muy por delante de cualquier otro dirigente que aspire a frenar al macrismo en su proyecto devastador. Adem√°s de su magnetismo y de su astuto manejo de los tiempos, lo que la hace m√°s interesante es que entre sus adversarios m√°s apasionados est√©n los sectores m√°s poderosos y despiadados de la sociedad argentina y sus sirvientes m√°s viles. ¿C√≥mo no querer a Cristina con los canallas que la detestan?

Lo novedoso es que ella y su equipo encontraron un estilo de comunicaci√≥n que rescata lo mejor que tiene (su elocuencia, su gracia, su claridad estrat√©gica) pero evita los rasgos que en este momento podr√≠an ser inconvenientes (su exhuberancia discursiva, su inclinaci√≥n a repasar con cifras e indicadores los logros de su gobierno, su tendencia a fijar su atenci√≥n en los interlocutores que ya est√°n convencidos de sus posiciones).

Cristina ayer hizo un acto sobrio, emotivo, serio -a la altura de las graves circunstancias que atraviesa el pa√≠s. No lanz√≥ la campa√Īa apelando a los rituales m√°s cristalizados del peronismo y ni siquiera los del kirchnerismo. “La agresi√≥n neoliberal supera a todos los partidos pol√≠ticos. ¿Acaso cuando van al supermercado a alguno le hacen una rebaja porque es de un partido o de otro? Cuando despiden en la f√°brica, las suspensiones y los despidos vienen con nombre y apellido de carne y hueso. De eso se trata Unidad Ciudadana", dijo con notable precisi√≥n comunicativa. La escena austera y su ret√≥rica concisa dejaron ver que no se dispone a disputar una interna justicialista sino una campa√Īa electoral contra el macrismo y a favor de todos sus damnificados. Cristina no quiso cantar los hits del kirchnerismo, le habl√≥ a la sociedad da√Īada por este gobierno, en un discurso que atraviesa las pol√≠ticas partidarias pero no las estrategias pol√≠ticas, que resumi√≥ con sencillez: "Le han desorganizado la vida a la sociedad. Ha vuelto el fantasma del desempleo, la flexibilizaci√≥n laboral, tenemos precios y tarifas por las nubes".

Cristina ayer volvi√≥ mejorada: parecer√≠a que aprovech√≥ el tiempo en el llano para pensar qu√© aristas de su personalidad p√ļblica no ser√≠an oportunas para este momento del proyecto pol√≠tico del que siempre estuvo convencida. Mostr√≥ que, dada la mediocridad de sus adversarios, su competencia m√°s dif√≠cil es consigo misma.

Los que todavía tienen dudas de que va a ser candidata, así como los que siguen discutiendo la conveniencia de competir en unas PASO con un precandidato mudo, muestran que están mirando la partida con un retraso de al menos un mes. En pocas horas se va a saber qué lugar ocupará en las listas de la Unidad Ciudadana. También va a despejarse la incógnita de si algunos referentes descarriados en la aventura randazzista todavía guardan un reflejo de lucidez para arrepentirse de su mala lectura de la realidad. Los que inclinaron la balanza en favor de su actual protagonismo son varias decenas de intendentes de la región más densamente poblada del país. Algunos lo harán por convicciones y otros por conveniencias, al advertir la popularidad que ella mantiene entre sus poblaciones.

Ayer Cristina le propuso al pueblo empezar a desandar el camino catastrófico por el que nos está llevando el macrismo. Ojalá que logremos sumar a la mayor cantidad posible de compatriotas en este intento.

lunes, 19 de junio de 2017

El viento me confió cosas que siempre llevo conmigo

La otra.-radio para escuchar clickeando ac√°


El viento me confió cosas
que siempre llevo conmigo,
me dijo que recordaba
un barrilete y tres ni√Īos,
que el sauce estaba muy débil,
que en realidad él no quiso,
que fue uno de esos días
que todo es un estropicio.
CONFESI√ďN DEL VIENTO,
Roberto Yacomuzzi-Juan Fal√ļ

Esta foto de Majo Malavarezk tomada el viernes a la noche en la sala Caras y Caretas captura un momento en el que Liliana Herrero estaba revolviendo entre los papeles  en su atril, quiz√°s la letra de una canci√≥n o una lista de agradecimientos. La foto captura algo m√°s que ese instante, una fragilidad que atraves√≥ toda la noche.

Algo se filtr√≥ en mis sue√Īos de esa noche: hoy so√Ī√© que estaba en otra parte y de pronto alguien nombraba a Liliana y ella aparec√≠a e inmediatamente su presencia motivaba que todos nos pusi√©ramos a cantar. (Nos pon√≠amos a cantar "vamos a volver..."). El lugar del sue√Īo era difusamente hostil, porque yo estaba pendiente de la posibilidad de que vinieran unos guardias a interrumpir nuestro canto. Esta prevenci√≥n m√≠a no era de todos, ya que a la vez cant√°bamos confiados.

No hubo nada hostil en el recital del viernes. Al contrario, fue un encuentro de mucha intimidad y confianza (lo que explica la confianza de los que cant√°bamos en mi sue√Īo). Pero en escena Liliana mostraba esa fragilidad que captura la foto de Majo. Es la fragilidad propia del canto popular, que termina prevaleciendo como una fuerza poderosa. La misma fragilidad que manifestaba Liliana en la conversaci√≥n que con ella y junto a Maxi Diomedi tuvimos unos d√≠as antes del recital.

Hay en la canci√≥n popular un poder fr√°gil que nos confiere una fuerza que viene del pasado pero nos espera en el futuro. Hay una autoridad en esas peque√Īas coplas, en esas chayas, en esos aires litorale√Īos, que Liliana Herrero pone en escena en el modo de la fragilidad. Esa musiquita requiere ser tratada con delicadeza, pero cuando suena es un viento que desordena el sentido imperante y hace aparecer unas voces que hemos deso√≠do. Ese juego de la fragilidad y el poder es el que Liliana nos indica cuando canta. Ella es una mujer chiquita e insegura ah√≠ arriba, que invoca esas almas que vienen al encuentro. En escena, la voz de Atahualpa, la del Cuchi, se encuentran con estos m√ļsicos j√≥venes que Liliana convoca.




Era un fantasma ese viento, 
Teji√≥ sus babas el diablo, 
Iba quebrado de culpas 
Y no consigue evitarlo. 
En ese telar de angustias 
El fuego abrazando el √°rbol, 
El sauce estaba muy d√©bil 
Y seguía confesando.
El viento me confi√≥ cosas 
Que siempre llevo conmigo



En el programa de anoche de La otra.-radio (clickear ac√°) volvimos a escuchar algunos tramos de la conversaci√≥n que hab√≠amos tenido con ella la semana pasada, mientras recorrimos algunos momentos de estos treinta a√Īos de gente que ella se encuentra celebrando (vuelve a hacerlo el pr√≥ximo viernes en el Caras y Caretas de Sarmiento al 2037).

En el programa de anoche también hablamos de esas las que nos están pasando en estos días, las que nos preocupan y deploramos, también las que nos entusiasman, como el acto del martes próximo en Arsenal. Escuchamos a Caetano Veloso y conocimos a un artista uruguayo al que vale la pena escuchar: Mandrake Wolf.

Escuchen las casi 2 horas de programa, clickeando ac√°.


Foto blanco y negro: Majo Malavarezk. Foto color: Descalza por los caminos.

domingo, 18 de junio de 2017

De todo laberinto se sale por arriba


"A Florencio la Doctora lo empomó"
Jorge Asís

Me gusta porque hace un par de d√≠as nom√°s muchos se agarraban la cabeza diciendo que Cristina hab√≠a cometido un error garrafal por haber fracturado al peronismo. En 72 horas se empez√≥ a ver que el divisionismo lo introduce Randazzo, el Evita y Alberto Fern√°ndez. Lo que ya era visible antes, pero algunos tardaron en ver. El grupo de presi√≥n que se arm√≥ sosteniendo a Randazzo (se dice que antes de lanzarse a la precandidatura, √©l fue a consultar a Magneto, Saguier, Fontevecchia y Lorenzetti) nos propon√≠a tres meses discutiendo la discusi√≥n que discutimos en el armado electoral del FPV en 2015. 

De todo laberinto se sale por arriba. Y Cristina sali√≥ por arriba. Mantiene la unidad posible del campo popular hoy, -la unidad posible, no el rejunte forzado- a pesar de los que quieren desconurbanizar el peronismo. Esta es una invenci√≥n ret√≥rica que expresa el deseo de sacar a Cristina de la escena, algo que la tozuda realidad no obedece. Los intendentes del conurbano se muestran como el bloque m√°s duro en reclamar esa candidatura, no es ella la que ha exigido ese lugar. 

El peronismo bonaerense est√° alineado con la candidatura que lo puede hacer disputar el poder, la √ļnica, Cristina. No Randazzo, que pareci√≥ no bancarse una sola movida de Cristina. ¿Lo imaginan enfrentando al poder olig√°rquico financiero? Ahora el Chino Navarro dice que gana macri, porque no hay unidad peronista. Es gracioso: cuando dice que gana macri, el Chino no pronostica, sino que expresa sus deseos y explicita su faena de este a√Īo y medio: quiere que gane macri para que pierda Cristina. Y, si no hubo unidad, es porque el viene trabajando desde hace meses para que no la haya.

Los medios oficiales insisten con que el macrismo mantiene índices de aprobación altísimos. No se corrobora cada vez que el gato sale a timbrear de manera sorpresiva, cuidándose de la posibilidad de que las hordas K le armen un escrache. O las hordas K están distribuidas por el inmenso territorio pampeano o el gato no tolera el contacto con el aire exterior.

La noche de la filosofía


por Esther Díaz

Un encuentro organizado por un gobierno que, si bien es democr√°tico, toma medidas contra el pueblo y a favor de los ricos y de los muy ricos. Que recorta y recorta inversiones en cultura, que se burla de la educaci√≥n p√ļblica, que desprestigia a la ciencia, ningunea al arte y pretende despojar al pensamiento filos√≥fico de aquello que le da sentido: su capacidad problematizadora, su poder cr√≠tico, su potencia para crear conceptos que act√ļen como “el t√°bano de S√≥crates” que, con su agudeza nos despabila para desarrollar pensamiento fecundos que contrarresten la chatura e inanidad de los “pensadores oficiales” de los gerentes devenidos gobernantes. 

En la d√©cada del 80, gracias al renacimiento de la democracia, he sido compa√Īera de c√°tedra de j√≥venes y di√°fanos colegas con los que, incluso, hemos marchado acompa√Īando a defensores y v√≠ctimas de los atropellos de esa d√©cada infame que termin√°bamos de dejar atr√°s. Hoy, varios de esos mismo “fil√≥sofos” se “convirtieron” y son anfitriones de La noche de la filosof√≠a (y lo peor es que aparecieron nuevas generaciones de obsecuentes). Son lacayos de quienes miran con simpat√≠a la iniquidad vivida en nuestro pa√≠s, son escuderos y defensores de negacionistas. Reconozco que hubo alguno que ya entonces no se plegaba a nuestras cr√≠ticas a los represores, pero tampoco se atrev√≠a a defenderlos como lo hacen ahora. Otros, en cambio, han sido una sorpresa: pasaron de la revoluci√≥n a la reacci√≥n. 

Cuando, durante la presente gesti√≥n, se organiz√≥ la primera Noche de la filosof√≠a fui invitada, como lo fue Oscar del Barco y otros colegas de probada producci√≥n filos√≥fica. Sin ponernos de acuerdo (m√°s all√° de los acuerdos que existen entre quienes creemos tener claro que la filosof√≠a deber√≠a estar al servicio de la cr√≠tica y de las causas que incluyen al pueblo), declinamos esa invitaci√≥n que, en cierto modo, hubiera manchado nuestras trayectorias. Pero en esta nueva edici√≥n de esa Noche que produce un poco de verg√ľenza (¿con qu√© cara organizan un evento para festejar algo que denostan?) veo que hay colegas que, a pesar de que suelen publicar sus aceradas cr√≠ticas contra este r√©gimen de gobierno, aceptaron figurar. Si se cambiaron de bando (por figurar, por convencimiento o por lo que fuere) ellos sabr√°n disfrutar los beneficios; ahora bien, si se enga√Īan a s√≠ mismos creyendo que mezcl√°ndose con esa gente podr√°n emitir sus cr√≠ticas desde ah√≠, entonces, en ese caso, su ingenuidad es tal que en el fondo, m√°s que indignaci√≥n, producen un poco de l√°stima, a pesar de que, en esta oportunidad (y en todas, porque son oportunistas) han decidido ponerse del lado del m√°s fuerte. 

Con tal de figurar, se amanceban con cualquiera.

s√°bado, 17 de junio de 2017

Arte y verdad / Van Gogh, el suicidado por la sociedad

Hoy 17:00 en Patologías Culturales, FM 88,7, online


por Antonin Artaud

Me apasionó durante largo tiempo la pintura lineal pura, hasta que descubrí a Van Gogh. En lugar de líneas y formas, él pintaba cosas de la naturaleza inerte que parecían movidas por convulsiones.

E inerte.

Como bajo el espantoso ataque de ese impulso de inercia al que todos hacen alusión con medias palabras, y que jamás ha sido tan turbia como desde que la totalidad de la tierra y de la vida actual se confabularon para aclararla.

Pero son mazazos, verdaderos mazazos los que sin cesar dispensa VanGogh a todas las formas de la naturaleza y a los objetos.

Los paisajes cardados por el punzón de Van Gogh, exponen a la vista su carne hostil,

el rencor de sus entra√Īas reventadas,

que, por lo demás, no se sabe qué insólita fuerza está metamorfoseando.

Una exposición de pinturas de Van Gogh siempre es un acontecimiento relevante en la historia,

no en la historia de las cosas pintadas sino en la historia misma histórica.



Ya que no hay epidemia, terremoto, hambre, irrupción volcánica, guerra, que separen las nómadas de la atmósfera, que tuerzan el pescuezo a la torva cara de fama fatum, el destino neurótico de las cosas,

como un cuadro de Van Gogh -expuesto a la luz del día,

puesto directamente anta la vista, el oído, el aroma,

el tacto,

en las paredes de una exposición-,

disparada por fin como novedosa en la actualidad cotidiana, puesta en circulación otra vez.

En el palacio de L'Orangerie durante la √ļltima exposici√≥n no se exhibieron todas las telas de mayor formato del desdichado pintor. Pero entre las que figuraban hab√≠a suficientes desfiles dando vueltas, salpicados con penachos de plantas de carm√≠n, senderos desiertos coronados por un tejo, soles azulinos girando sobre parvas de trigo de oro puro, y tambi√©n el "T√≠o Tranquilo", y autorretratos de Van Gogh,

para no olvidar de qué sencillez elemental de objetos, elementos, personas, materiales,

obtuvo Van Gogh esas calidades de acordes de órgano, esos fuegos de artificio, esos climas de epifanías, esa "Gran Obra", en fin, de una constante e intempestiva transformación.



Los cuervos pintados dos días antes de morir no le abrieron, más que sus otras pinturas, la puerta de cierta gloria póstuma, pero a la pintura pintada, o más precisamente a la naturaleza no pintada, le abren la puerta secreta de un más allá posible, de una constante realidad posible, a través de la puerta abierta por Van Gogh hacia un misterioso y temerario más allá.

No es algo que suceda a menudo que un hombre, con la bala del fusil que lo mató en el vientre, pinte cuervos negros y una especie de llanura debajo de ellos, posiblemente lívida, vacía de todos modos, en la que la tonalidad de borra de vino de la tierra se contrasta furiosamente con el amarillo sucio del trigo.

Pero, aparte de Van Gogh, ning√ļn otro pintor hubiera podido encontrar, para pintar sus cuervos, ese negro de trufa, ese negro de "banquete fastuoso" y al mismo tiempo excremencial, de las alas de los cuervos asustados por los fulgores declinantes del crep√ļsculo.

¿Y la tierra, all√≠, de qu√© se queja, bajo las alas de los dichosos cuervos, dichosos sin duda s√≥lo para Van Gogh, y ostentoso presagio, adem√°s, de un mal que ya no ha de incumbirle?

Ya que hasta entonces nadie como él había transformado la tierra en ese trapo mugriento empapado en sangre y retorcido hasta extraer vino.

En la tela hay un cielo muy bajo, aplanado, viol√°ceo como los bordes del rayo.

La inusitada franja tétrica del vacío se eleva en relámpago.

A escasos centímetros de la parte alta y como viniendo de la parte baja de la tela, Van Gogh soltó los cuervos como si soltara los microbios negros de su bazo de suicida,

siguiendo la grieta negra del trazo donde el aletear de su suntuoso plumaje hace pesar la amenaza de una sofocación desde lo alto sobre los preparativos de la tormenta terrestre.

Y, sin embargo, toda la pintura es espl√©ndida. Pintura espl√©ndida, suntuosa y serena. Acompa√Īamiento digno para aqu√©l que, mientras vivi√≥, hizo girar tantos soles embriagados sobre tantas parvas resistentes al exilio y que, con una bala en el vientre, desesperado, no pudo dejar de ahogar con sangre y vino un paisaje, inundando la tierra con una √ļltima emulsi√≥n resplandeciente y t√©trica a la vez, que tiene gusto a vinagre pasado y vino agrio.

Por eso la tonalidad de la √ļltima pintura de Van Gogh, quien nunca sobrepas√≥ los l√≠mites de la pintura, evoca la entonaci√≥n b√°rbara y abrupta del drama isabelino m√°s tenebroso, apasionado y pasional.


Lo que más me asombra en Van Gogh, el pintor de todos los pintores, es que, sin escapar de lo que se llama y es pintura, sin dejar de lado el tubo, el pincel, el encuadre del motivo y de la tela, sin apelar a la anécdota, a la narración, al drama, a la acción con imágenes, a la belleza propia del tema y del objeto, logró infundir pasión a la naturaleza y a los objetos en tal grado que cualquier cuento fantástico de Edgar Poe, de Herman Melville, de Nathaniel Hawthorne, de Gerard de Nerval, de Achim d'Arnim o de Hoffmann, no aventajan en nada, dentro del terreno psicológico y dramático, a sus telasde dos centavos,

sus telas, por otro lado, casi todas de dimensiones sobrias, como respondiendo a un fin predeterminado. Una vela sobre una silla, un sill√≥n de paja verde trenzada, un libro sobre el sill√≥n, y el drama se esclarece. ¿Qui√©n est√° por llegar?

¿Tal vez Gauguin o alg√ļn fantasma?