jueves, 31 de agosto de 2017

Quisieron vendernos gato por liebre pero no fue Gato: fue liebre

Al final nada fue el final, la cosa sigue



La cosa es as√≠: como venimos diciendo desde hace muchos d√≠as, en la provincia de Buenos Aires , el m√°s grande distrito del pa√≠s, gan√≥ Cristina. 

No alcanz√≥ para evitarlo la agobiante campa√Īa de demonizaci√≥n que los medios derechistas vienen taladrando en las cabezas de la poblaci√≥n desde hace al menos ocho a√Īos. No alcanz√≥ el obsesivo manejo tecnocr√°tico de las redes sociales por parte del jefe de gabinete. No alcanz√≥ con que la gran esperanza blanca de la derecha, Mariu, se involucrara personalmente en la campa√Īa, ni con que ocultaran al candidato real de cambiemos. En estas PASO perdi√≥ mariu: macri la mand√≥ a poner el cuerpo para una causa perdida. No alcanz√≥ con que hayan nombrado en las autoridades de mesa a partidarios del oficialismo, cosa expresamente prohibida por la ley. No alcanz√≥ con que en muchas mesas se escanearan telegramas sin firma o con un garabato insignificante, en los que se asignaba 0 votos a la boleta de Unidad Ciudadana. No alcanz√≥ con que una cantidad indeterminada de telegramas hayan permanecido durante horas en un limbo virtual, mientras se retocaban los casilleros para restarle votos a Cristina. No alcanz√≥ con que las autoridades de INDRA, el Correo Central y el propio juez federal con competencia electoral Juan Manuel Culotta fueran amigos, empleados o favorecedores del Grupo Macri. No alcanz√≥ con el show televisivo que festej√≥ una victoria que en la provincia de Buenos Aires era derrota. No alcanz√≥ con que el escrutinio provisorio lo ganara el candidato que perdi√≥ el escrutinio definitivo. No alcanz√≥ con que el candidato que qued√≥ en tercer lugar -y muy lejos- ese domingo felicitara apuradamente por su triunfo al candidato que perdi√≥. No alcanz√≥ con que los candidatos "opositores" Sergio Massa y Florencio Randazzo orientaran su campa√Īa contra Cristina en lugar de hacerlo contra el oficialismo.

No alcanzó la bizarra instrumentación de la familia judicial para acosar a Cristina con un cantidad inaudita de imputaciones sin pruebas. Ella ganó las PASO.

No les alcanz√≥. Menos de dos a√Īos despu√©s de terminar su mandato de presidenta por dos per√≠odos, Cristina revalid√≥ en las urnas su centralidad pol√≠tica, por la obsesi√≥n de sus perseguidores y por la fidelidad de sus partidarios. 

Este es un momento realmente interesante de la historia argentina: un caso ejemplar para ser estudiado por investigadores futuros, en su extrema tensión entre los poderes fácticos alineados como nunca por el intento de demolición política de una líder que, al final de cuentas, les ganó a todos juntos: a macri, Mariu, Bullrich, Massa, Randazzo, Stolbizer, Culotta, INDRA, Magnetto, Vilas, Manzano, Hadad, Lanata, Carrió, Legrand, Bonadío, Leuco, Majul, Fantino, Pagni...

La que nos gobierna no es un a derecha democr√°tica porque durante el d√≠a de elecciones hab√≠a (hay) un caso de desaparici√≥n forzada de personas. No lo es porque el estado desacata los reclamos de los organismos internacionales de derechos humanos para que Milagro Sala salga de la c√°rcel. Y porque el escrutinio de los votos ciudadanos fue sometido a manoseos fraudulentos en varios niveles. Estos tres peque√Īos detalles desmienten la caracterizaci√≥n apresurada que hizo el director de Le Monde Diplomatique cuando dijo que se trataba de una derecha democr√°tica y cuando analiz√≥ en un set de televisi√≥n el resultado de las elecciones con un mapa que ten√≠a a la provincia de Buenos Aires pintada de amarillo. No es una derecha democr√°tica, Natanson.

A pesar de la derecha gobernante, de nula vocaci√≥n democr√°tica, todav√≠a estamos en un r√©gimen democr√°tico en el que el inmenso poder que maneja al estado no puede evitar ser derrotado por la principal l√≠der opositora. Pero atenci√≥n: hay muchos indicios de la vocaci√≥n oficialista para adulterar los resultados desfavorables. En octubre, el dispositivo que fall√≥ en agosto seguir√° teniendo a su cargo el recuento de los votos. 

Todavía estamos en democracia pero Santiago Maldonado no aparece y el estado argentino obstaculiza la investigación, mientras los medios oficialistas repiten el patrón desinformativo que permitió en la década del 70 ocultar a la población la desaparición de decenas de miles de personas.

Estamos (todavía) en democracia, pero Milagro Sala sigue presa por un poder que desacata indefinidamente el mandato de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al que antes le había reconocido legitimidad para intervenir.

Este un tiempo hist√≥rico muy interesante, siempre que no se est√© durmiendo en la calle, o detenido en una c√°rcel salte√Īa, o apaleado por las fuerzas de seguridad. O desaparecido.

Es un tiempo muy interesante porque, pese a los denodados esfuerzos del r√©gimen, a√ļn no pudo dise√Īar una oposici√≥n a su medida, con tantos postulantes para ocupar ese extra√Īo lugar de opositores complacientes. Todos esos opositores complacientes fueron derrotados: empezando por el pejotismo cordob√©s de Schiaretti y De La Sota, siguiendo por el gobernador de Entre R√≠os Gustavo Bordet, el tigrense Sergio Massa, la errante Margarita Stolbizer y el tembleque Florencio Randazzo. Las PASO, con sus resultados enmara√Īados, dif√≠ciles de resumir en pocas palabras, mostraron que ser opositor colaboracionista es un mal negocio electoral, aunque se cobre por ventanilla. Tal como quedaron repartidas las barajas, es evidente que el voto m√°s certero para oponerse en octubre a las pol√≠ticas macristas ser√° el que apoye a Unidad Ciudadana. Las alquimias del pejotismo metaf√≠sico se evaporaron. La liga de gobernadores anticristinistas qued√≥ maltrecha y su jefatura est√° vacante.

El kirchnersimo no es una expresi√≥n electoral confinada al conurbano bonaerense. Hay que desconurbanizar a los columnistas despechados: el kirchnerismo tambi√©n gan√≥ en la tercera provincia argentina, Santa Fe, en el centro de la patria sojera, con uno de los dirigentes m√°s coherentes a trav√©s de los a√Īos, Agust√≠n Rossi. El kirchnerismo gan√≥ las PASO en R√≠o Negro, Chubut y Tierra del Fuego. Es dif√≠cil hacer sumas nacionales porque en una futura elecci√≥n nacional hay provincias en las que el kirchnerismo todav√≠a puede conseguir aliados de peso: Tucum√°n, San Juan, Formosa. Una gran cantidad de analistas pol√≠ticos, no solo macristas, no solo gorilas, muchos socialdem√≥cratas, pejotistas moderados y ex kirchneristas despechados, hab√≠an pronosticado hace no dos semanas sino cuatro a√Īos que el kirchnerismo solo podr√≠a sobrevivir al amparo del estado. Sin embargo, con todos los poderes f√°cticos hermanados en el control f√©rreo y despiadado del estado, el kirchnerismo en el llano matiene una cantidad considerable de partidarios, con un incansable compromiso pol√≠tico cotidiano que exacerba el odio de la derecha gobernante. 

Los derrotados de estas PASO nos ningunearon como "minorías intensas". Tienen razón en algo: somos muy intensas, anótenlo. El kirchnerismo en el llano sigue siendo el principal escollo para que Argentina caiga rendida a la lógica del neoliberalismo global.

Al final nada fue el final, la cosa sigue.

Y va a seguir cualquiera sea el resultado de octubre, anótenlo, abombados: esto es lo que estas PASO les anuncian.

Va a seguir aunque el estado siga empe√Īado en obstaculizar la investigaci√≥n por la desaparici√≥n forzada de Santiago. Va a seguir aunque el estado siga criminalizando la protesta social. Aunque los medios oficialistas sigan ocultando la realidad y tratando de enloquecer a la poblaci√≥n, la cosa va a seguir.

La cosa va a seguir y eso los tiene muy preocupados.

Quisieron vendernos gato por liebre pero no fue Gato: fue liebre.

miércoles, 30 de agosto de 2017

‪El Colectivo de cineastas se suma al grito de Aparici√≥n con Vida de #SantiagoMaldonado ‬


Convencidos en profundizar el proceso de crecimiento del cine argentino, un grupo de realizadores independientes sentimos la necesidad de juntarnos

Ella trae la lluvia



Sí, me importa si ella me trae primavera
pero no te preocupes por nada
ella trae la lluvia
ah, sí ella trae la lluvia.

En el amanecer del día plateado
las nubes parecen derretirse
ella trae la lluvia
ah sí, ella trae la lluvia

Ella trae la lluvia
se siente como la primavera
hongos m√°gicos fuera de los sue√Īos
ella trae la lluvia
ah sí, ella trae la lluvia.

Tan suave gris amarillo desaparece
volando sobre el ala del cuervo
ella trae la lluvia
ah sí, ella trae la lluvia.

Sí, me importa si ella me trae primavera
pero no te preocupes por nada
ella trae la lluvia
ah, sí ella trae la lluvia.

Ella trae la lluvia
se siente como la primavera
hongos m√°gicos fuera de las cosas
ella trae la lluvia
se siente como la primavera
ella trae la lluvia
se siente como la primavera
ella trae la lluvia.




martes, 29 de agosto de 2017

Gan√≥ Cristina pero ¿las irregularidades de las PASO de agosto son el ensayo general para un fraude en octubre?



El viernes 7 de julio en La otra publicamos una nota titulada ¿Y si gana la Doctora? El macrismo baraja hacer fraude o suprimir las PASO 2017. Ah√≠ cit√°bamos al ultraoficialista Sergio Berensztein, quien en su columna del 2/7 en Perfil hab√≠a escrito: "Se supone que no habr√° trampas en la administraci√≥n de las elecciones, aunque sorprendi√≥ el reto de la C√°mara Nacional Electoral por la contrataci√≥n de Indra. Si las hay, debemos suponer que no favorecer√°n a Cristina ni al peronismo".

También consignábamos en esa nota que la designación de un modo irregular de la empresa INDRA para encargarse del escrutinio había desatado un escándalo y un duro comunicado de la Cámara Nacional Electoral.

Por esos mismos días la diputada kirchnerista Teresa García manifestó la seguridad de que Cristina tenía los votos para ganar en la provincia, pero que había que hacer un gran esfuerzo de fiscalización para "cuidar esos votos", porque sospechaba posibles maniobras fraudulentas.

Tres indicios provinientes de muy diversas fuentes entonces converg√≠an m√°s de un mes antes de las PASO en la presunci√≥n de que el macrismo estaba preparando algo para burlar la voluntad popular expresada por el voto del 11 de agosto. Dicho y hecho. Dos semanas y media despu√©s, el escrutinio definitivo todav√≠a no termin√≥, pero se sabe que difiere sustancialmente  del provisorio, que otorgaba el primer lugar a la f√≥rmula macrista, antes de detenerse a las 4 de la ma√Īana con la firme presunci√≥n de que en realidad hab√≠a ganado Cristina. Ahora, en el transcurso del escrutinio definitivo saltaron todo tipo de irregularidades que hacen presumir que la cifra exacta por la  que Cristina gan√≥ las PASO no se conocer√° nunca. Lo m√°s grave es que las autoridades de mesa que colaboraron en la distorsi√≥n del escrutinio son las mismas que lo van a hacer en las elecciones nacionales de octubre.

Seg√ļn la diputada Teresa Garc√≠a -una de las encargadas de fiscalizar los escrutinios (el provisorio y el definitivo) en representaci√≥n de Unidad Ciudadana- a pesar de que desde el domingo 13 de agosto a la noche se sabe con certeza que gan√≥ Cristina, estos procesos estuvieron plagados de irregularidades en varios niveles y eso hace que quede en duda la veracidad de la cifra exacta de la elecci√≥n. La evidencia de estas irregularidades se agrava porque las autoridades de mesas involucradas ser√°n las mismas que cumplir√°n esa funci√≥n en las elecciones de octubre.

Declaró este domingo Teresa García en el programa Un poco nomás, de AM 750:

"El Correo, dirigido por Jorge Irigoin, e INDRA, cuyo director general es Ricardo Biaggio, ambas empresas est√°n involucradas en las irregularidades del escrutinio provisorio. Irigoin y Biaggio son dos hist√≥ricos empleados del Grupo Macri. En el escrutinio provisorio de la provincia de Buenos Aires hubo una concurrencia de actores y de situaciones que contribuyeron a enturbiar el proceso y poner en duda la fidelidad de los resultados.

"Todos hemos visto por televisi√≥n que ese domingo a las 9 y media de la noche la diferencia marcada por los medios dominantes daba entre un 6% o un 7% en favor de los candidatos de cambiemos, algo que dio lugar al festejo oficialista. Fue un festejo nada m√°s, porque en ning√ļn momento ninguno de los dirigentes reconoci√≥ el triunfo, ninguno dijo "ganamos", simplemente festejaron [N. de LO: Quien felicit√≥ a Esteban Bullrich por el triunfo en la provincia de Buenos Aires fue el precandidato de FR, Sergio Massa] porque ya sab√≠an que no hab√≠an ganado.

"A partir de ese momento, hubo un freno en la carga de datos: empezaron a entrar primero los de Mar del Plata, La Plata, San Isidro, Luj√°n, mientras se frenaron Esteban Echeverr√≠a, Almirante Brown... Yo iba siguiendo los resultados con Jorge [Landau] cada 5 minutos, y distritos como Lomas o La Matanza tuvieron parada la carga de todas sus mesas durante 2 horas y media. Este es solo un aspecto de las irregularidades. Nosotros ya sab√≠amos que gan√°bamos la elecci√≥n esa noche, de hecho Cristina habl√≥ p√ļblicamente a las 4 de la ma√Īana diciendo "Ganamos la elecci√≥n".

"Al d√≠a siguiente comenc√© a analizar algunas mesas, para ver qu√© hab√≠a pasado en las mesas en las que figuraba una carga "0" [0 votos para Unidad Ciudadana], algo que se repet√≠a recurrentemente. Y descubrimos que en esas mesas los presidentes de mesa les hab√≠an firmado el certificado del escrutinio a los fiscales con los que hab√≠an compartido la mesa, pero o bien no hab√≠an firmado el telegrama o bien hab√≠an hecho un garabato. Empezamos a buscar si eso era un patr√≥n. Y efectivamente lo fue: as√≠ encontramos en Tigre, en Mar del Plata, en Tandil y en otros distritos que los presidentes de mesa no firmaron el telegrama que va dentro de la urna. Ustedes entender√°n que un presidente de mesa cumple una funci√≥n ese d√≠a que es una carga p√ļblica y est√° penado por la ley la falsificaci√≥n de documento p√ļblico.

"Hicimos consultas con una serie de expertos informáticos. Y nos encontramos además con otra irregularidad: un grupo de personas de INDRA manipuló la información en los telegramas que aparecen con carga "0". Cuando se genera el telegrama en el Correo, el escaneo va a parar al Correo Central . Y los Data Entry del Correo Central tienen que cargar en pantalla partida lo mismo que les llegó en el escaner. Pero de ese escaneo que llegó al Correo y pasó a INDRA se mantuvieron en "un reservorio", en una nube vitual, muchísimos telegramas. En ellos fueron retocadas las casillas donde tenían que estar cargados los votos y por lo tanto, cuando los bajaban al Data Entry, este grupo de INDRA les asignaba 0 votos a Unidad Ciudadana.

"Entonces ac√° hay una confluencia de responsabilidades: la de los presidentes de mesas, la del Correo y la de INDRA, que manipul√≥ desde un lugar en Buenos Aires, no remoto, la casilla en la que tendr√≠an que estar consignados los n√ļmeros de votos.

"Adem√°s ese lunes yo empec√© a llamar a todos los distritos donde se encontraban las irregularidades de las firmas de presidentes. Y nos encontramos con que muchos de los presidentes de mesa que no hab√≠an firmado los telegramas o hab√≠an hecho un garabato ten√≠an una estrecha relaci√≥n con el gobierno y con cambiemos. Por ejemplo, en el caso de una mesa en San Isidro, era presidenta Mar√≠a Jos√© Labat, la ex mujer de Guillermo Montenegro, √©l actual candidato a diputado nacional y ella presidenta de la mesa 408. Ella tiene un cargo p√ļblico nacional en la Superintendencia de Riesgos de Trabajo [y fue tambi√©n funcionaria de la SIDE en la √©poca de De La R√ļa, durante la gesti√≥n de Santiba√Īez]; despu√©s encontramos en Pergamino al primo de Carolina Stanley; luego encontramos a una de las apoderadas de Odebrecht en Ramos Mej√≠a, y as√≠ una serie de casos que incluimos en la denuncia que el viernes pasado hicimos con Rodolfo Tailhade.

"El tema es c√≥mo se eligieron los presidentes de mesa y aqu√≠ va una directa responsabilidad del Juez Juan Manuel Culotta,  encargado del escrutinio *. Hist√≥ricamente los presidentes de mesa se eligen del padr√≥n del distrito que determina habilidades: profesionales, estudiantes universitarios, t√©cnicos, etc. Esa preselecci√≥n de habilidades se cruza contra el padr√≥n de afiliados de los partidos pol√≠ticos, para no tener a militantes pol√≠ticos como autoridades de mesa, porque eso manifestar√≠a alg√ļn tipo de parcialidad incompatible con el cargo. Y luego de descartar a los afiliados a los partidos, el resto se elige por un sorteo. En este caso hubo un dato m√°s que llamativo: al 43% de los designados presidentes de mesa se les rebot√≥ el telegrama al ser convocados, porque figuraba un domicilio incorrecto. La jueza Servini de Cubr√≠a ya hab√≠a denunciado en una oportunidad sobre la vulnerabilidad del padr√≥n de la provincia de Buenos Aires. Entonces entendemos que ha habido una adulteraci√≥n del domicilio deliberada para que no llegaran a los designados en el primer sorteo. As√≠ el juez Culotta ech√≥ mano de un registro de voluntarios que vaya a saber c√≥mo se conform√≥. Uno debe imaginar que hubo una sugerencia por parte de cambiemos respecto del listado de las autoridades de mesa. Lo cual tambi√©n lo complica a Culotta, porque √©l debe impartir justicia en el proceso electoral. 

"As√≠ que tenemos esta convergencia de irregularidades: el Correo, INDRA, los presidentes de mesa y el juez Culotta, que ya tiene un llamamiento en la C√°mara Electoral. Esto es altamente riesgoso, porque este mismo listado de autoridades de mesa es el que va a estar tambi√©n en octubre. Entonces estamos pidiendo que se haga un nuevo sorteo de las autoridades de mesa, queremos fiscalizar ese sorteo, porque ya nos hemos dado cuenta de lo que han hecho. Tambi√©n hay much√≠simos presidentes de mesas que nos est√°n escribiendo a Twitter , a Facebook y al blog El Disenso (que tambi√©n hizo una investigaci√≥n), que est√°n dispuestos a declarar: 'nosotros hemos cargado en el telegrama que va adentro de la urna la cantidad de votos que tuvo Unidad Ciudadana. Es decir: hay presidentes de mesa que no est√°n involucrados en esta maniobra y quieren descargar su responsabilidad, porque su funci√≥n es una carga p√ļblica.

"¿Qu√© creo que han hecho? Una estafa, y no en un solo sentido: han buscado distintas maneras de rapi√Īar una cantidad de votos. Finalmente nosotros ganamos la elecci√≥n y se dar√° un n√ļmero el d√≠a martes pero tampoco sabremos si ese es el n√ļmero real. Hay que estar atentos, porque no se trata solamente de los votos de Cristina y Unidad Ciudadana: se trata de estafar el voto de la gente. Alguien que se levant√≥ el domingo, fue con toda la esperanza a votar, por cualquier fuerza pol√≠tica, por la izquierda, por cualquiera, no encontr√≥ su voto en la urna, no estaba su voto en el telegrama. Hubo cerca de 1200 urnas que figuran con 0 votos para Unidad Ciudadana, pero en los telegramas que estaban adentro de las urnas hab√≠a mucho m√°s que 0 votos, es decir: fueron retocados en la trasmisi√≥n. Alejandro Tullio [contratado para asesorar al gobierno en el proceso electoral desde el Correo Argentino] tiene una responsabilidad enorme en esto, porque fue advertido con anterioridad. Esa misma noche de las PASO lo llam√© yo cerca de las 12 y media para preguntarle qu√© estaba haciendo. El hab√≠a sido funcionario de nuestro gobierno y √©l sab√≠a qu√© se estaba haciendo en el retraso de la carga. Hay muchos concurrentes en esto, fundamentalmente los responsables de las dos empresas que m√°s responsabilidad tienen en el proceso son el CEO del Correo Jorge Irigoin y el director general de INDRA, Ricardo Biaggio, dos hombres hist√≥ricos del Grupo Macri.

* Culotta es egresado del colegio Cardenal Newman en la camada del presidente Mauricio Macri y parte de sus asesores, como es el caso de José Torello y Pablo Clusellas, secretario de Legal y Técnica. Fueron justamente ellos los que impulsaron el nombramiento del juez, que accedió al cargo por decisión del Consejo de la Magistratura. Allí, el diputado Pablo Tonelli, también operador judicial del gobierno PRO, logró imponer su mayoría en la votación permitiendo que sea designado.

Acá está el audio con las declaraciones de Teresa García:


lunes, 28 de agosto de 2017

El neoliberalismo y los mitos del progreso científico

Ciencia y longevidad humana


por Cristina Campagna
Dibujos: Carmen Cuervo

Como eterna estudiante de filosof√≠a y en especial de la filosof√≠a de la ciencia, me autorizo a responder a las declaraciones del diputado Leandro L√≥pez de Cambiemos, quien como justificaci√≥n de la necesidad de la extensi√≥n jubilatoria afirm√≥ que los ni√Īos de hoy (puso como ejemplo a su propia hija de 8 a√Īos) vivir√°n 200 a√Īos gracias a los avances cient√≠fico-tecnol√≥gicos.

No he le√≠do ni buscar√© las fuentes consultadas del diputado, no las necesito. Pues como vicio de la profesi√≥n me permito preguntar: ¿cantidad o calidad de vida?

Porque hoy a pesar de los avances científico-tecnológicos :

- no se logr√≥ disminuir la mortandad infantil, lo que es peor a√ļn, en algunos ha aumentado

- mil ni√Īos/as mueren por d√≠a a causa de consumir agua no segura

- millares de ni√Īos/as mueren a causa de enfermedades evitables, es decir que existen remedios o vacunas que, de haber tenido ellos acceso, seguir√≠an con vida

- incontables ni√Īos/as mueren por hambre y fr√≠o

- cientos de ni√Īos/as mueren a la semana por guerras o atentados en sus territorios

- miles de ni√Īos/as son expulsados de sus comunidades producto de la segregaci√≥n, las diferencias pol√≠ticas, religiosas o simplemente por la ocupaci√≥n de esos territorios, porque son apetecibles para los invasores

- miles de miles de ni√Īos/as viven como refugiados en carpas o viviendas muy precarias

- miles de ni√Īos/as quedan hu√©rfanos por la violencia √©tnica, guerras civiles, etc√©tera.

- cientos de miles de ni√Īos/as no reciben educaci√≥n o la que reciben es de p√©sima calidad, que compromete seriamente su futuro

- miles de ni√Īos/as mueren a causa de los desastres clim√°ticos: lluvias, inundaciones, sunamis, terremotos...

- miles de ni√Īos/as sufren enfermedades graves o ya nacen con deformaciones producto de los pesticidas

- cientos de miles de ni√Īos/as est√°n condenados a la desnutrici√≥n por su escasa o pobre calidad alimenticia, cuesti√≥n √©sta que los inhabilita para un desarrollo pleno y digno

- miles de miles de ni√Īos/as no alcanzar√°n la adultez a causa del HIV o distintas enfermedades de transmisi√≥n sexual

- miles de ni√Īos/as son sujetos del comercio de la carne humana a trav√©s adopciones ilegales, que en muchos casos sirven para ser vendidos para la prostituci√≥n

- miles de ni√Īos son entrenados para la guerra y por cierto en la primera l√≠nea de combate

- miles de ni√Īos/ as son segregados y/o despreciados por sus entornos a causa de sus discapacidades f√≠sicas o mentales

- miles de miles de ni√Īos/ni√Īas son… agreguen mil y una calamidades m√°s…


Entonces despu√©s de este desdichado recorrido de nuestros ni√Īos/as, ¿de que doscientos a√Īos hablamos? ¿de qu√© esfuerzo cient√≠fico-tecnol√≥gico discurren?

No enga√Īemos o nos hagamos los distra√≠dos o permitamos que nos distraigan, la cuesti√≥n es pol√≠tica, producto de la profunda desigualdad que atraviesan las sociedades actuales.

Por cierto, para derrotar esta profunda desigualdad las ciencias tienen herramientas o pueden se√Īalar caminos. Las devaluadas ciencias sociales son las fundamentales para aproximar soluciones, respuestas provisorias, porque cada aspecto de los se√Īalados requieren estudios situados. No existen soluciones universales para los problemas aunque est√©n vinculados.

Las respuestas necesariamente tienen que contemplar las diferencias étnicas, culturales, estructurales. De ahí que el mayor peso tiene que ser aportado por las ciencias sociales, atravesadas para bien y para mal por las tecnologías.

Para seguir pensando dejo abierta la pregunta ¿Cantidad o Calidad de vida?

domingo, 27 de agosto de 2017

Como Clar√≠n no asume que gan√≥ Cristina, para muchos no gan√≥: esto incluye a nuestra “intelligentzia”

Hoy a las 12 de la noche en La otra.-radio (Radio Gr√°fica, FM 89,3, online ac√° o ac√°), Dami√°n Selci, editor de Revista PLANTA


por Dami√°n Selci

¡Cristina gan√≥ las elecciones! Hay que decirlo con signos de exclamaci√≥n, porque la sociedad todav√≠a no puede librarse de los narc√≥ticos que los medios le inyectan a diario –y que han llevado a una buena parte del periodismo a “analizar” el “triunfo” de Cambiemos, con la misma sutileza con que te√≥logos y m√≠sticos discut√≠an el sexo de los √°ngeles: muy interesante, pero los √°ngeles no existen, y el triunfo de Cambiemos tampoco. Pero como vivimos en un Pa√≠s Oscuro, donde la verdad no brilla, y donde los “analistas pol√≠ticos” repiten en sus textos la psicopat√≠a que el establishment derrama sobre la sociedad… en semejantes condiciones, es obvio, hay que empezar por prender la luz sobre las cosas. Hagamos una cr√≥nica de los hechos, por orden de aparici√≥n.

1) Cristina le gan√≥ las elecciones al Sistema, dicho con may√ļsculas. Le gana a Clar√≠n y todos los medios, le gana Macri y Vidal, al Partido Judicial, le gana al capital financiero, a la Embajada y a toda la corporaci√≥n pol√≠tica. Desde la dictadura no se hab√≠a visto semejante concentraci√≥n de poder, y Cristina le gan√≥ a todo eso, con maestr√≠a y coraje. (Por cierto, los que indican que fue un triunfo muy finito subestiman al Sistema –su experiencia en el manejo del poder, sus influencias, su dinero, su antig√ľedad, presteza y sabidur√≠a para el dominio.)

2) El Sistema se defiende de esta derrota manipulando la carga de datos, con m√°s precisi√≥n, manipulando a la sociedad. Inventa que gan√≥ las elecciones con el solo prop√≥sito de amortiguar el costo pol√≠tico de tener que “reconocer” la victoria de Cristina. Contra las protestas de Unidad Ciudadana, la f√°bula es sostenida por los medios, que replican la noticia, y por la corporaci√≥n pol√≠tica, que “felicita” al triunfante oficialismo.

3) A continuaci√≥n, los analistas pol√≠ticos “serios” se ponen a analizar las “causas” del “triunfo” de Cambiemos. Esta nueva invenci√≥n apunta a magnificar la fuerza del Sistema para desmoralizar al campo popular, de manera que no se trata solamente de decir que Cambiemos gan√≥, sino que lo hizo porque “sintoniza mejor” con la √©poca que el vetusto, anticuado y finiquitado kirchnerismo. El ejemplo lo encarna Jos√© Natanson, quien habla de un “amplio triunfo oficialista en las PASO” que parece dictado por Rogelio Frigerio y luego escribe un sintagma, “derecha democr√°tica”, que constituye una ofensa contra la cultura c√≠vica de los argentinos, dado que silencia la desaparici√≥n a manos de Gendarmer√≠a de Santiago Maldonado, el intento de liberar genocidas con el 2x1 y otros diversos atropellos que Mart√≠n Granovsky tuvo que listar en P√°gina 12 al d√≠a siguiente. –Addenda: a quince d√≠as del cierre del Buenos Aires Herald (el √ļnico diario que publicaba las desapariciones forzadas de la dictadura), la omisi√≥n de Natanson resulta doblemente preocupante.

Estos son los hechos. Gana Cristina en la provincia, el Gobierno oculta la verdad, los comentaristas interpretan la versi√≥n oficial. La potencia t√≥xica de la propaganda es tan grande que impregna todo, y el Pa√≠s Oscuro se envuelve en una niebla fantasmal… donde nada es lo que parece… Los ganadores se sienten perdedores… Algunos proponen, incluso, ya, hacer “autocr√≠tica…” Los Manipuladores festejan expulsando densas nubes de opio y sonr√≠en sobre todo el territorio nacional… Y la piel negra de la noche cae sobre nosotros. Acta est fabula. Sin embargo, no: hay ciudadanos que no se desmayan ante estas alucinaciones programadas y dicen: revisen los papeles, carguen los datos, gan√≥ el pueblo. Son los Fiscales. El aut√©ntico hecho pol√≠tico emergente. De quienes hablaremos luego.

Los subestimadores son los dem√°s

¿Cu√°l es la cr√≠tica m√°s recurrente que, a nivel interno, circula dentro de los √°mbitos militantes, adherentes, simpatizantes, “apoyo cr√≠tico” y dem√°s variedades del kirchnerismo/peronismo/etc? Es una cr√≠tica vinculada al tema de la caracterizaci√≥n y dice as√≠: “¡el kirchnerismo subestima a Macri!” Podemos encontrar este concepto en el t√≠tulo natansoniano: “El macrismo no es un golpe de suerte”. Pregunt√©monos con toda inocencia: ¿qui√©n s√≠ cree que el macrismo es un golpe de suerte? La respuesta viene r√°pido a la mente: por supuesto, los tontuelos kirchneristas, que todo lo subestiman. Los kirchneristas no creen que Macri tenga densidad hist√≥rico-mundial, as√≠ que creen que gan√≥ de pura suerte. Ahora bien, los kirchneristas subestiman a Macri porque se creen superiores, y se creen superiores porque son soberbios. Como son soberbios, no escuchan las cr√≠ticas que oportunamente les hizo Natanson, o Emilio P√©rsico, o Hugo Moyano, o Alberto Fern√°ndez, o Jos√© “Pepe” Nun, o el mism√≠simo Eduardo Duhalde. Como no escuchan, perdieron en 2013, 2015 y 2017. Como perdieron, son culpables de que gobierne Macri…

Volvamos a la realidad: Natanson improvisa cuando pretende que exista alguien que subestime al macrismo. Sobre todo cuando el macrismo es el oficialismo nacional desde hace dos a√Īos. Pero Natanson es solamente un ejemplo excelente de una postura m√°s generalizada; en columnas recientes se insisti√≥ en el t√≥pico (muchas de ellas publicadas en la revista Anfibia: por ejemplo, las de Grimson, Sem√°n y Burdman). El kirchnerismo subestima. ¿Es as√≠? Llama poderosamente la atenci√≥n esta cr√≠tica, que llamaremos “falacia de subestimaci√≥n”, porque precisamente nadie alert√≥ como el kirchnerismo sobre la naturaleza depredadora del gobierno de Macri. Al rev√©s: es Natanson quien endulz√≥ la oreja de sus lectores con la promesa de una “nueva derecha” que termin√≥ destruyendo la industria nacional a fuerza de tarifazos y despidos, la “nueva derecha” con presos pol√≠ticos y desaparecidos…

Deteng√°monos en esto un segundo, porque tiene consecuencias muy precisas. La caracterizaci√≥n es una etapa clave de la lucha pol√≠tica, porque legitima o dicta la acci√≥n futura. Por ejemplo, si yo digo que Macri es “vieja derecha” y lo comparo con Menem, con la dictadura o con la Argentina pre-peronista, obviamente no estoy diciendo que estos procesos sean exactamente iguales. Lo que estoy diciendo es que “ya sabemos c√≥mo terminar√° esto” (mal), que atacar√° a los trabajadores y los sectores populares, que restringir√° la democracia, y que por lo tanto debemos hacer Oposici√≥n Firme al gobierno. ¿Se entiende? Comparar un gobierno del pasado con uno del presente sirve para traernos una imagen de sus consecuencias en el pa√≠s; es una forma de prevenirnos; si se quiere, un toque de saludable desconfianza. Ahora bien, si yo digo que Macri es “nueva derecha”, ¿qu√© t√°ctica se deriva de ello? Evidentemente, si es algo nuevo, no s√© c√≥mo va a terminar. Y si no s√© c√≥mo va a terminar, entonces debo ser cauto, porque tal vez no sea tan malo como lo fue (sin dudas: eso no se discute) la “vieja derecha”. De modo que la t√°ctica ya no es Oposici√≥n Firme sino “Dar Tiempo”, es decir, “Dar Gobernabilidad”, es decir… Pichetto, la vacilante CGT, P√©rsico, todo eso. En esta postura de Dar Tiempo, adem√°s, anida una fantas√≠a pol√≠tica enfermiza y sutil: la de que tal vez, si los Malos resultan ser m√°s o menos buenos… tal vez podamos retirarnos a descansar de la lucha… ¿no? Si nos convencemos de que Macri es el Menem de hoy, el Videla de hoy, el Ongan√≠a de hoy (ya dijo que se piensa quedar 20 a√Īos), entonces tenemos que convertirnos en opositores constantes y militantes, lo que es arduo –pero si en cambio Macri es “algo nuevo”, podemos estar distra√≠dos un rato… leer calmosamente Clar√≠n… decir a nuestros nietos “al principio no se sab√≠a lo que iban a hacer…” O para ajustar esta enso√Īaci√≥n decadente: si por ejemplo (¡oh!) Vidal fuese presidenta, y no Macri, tendr√≠amos una derecha que nos derrotar√≠a sin hacernos sangrar… y nosotros nos despolitizar√≠amos de a poco, sin dolor… muriendo dulcemente bajo su rostro virginal y suplicante (como ha notado con perspicacia Jorge Alem√°n) repetido al infinito en Youtube...

En otras palabras: la nota de Natanson es inexacta posiblemente l√≠nea por l√≠nea, pero el principal problema es que nos insta a bajar las defensas que debemos tener con Macri, porque dice “derecha democr√°tica”, es decir, le dice algo lindo a la derecha, la “acerca”, la torna “familiar”, porque la Democracia es una palabra obviamente nuestra, una palabra que est√° ligada indisolublemente al hecho de que estamos vivos, de que podemos expresarnos, hablar. Recordemos que en este pa√≠s hubo un genocidio perpetrado por una dictadura c√≠vico-militar; as√≠ que cuando en Argentina evocamos el significante “democracia”, acuden a nuestra mente, m√°s o menos, estas cosas: pa√Īuelos blancos, rostros de desaparecidos, la voz de Julio Strassera diciendo “Nunca m√°s”, j√≥venes vivos y vitales en un predio universitario… y aparece una sensaci√≥n de alivio, de que ahora los Malos est√°n presos y no nos pueden hacer da√Īo… N√©stor Kirchner bajando un cuadro y diciendo “no tengo miedo ni les tengo miedo…” Democracia es libertad, paz, hijos vivos, justicia, y los Malos en la c√°rcel. ¿Se explica ahora la airada reacci√≥n que suscit√≥ Natanson entre sus colegas, y m√°s all√°? La calificaci√≥n de “derecha democr√°tica” pervierte esta asociaci√≥n que surge espont√°neamente en nuestra conciencia c√≠vica, y por eso debe ser repudiada.

(La nota de Selci se lee completa acá. La conversación sigue hoy a la medianoche en La otra.-radio)

s√°bado, 26 de agosto de 2017

Pulsión

Revista de cine

El mi√©rcoles pasado en la ciudad de La Plata se present√≥ el nro. 6 de Pulsi√≥n - Revista de cine. A prop√≥sito de esta publicaci√≥n sus editores dijeron: 

"A partir de la presentaci√≥n de nuestro nuevo n√ļmero TALLAR LA TRADICI√ďN, desde Revista Pulsi√≥n, herramienta de reflexi√≥n audiovisual hecha por j√≥venes realizadores / estudiantes, propondremos repensar los sentidos de generaci√≥n y de comunidad.
Ante un contexto de profunda violencia institucional hacia lo público cada vez más generalizado, donde las potencias de la vida particular y de la construcción grupal radicalizan su crisis por la precariedad financiera y afectiva, nos preguntamos: ¿Dónde arraigarnos? ¿Con qué legados forjar nuestro imaginario para habitar los espacios y las costumbres donde nos formamos? ¿Con qué materiales tallar armas de sentido (audiovisual) que puedan modificar esos espacios para volverlos más abarcativos, más amorosos y más potentes?".

- "Desde el suelo", por Pablo Ceccarelli:

“¿De qué nos sirve vestirnos en los ropajes de una tradición que no nos convoca ni nos identifica; revisionar un pasado si no somos capaces de identificar su influencia en nuestro presente, quedando este como una colección de figuras disecadas en el Museo de Ciencias Naturales; o reivindicar a un Raymundo Gleyzer, estudiante de la carrera de Cinematografía de nuestra ciudad, si en nuestra práctica desarrollamos una burocracia institucional y audiovisual?”

- "Vigencia de Los traidores: Hoy como ayer (Los gordos)" por Claudio Huck:

“Las palabras del gremialista [en la pel√≠cula Los traidores de Raymundo Gleyzer], a estas alturas, no se distinguen del discurso de los milicos. Piensan lo mismo, hacen lo mismo, se valen de idénticos medios. Como los hombres y los cerdos al final de Rebelión en la granja, de George Orwell, ya no puede distinguirse cuál es cuál.” (...)

“Los gordos siguen igual, hoy como ayer.
Y Los traidores, más actual que nunca".

- "La mujer delante y detr√°s de la pantalla" por Noelia Mercado:

“Ser mujer y latinoamericana en un mundo eminentemente patriarcal, con una divisi√≥n desigual entre centro y periferia –o Primer y Tercer mundo-, es un obst√°culo doble a la hora de lograr cierto reconocimiento en la industria cinematogr√°fica. Tan s√≥lo con prestar atenci√≥n a la cantidad y el tipo de roles ocupados por hombres y mujeres en los cr√©ditos de cualquier pel√≠cula alcanza para darse cuenta de la posici√≥n de las mujeres en el medio. Pero la situaci√≥n se complejiza cuando se tiene en cuenta que esta sociedad, donde el poder y la autoridad la posee el hombre, condiciona las representaciones de la mujer en los medios audiovisuales.“



 "So√Īar con Favio" por Silvio Lang:

“¿Por qué [Favio], exitoso y casado con la modelo más sofisticada de la Argentina, Carola Leyton, filma esa película [So√Īar, so√Īar] de la amistad íntima entre varones? ¿Acaso, su depresión política, luego de la crueldad criminal del peronismo burocrático, del que fue parte, lo llevan a una nueva teoría pasional de la amistad?”

“Gianfranco, en cuero, haciéndole los rulos a Monzón, sentado de piernas cruzadas, en calzoncillos, con bata de baño, es la primera ternura marica que conocemos en el cine argentino.”

- "Apuntes para pensar la tradición desde las revistas de cine: Cinecrítica (1960-1962)" por Tamara Camparo:

"...la revista [Cinecr√≠tica] desplegó diversas estrategias en torno a pensar esta tradición que, como deja entrever su editorial, constituía un esfuerzo, una construcción. Esta búsqueda de un “pasado configurativo” les sirve, por un lado, para construir una historia del cine argentino y, a la vez, como fuente identitaria de la nueva generación de realizadores que se saludaba como el “Nuevo cine argentino””

- "Conversación con Moreira Salles" por Agustín Lostra

“El cine documental [sotiene Moreira], su papel en la historia del cine, ha sido siempre el de ser un laboratorio de invención de forma. Cuando algo importante ocurre en el campo documental es porque un director o una directora inventan una nueva manera de contar. Esa es para mí la ambición".


- "Todas las cartas de amor son ridículas" [Intercambio sobre No intenso ágora, de Joao Moreira Salles] por Oscar Cuervo, Agustín Lostra y Pablo Ceccarelli

OC: "No hay palabra m√°s escurridiza que “ahora”. Moreira quiere referirse no al 'ahora' en el que √©l monta estos metrajes ajenos, sino al 'ahora' de los que lo filmaron sin saber qu√© hac√≠an. La intensidad del momento en que fueron registrados les impide -parece ser la tesis de Moreira, ahora- detectar el aut√©ntico sentido de lo que estaban filmando. Por eso, solo una mirada posterior, distante, perspicaz y maliciosa puede descubrir lo interesante, que a los camar√≥grafos del a√Īo ‘68 se les escap√≥. Luego: si nosotros aplicamos la misma perspicacia y un poco de malevolencia a la tarea de editor, relator y titulador de Moreira, podemos descubrir su propio 'ahora'. Es decir, ¿por qu√© la pel√≠cula tiende a decir que todo ahora intenso ha pasado? ¿C√≥mo una pel√≠cula que se llama No intenso agora es enunciada desde un presente sin intensidad? ¿Acaso hay una intensidad que la pel√≠cula no puede ver o no deja ver? Un ahora, el del propio Moreira al hacer NIA, que est√° f√©rreamente elidido, ocultado, expulsado del cuadro...?"

A.L.: "Una visi√≥n ordenadora, pulcra, con cierto af√°n cient√≠fico, cierto observar todas-las-partes, lleva a Moreira Salles al punto de velar por los muertos no llorados del mayo franc√©s (un comisario muerto en servicio) o trazar una comparaci√≥n entre el modo de velar a un m√°rtir suicida en Praga y a un joven estudiante asesinado en Brasil, se√Īalando que en Praga se lo llora y en Rio se lo embandera en la causa. Las observaciones son agudas y en la cadena ensay√≠stica cobran sentido, pero no dejan de ser capciosas y tambi√©n ingenuas".

P.C.: "...hay un detalle que me parece oportuno para comparar este film con Cuatreros [de Albertina Carri]: merefiero al √ļnico plano de ambas pel√≠culas que est√° registrado en el presente. En No Intenso Agora, el plano es la estaci√≥n de metro de Gaite. Moreira Salles muestra la imagen de la estaci√≥n vac√≠a, en color, con el cartel 'Gaite' acompa√Īado de carteles publicitarios. A la vez, relata que all√≠ mismo, Killian Fritsch (el publicista que invent√≥ la frase 'debajode los adoquines, la playa', usada durante el mayo franc√©s) se suicid√≥ tir√°ndose una noche en las v√≠as, ya que no pudo soportar 'aquella especie de desilusi√≥n tibia de aquellos que creyeron demasiado en el 68''. All√≠, lo que se resalta es la iron√≠a de este evento, al mencionar que 'gaite' en franc√©s significa 'felicidad'. En Cuatreros, por otra parte, la imagen que aparece es la de Albertina junto a su hijo, corriendo en la noche a trav√©s de unas luces provenientes del suelo,mientras su voz relata el final de Huckleberry Finn y los dos terminan en el suelo, abrazados y arrastr√°ndose".

 "Sobre el desarrollo de 'Belisario, el peque√Īo gran h√©roe del cosmos?” [Charla en el Planetario ciudad de La Plata]


“¿Cómo comunicar la ciencia desde el Planetario? Esa era nuestra principal pregunta. No solo queríamos ver la formación de estrellas, o por qué los planetas giran como giran, o por qué vemos a la luna como la vemos. Nosotros queríamos que los chicos se llevaran más preguntas que respuestas, y eso es una gran brecha que se abre en el mundo de los planetarios. (...) La imagen es la forma que permite la existencia de la palabra. Podemos formular pero luego de la inmersión en la imagen. Lo primero es la imagen. Esa imagen es justamente lo que permite y asocia deliberar. Debemos eliminar la discursividad abstracta e ir hacia el cuerpo de lo sensible.”

- "La autorreflexi√≥n en el cine platense. Los taxis, Single y Los muertos dos" por √Ālvaro Bretal::

“Dos elementos vinculan a Los taxis y Single, aparte de haber sido realizados el mismo año en la misma casa de estudios. Uno es, como dije, su carácter autorreflexivo: se trata de films que cuestionan su propia forma y estructura. El otro es que proponen un modo original de articular ficción y documental.”


“En esta vertiente, representada por obras coherentes y de gran dominio formal como Arriba quemando el sol y Rocío recorder, hay una que se destaca gracias a su despliegue visual, su vitalidad, su humor y una estructura que la emparenta directamente con Los taxis. Se llama Los muertos dos (...)”.

 "De espadas y cristales" por Agust√≠n Lostra:

“La tradici√≥n rom√°ntica, tan diversa y abarcativa, puede atar en su linaje a Virus (banda de hermanos platenses, con Federico Moura y su mirada de son√°mbulo √©lfico, vampiro de Luna de miel), al Favio de Nazareno Cruz y el lobo (f√°bula nocturna y mitol√≥gica, tormenta pop) y a El Matadero (fantas√≠a tragier√≥tica, par√≥dica, la destrucci√≥n sexual -Lamborghini!). Lecturas no hegem√≥nicas de obras y grupos consagrados, potencias de su radicalidad que yacen herrumbradas.”

“Insisto sobre uno de los linajes: los Virus y los Parquee. Dos hermanos en petite cofradía inaugurando su micromitología musicovisual. No extraña que los legionarios del romanticismo alemán fueran también dos hermanos, los Schlegel.”

- "En los suburbios del cine" [Sovre el evento Batalla de videos] por Alejandro Paiva:

“De camino a esta cueva de las nostalgias visuales por imágenes de todo tipo -desde el cine continuado hasta los videojuegos o, incluso, flashes lumínicos aturdidores- pensaba qué lugar pueden llegar a ocupar estas prácticas marginales o corridas de lugar con respecto a los circuitos establecidos y los modos estandarizados del cine. ¿Sería posible inyectarlas con la pregunta por “la tradición”?”

“¿Cuantas capas de diversas imágenes -mezcladas, inconexas, profanas- son las que constituyen nuestro vínculo íntimo, a la vez que colectivo, con los fantasmas ilusionistas de la imaginación del movimiento?”

- "La continuidad de los Parquees" por Pablo Ponzinibbio:

“Pienso que en el fondo es el espíritu de volver al objeto el que nos motiva como revista. Volver a ver todo lo existente para verlo (de) nuevo. Retomar lo ya hecho para repetirlo, reversionarlo, desnaturalizarlo, resignificarlo e –incluso- pervertirlo.”

“Este corto (No hay control), cuyo material originalmente iba a ser utilizado para una publicidad sobre la tienda de Paula (Calzón Chino), termina siendo un relato sobre ella y su visión de la economía. Una más ligada a “las economías creativas”, a un sentido de la autogestión cultural que es -sin duda- una de las esencias de la ciudad y, también, de quienes la filman: los Parquee.”

Los puntos de venta de la revista en la ciudad de La Plata son:
- Malisia Distribuidora (El espacio, Diag. 78 esquina 6)
- Fotocopiadora tres l (Diag. 78 esq. 62 y 9)
- Fotocopiado Sede Fonseca de la Facultad de Bellas Artes (62 esq. diag. 78 y 9)
- La disquería (54 casi esquina 8)

Para comunicarse por Facebook con Pulsión, clickear acá.

Cada minuto que Milagro Sala pasa sin ser trasladada a prisión domiciliaria, su vida corre peligro pero el Estado Argentino burla sus obligaciones

LA CASA DE LA LOCALIDAD EL CARMEN YA FUE ACONDICIONADA

LA DEFENSA DE MILAGRO SALA PIDI√ď QUE SE LA TRASLADE EN FORMA INMEDIATA AL DOMICILIO DONDE SE LA HAR√Ā CUMPLIR PRISI√ďN DOMICILIARIA




El jueves pasado los abogados de Milagro Sala realizaron una presentación ante los jueces Pablo Pullen Llermanos y Gastón Mercau informando que el domicilio ubicado en la Localidad de El Carmen -que los magistrados indicaron como el inmueble donde trasladarían a la diputada del Parlasur- ya había sido puesto en condiciones de habitabilidad por parte de la defensa, dando cumplimiento a la resolución dictada el viernes [18 de agosto] pero que recién fue notificada oficialmente a los letrados este martes [22 de agosto]. En ese marco, solicitaron que se dé cumplimiento inmediato a las obligaciones del Estado Nacional ante la medida cautelar dispuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y se disponga el traslado urgente de la dirigente social.

En el escrito presentado en el juzgado de Control N 3 de Mercau y ante el residual de Pullen Llermanos, recordaron que seg√ļn los art√≠culos 75, inciso 22 de la Constituci√≥n Nacional; el 41 Convencion Americana de Derechos Humanos; el 25 del Reglamento de la CIDH y el 106 de la Carta de la OEA, el Estado Nacional adquiri√≥ obligaciones internacionales que debe cumplir.

“En vista de que la Rep√ļblica Argentina se encuentra en responsabilidad internacional desde el d√≠a viernes 11 de agosto de 2017 por no haberse efectivizado la Medida Cautelar 25/16 de la CIDH y, m√°s importante a√ļn, la vida y la integridad f√≠sica de Milagro Sala se encuentran en peligro, es necesario que el traslado se lleve a cabo el d√≠a de la fecha”, se√Īalaron los abogados.

La casa ubicada en la localidad de El Carmen, fue puesta en condiciones gracias al trabajo realizado por integrantes de la Tupac Amaru que desde el 10 de diciembre de 2015 quedaron sin trabajo y con los aportes recibidos a trav√©s de una campa√Īa de fondos lanzada el mismo viernes que se conoci√≥ la resoluci√≥n de Pullen Llermanos por parte del Comit√© por la Libertad de Milagro Sala en todo el pa√≠s.

Los jueces Pablo Pull√©n Llermanos y Gast√≥n Mercau se arrogaron la discrecionalidad de reglamentar el estado de prisi√≥n domiciliaria al que ser√° sometida Sala una vez que se le permita abandonar el Penal. El CELS se√Īala los abusos de autoridad de los jueces al interpretar a su arbitrio lo que es una prisi√≥n domiciliaria: “La decisi√≥n judicial impone restricciones que vulneran los derechos de Sala: limita sin justificaci√≥n la cantidad de personas que podr√≠an visitarla, el tiempo en que podr√≠an hacerlo; encomienda su custodia a la Gendarmer√≠a Nacional, lo que est√° expresamente prohibido por la ley”.

El propio presidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, adverti√≥ sobre este autoritarismo de los jueces t√≠teres: “pasar a una persona de una prisi√≥n a otro lugar que no es el domicilio no es prisi√≥n domiciliaria. Eso es cambio de una a otra prisi√≥n”.

A pesar de que el plazo otorgado por la CIDH se halla ampliamente vencido, los jueces títeres de Morales, el gobernador macrista-massista-radical, y el Estado Argentino siguen dilatando el cumplimiento de sus obligaciones ineludibles. Cada minuto que Milagro permanece en el Penal, su vida, su integridad física y psíquica se hallan en riesgo, de acuerdo con los fundamentos expuestos por la CIDH. El Estado nacional es responsable pleno del deterioro de su estado y por cualquier consecuencia irrevesible que este incumplimiento ocasione.

Argentina se va hundiendo a cada hora que pasa sin cumplir las disposiciones de los organismos internacionales en la ciénaga de los regímenes autoritarios y lesivos de la condición humana.

viernes, 25 de agosto de 2017

La muerte de cualquiera

El Rey Sol se muere, uno mismo tambi√©n: La muerte del se√Īor Lazarescu - Cine Extremo - Red Colegiales - Este s√°bado 19:30 hs. en Alvarez Thomas 1093

1) Un ciclo de cine xtr programa varias pel√≠culas que comparten el sintagma "La muerte de...". Razones obvias: la muerte es un extremo que vivimos esquivando, aunque tiene una paciencia infinita para esperarnos. Es l√≠cito el uso de la primera persona del plural sin postular ning√ļn colectivo oportunista. La muerte es quiz√° la m√°s igualitaria de las experiencias, sea la del Rey Sol o la de Lazarescu, no pueden ser vividas por otro que no sea cada uno y nadie puede ahorrarle ning√ļn detalle al otro que se va yendo solo, por m√°s o menos poder que tenga.

En manos del genial Cristi Puiu, el creador de Sieranevada, el aspecto burocr√°tico hospitalario que toda muerte conlleva, tan universalizable, adquiere connotaciones espec√≠ficas. Rumania es la historia occidental que ha llegado al final de una autopista trunca. Otras sociedades todav√≠a podemos postular un despu√©s sin hundirnos en la perplejidad. Pero los rumanos viven en el mundo neoliberal el despu√©s del despu√©s. ¿C√≥mo sigue despu√©s del fin del futuro? ¿C√≥mo se vive el fin desde la perspectiva singular de la persona que, exonerada de todo c√°lculo sobre las teor√≠as del derrame, se choca contra su propio derrame (cerebral)?

Como Puiu es un artista exquisito, no hay una pizca de sordidez en est tr√°nsito. S√≠ el ligero absurdo l√ļgubre que impone el asunto, pero sin abandonar la discreci√≥n realista, apagada, sigilosa y an√≥nima del hospital p√ļblico rumano y humano.

(Oscar Cuervo)

2) No tiene suerte el se√Īor Lazarescu: se siente mal justo la noche del s√°bado en que un accidente de tr√°nsito ha repartido decenas de heridos en los hospitales de Bucarest y ninguno quiere internarlo. La enfermera de emergencias que lo atiende acompa√Īar√° a este Dante en su descenso a los infiernos de la burocracia sanitaria. Los hospitales de Rumania no difieren de los argentinos ni de tantos otros: desidia, falta de responsabilidad y soberbia de los m√©dicos, que desprecian a sus inferiores, es decir: a todos. Y el se√Īor Lazarescu deber√° recorrer cuatro hospitales (cuatro c√≠rculos infernales, cada uno de ellos con sus pecadores y su paso dif√≠cil).

Si bien Cristi Puiu ha declarado que se inspir√≥ en la serie de TV ER, el resultado no podr√≠a ser m√°s diferente: su film es un anti ER. Puiu filma esta road movie hospitalaria como un documental: con c√°mara al hombro, en largos planos generales que se limitan a registrar el acontecer de cada escena, sin un solo primer plano. Y lo que sucede es lo habitual en las salas de guardia nocturna ante la llegada de un enfermo no deseado. Pero si la historia es m√≠nima, los detalles de toda escena en cada hospital son m√ļltiples: las charlas banales, el morbo de los que trabajan en el ambiente hospitalario. Un neurocirujano se atiene a la ley: Lazarescu debe firmar una autorizaci√≥n para su operaci√≥n; como se opone, el m√©dico sugiere a la enfermera “vaya a dar una vuelta y vuelva en una hora, ya estar√° en coma y su firma no ser√° necesaria”.

La película parece filmada en tiempo real. Nunca pretende ser espectacular.

(Josefina Sartora, texto adaptado por La otra, habiendo quitado algunos spoilers. Versión completa: acá)

Autoatentado: la derecha democr√°tica no dispone de una izquierda violenta: ergo la inventa

 Autoatentado Ritondo




 Autoatentado INDRA

No pensé que la derecha democrática iba a tener que recurrir tan rápido, a menos de la mitad de su mandato, a los autoatentados. El de anoche es el segundo.

El primer autoatentado la derecha democr√°tica lo realiz√≥ en INDRA, hace dos semanas, tres d√≠as antes de las PASO que la gobernadora Vidal iba a terminar perdiendo frente a Cristina Fern√°ndez de Kirchner. INDRA es la empresa encargada del escrutinio provisorio que termin√≥ en un bochorno inaudito, gracias al cual a√ļn hoy el r√©gimen no pudo admitir la derrota de Mar√≠a Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. En ese primer autoatentado hicieron explotar una caja en las oficinas de la empresa contratada irregularmente para que hiciera el fallido escrutinio.

El segundo autoatentado ocurrió anoche, cuando dos bidones de nafta estallaron entre un par de autos estacionados frente al Ministerio de Defensa Bonaerense comandado por Cristian Ritondo.

Los autoatentados son recursos demasiado toscos para el grado de sofisticaci√≥n de las derechas modernas y democr√°ticas, pero se sabe que la historia es una combinaci√≥n entre lo viejo que no termina de morir y lo nuevo que no acaba de nacer. Lo curioso es que el clima pol√≠tico argentino, en plena campa√Īa electoral, obligue al macrismo a recurrir a trucos tan burdos como el de los autoatentados.





Dig√°moslo todo: despu√©s del clima de euforia electoral que cambiemos intent√≥ instalar con su fiesta de globos en la noche de las PASO, celebrando resultados que a√ļn no se terminan de conocer, estos √ļltimos d√≠as la gaya pol√≠tica mut√≥ cuando se realiz√≥ la primera movilizaci√≥n en Plaza de Mayo de (un tercio de) la CGT contra la reforma laboral y reclamando la aparici√≥n con vida de Santiago Maldonado.

Tampoco ayud√≥ a la alegr√≠a que el macrismo intenta infundir el hecho de que el estado argentino recibiera una nueva intimaci√≥n de la Comisi√≥n Interamericana de los Derechos Humanos para que que “adopte las medidas necesarias para determinar la situaci√≥n y el paradero de Santiago Maldonado", desaparecido por la Gendarmer√≠a Nacional desde el 1 de agosto. 

El Estado Argentino no anda bien para los standars internacionales de civilizaci√≥n y modernidad; es se√Īalado cada dos por tres como promotor de la persecuci√≥n pol√≠tica a los opositores y violador de los derechos humanos (lo cual no es bueno ni siquiera encuadr√°ndolo como una derecha moderna, seg√ļn la tesis de Jos√© Natanson).

La cosa se puso peor cuando se conoci√≥ el audio en el que jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich, Pablo Nocetti, refuta los dichos de la ministra. El 16 de agosto en el Senado, Bullrich hab√≠a dicho que Nocetti no comandaba el operativo de represi√≥n en Esquel en el que desapareci√≥ Maldonado, ya que su Jefe de Gabinete “s√≥lo pas√≥ a saludar a Gendarmer√≠a". En el audio difundido ahora se escucha la voz de Pablo Nocetti en un reportaje concedido a Radio Nacional de Esquel del 2 de agosto pasado, en la zona donde desapareci√≥ Santiago, a m√°s de 1800 km de su despacho en Capital Federal, jact√°ndose de comandar el operativo.


Audio completo:



Patricia Bullrich le minti√≥ al Senado de la Naci√≥n. Su brazo derech√≠simo no pas√≥ a saludar, √©l mismo dijo estar coordinando el operativo de represi√≥n que tuvo como resultado un desaparecido. La mentira de Bullrich constituye un evidente acto de obstrucci√≥n estatal de la investigaci√≥n sobre la desaparici√≥n de Maldonado. 

Maldonado no es simplemente "una persona extraviada", porque el estado se obstina en impedir que la investigación de su desaparición avance y encubre a sus desaparecedores.

En concordancia con esta evidencia, la fiscal Silvina Avila recaratul√≥ la causa que investiga el caso. Hasta ayer la causa 8232/2017 llevaba la car√°tula “NN sobre averiguaci√≥n de delito", pero por decisi√≥n de la fiscal√≠a pas√≥ a caratularse como "desaparici√≥n forzada de personas". Esta figura implica la participaci√≥n de las fuerzas de seguridad del Estado. El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU lo define en base a tres elementos: la privaci√≥n de libertad contra la voluntad de una persona, la participaci√≥n de agentes gubernamentales en el hecho y la negativa a revelar la suerte o el paradero de la persona interesada. Las mentiras de Bullrich en el Senado configuran una parte del delito: la de los agentes gubernamentales que obstruyen la administraci√≥n de justicia. Si las instituciones republicanas funcionaran, esto ser√≠a suficiente para promover el juicio pol√≠tico de Bullrich.

Para colmo, el gobierno se halla en v√≠speras de tener que reconocer que, pese al denodado esfuerzo que hizo la gobernadora Mar√≠a Eugenia Vidal en el √ļltimo tramo previo a las PASO para poner su figura por delante de los opacos candidatos de cambiemos, Vidal sufri√≥ una significativa derrota pol√≠tica: el escrutinio definitivo dice que su campa√Īa no alcanz√≥ para evitar que Cristina Fern√°ndez de Kirchner terminara siendo la dirigente pol√≠tica que m√°s votos obtuvo en todo el pa√≠s, echando por tierra la insistente tesis de que la figura de Cristina est√° terminada: le gan√≥ en el principal distrito del pa√≠s a la estrellita de cambiemos y ni√Īa mimada de los medios del r√©gimen.

La seguidilla de noticias adversas promueven que la derecha democr√°tica apele  a instrumentos toscos: los autoatentados, como el de anoche frente al Ministerio de Ritondo. Los bidones estallados que arruinaron un par de autos tambi√©n pueden ser considerados el lanzamiento de este nuevo tramo de la campa√Īa de cambiemos en provincia, para evitar volver a ser derrotados por Cristina. O algo peor. el fortalecimiento de la hip√≥tesis de conflicto de un "enemigo interno" ante el cual el gobierno pueda seguir vulnerando el estado de derecho. Son tan burdos que dan ganas de re√≠r. Si no fuera porque son tan brutales que son capaces de matar y hacer desaparecer.

De todos modos, a no desesperar: aguardemos el an√°lisis de Jos√© Natanson en el pr√≥ximo n√ļmero de Le Monde Diplomatique.

jueves, 24 de agosto de 2017

De herejías e inquisiciones




por Lidia Ferrari


Hace unos meses hab√≠a escrito unos apuntes mientras le√≠a a Michel de Certeau, a prop√≥sito de herej√≠as y cismas en la Iglesia. Pensaba en ese momento que Zadig y la movida de Jacques-Alain Miller fue para traer al redil lo que se estaba desmadrando, en el sentido de la herej√≠a. No es ingenuo que la propuesta se dijera her√©tica, porque es el mecanismo para apropiarse, precisamente de la herej√≠a que ocurr√≠a fuera de control. Cuando leo la nota de Clar√≠n "Un psicoanalista se convirti√≥ en el nuevo gur√ļ de Cristina Kirchner", creo que se hace evidente que la palabra de Jorge Alem√°n resuena para quienes detentan el poder, como una palabra que ha tomado vuelo y que hay que detener. Esto consuena con los emprendimientos de la jerarqu√≠a psicoanal√≠tica, pues el virus que porta la palabra de Jorge Alem√°n es el virus de una intervenci√≥n concreta en la pol√≠tica emancipatoria, que excede la reflexi√≥n sobre la articulaci√≥n pol√≠tica-psicoan√°lisis.

Estos vientos que soplan desde los medios hegem√≥nicos contra los supuestos psicoanalistas K (siempre tienen que simplificar y bastardear) est√°n claramente dirigidos a quienes, como Alem√°n, irrumpen con mensajes que hay que detener. Estamos frente al desencadenamiento de un fen√≥meno inquisitorial. Sucedi√≥ con Ernesto Laclau, ahora sucede con Jorge Alem√°n. Ambos denominados, desde el bastardeo, como gur√ļes del kirchnerismo.

Mis apuntes en ese momento se reduc√≠an al espacio del psicoan√°lisis, si bien ten√≠a claro que esa movida no part√≠a s√≥lo de una preocupaci√≥n por el espacio de poder dentro del psicoan√°lisis, sino porque esas articulaciones que realizaba Alem√°n ten√≠an una concreta incidencia en el campo de la pol√≠tica de izquierdas, esa que se debe neutralizar a cualquier precio, en Francia, en Espa√Īa, en todo lugar. Que Cristina haya tomado nota de las reflexiones de Alem√°n dicen mucho de ella. Que entonces el establishment tome nota de d√≥nde Cristina abreva en sus reflexiones dice mucho del lugar crucial que tiene ella en la pol√≠tica, y no s√≥lo de este pa√≠s.

Dec√≠a entonces: 

“La invisibilidad es una ventaja en determinadas condiciones. Siempre que la vida social tiene un momento de opacidad, en el cual se desarrollan movimientos por fuera de las instituciones, hubo necesidad de retornar esas pr√°cticas sociales 'herejes', amparadas en la opacidad, al estado de visibles y transparentes. Esa visibilidad permiti√≥ su control. Es lo que pas√≥ con la iglesia y diversas pr√°cticas, que luego se llamaron herejes, m√≠sticas o de brujer√≠a. Jorge Alem√°n adquiere mucha visibilidad en un lugar donde no deb√≠a, en tanto la 'relativa' opacidad de su voz era una opacidad respecto de los estados superiores del psicoan√°lisis europeo. Mientras, en los m√°rgenes, ya sea en Espa√Īa o en la periferia de Argentina y Latinoam√©rica, su voz ten√≠a una visibilidad suficiente como para diseminar su pensamiento dentro de los interlocutores precisos. Cuando se hace visible, adquiere una importancia que para los estamentos jer√°rquicos muestra un relativo poder. Entonces, al ser le√≠dos como la adquisici√≥n de cierto poder, el poder de la transmisi√≥n, surgen no “voces” contrarias a ese pensamiento sino pr√°cticas y dispositivos tendientes a neutralizarlo. Son los mecanismos de siempre.”

ANEXO


por Jorge Alem√°n

(...) Son los propios dispositivos del Neoliberalismo, su régimen de Poder, el que ha producido una novedad a escala mundial. Una novedad que ha tardado sin embargo mucho tiempo en prepararse, como suele ocurrir siempre con las novedades.

Esta novedad consiste en haber logrado desconectar el malestar econ√≥mico- social de cualquier modalidad emergente de un proyecto transformador. Dicho en otros t√©rminos, el Neoliberalismo es una mutaci√≥n del Capitalismo donde la relaci√≥n con la Causa est√° rota hasta nuevo aviso. O en t√©rminos marxistas “las contradicciones" no son ya operativas. En este horizonte hay una "mala noticia”, la maquinaria capitalista logra como lo indica la palabra “Dispositivo” poner todo a disposici√≥n, contaminando a la pol√≠tica con lo que llamar√≠amos “ultrapol√≠tico", a saber: infiltrando a la pol√≠tica cl√°sica con fen√≥menos identificatorios, fantasm√°ticos. Estos fen√≥menos se captan mejor cuando se observa el exterior constitutivo del macrismo: el espectro kirchnerista y sus equivalencias metaf√≥ricas en Venezuela y el Populismo.

A la “hipermodernidad" macrista la amenaza un futuro que viene del pasado: la experiencia nacional y popular. Toda su supuesta contemporaneidad sobreactuada cruje cuando vislumbra que el proyecto popular no est√° muerto. Entre otras cosas, porque la verdadera experiencia moderna y republicana aconteci√≥ bajo el kirchnerismo.

* Fragmentos del art√≠culo aparecido en la revista digital La Tecl@ √Ď

#AparicionConVidaDeSantiagoMaldonado: extranjería y criminalización de los pueblos indígenas

HISTORIA EN TIEMPO PRESENTE

FACULTAD DE FILOSOF√ćA Y LETRAS
C√ĀTEDRA LIBRE DE DERECHOS HUMANOS

FORO DE DEBATE

De la extranjería mapuche a la criminalización de los pueblos indígenas en Argentina

Aparición con vida de Santiago Maldonado

Participan:

DIANA LENTON, antropóloga, investigadora, docente UBA, coordinadora de la Red de Investigadores en Genocidio y Política Indígena en Argentina.

ALEXIS PAPAZIAN, doctor en Antropología, profesor de Historia, miembro de Red de Investigadores en Genocidio y Política Indígena en Argentina.

MARIANO NAGY, doctor en Historia; miembro de Red de Investigadores en Genocidio y Política Indígena en Argentina; integrante de la Cátedra Libre de DDHH.

MARTA BERRETTA, educadora popular del Mapudungun en recuperación en zonas urbanas de la Comunidad Kolikew de Los Toldos.

NORA CORTI√ĎAS, Madre de Plaza de Mayo L√≠nea Fundadora

Viernes 25 de agosto – 19 horas – Aula 129 - Puan 480

Manifiesto I: De la vida popular


Liliana Herrero elaboró un manifiesto que se extenderá por 6 capítulos, de a uno por semana, en cuya realización participaron Dolores Solá, Rita Cortese, Luisa Kulliok, Cristina Banegas y Carolina Papaleo; fue grabado en el estudio de Acho Estol. Majo Malavarezk y Gime Tur elaboraron las imágenes.

El primer capítulo trata sobre lo popular y lo masivo, en la voz de Cristina Banegas.

De alg√ļn modo, este manifiesto nos remite a una conversaci√≥n sobre una serie de temas y un estado an√≠mico que tuvimos con Liliana Herrero para los programas de radio Patolog√≠as Culturales y La otra (ac√°) hace unos meses.


miércoles, 23 de agosto de 2017

La cordillera



por Guillermo Colantonio

El estudiante, La patota, La cordillera. De lo particular a lo general, de la supuesta modestia a la amplificaci√≥n de oportunismo. Esa es la sensaci√≥n que me da el cine de Santiago Mitre. La progresi√≥n abarcadora de sus t√≠tulos destapa el velo de la ambici√≥n. Y no es que condenemos la ambici√≥n, pero la preferimos cuando los resultados son fallidos, pero genuinamente humanos (c√≥mo no adorar los tropiezos de Coppola, Herzog, Welles, Favio y tantos otros). La cordillera es un film anodino, sin gracia (enti√©ndase vital), que se pone por encima del espectador, con sus aires de importancia y de grasa capitalina, sostenido medi√°ticamente por una cr√≠tica complaciente, principalmente de los grandes medios (la mayor√≠a, amigos) cuyos comentarios y filiaciones con Polanski, Hitchcock, el cine pol√≠tico norteamericano de los setenta y otras liviandades por el estilo, francamente son rid√≠culas. 

La cordillera es una gran producci√≥n sostenida por la plata de kuchechaski (o c√≥mo se diga) que construye una pose House of Cards versi√≥n porte√Īa. Su uni√≥n con la Warner y su mirada pol√≠tica invisible, que amaga y esconde la piedra (un ejercicio que va in crescendo en el t√°ndem Mitre/Llin√°s), es un s√≠ntoma de estos tiempos de agachada a los EE.UU y presumo se desplazar√° al cine argentino. 



No es nuevo esto. Ya hab√≠a habido un ejercicio horrible escrito por Llin√°s con Oubi√Īa y Sarlo, llamado Secuestro y muerte, sobre el fusilamiento de Aramburu que era pat√©tico. La cordillera se escabulle todo el tiempo con las referencias y coloca una galer√≠a de personajes que podr√≠an asociarse con los pol√≠ticos nuestros desde el a√Īo noventa en adelante, y sin embargo, todo se diluye en un entramado estereotipado, solo salvado por alg√ļn momento de tenso clima, pero en t√©rminos generales, un an√°lisis riguroso del film corroborar√≠a que la pedanter√≠a visual y el desgano narrativo dominan la mayor parte de una pel√≠cula consagrada a la pose detr√°s de su solidez t√©cnica (la armadura que suele revestir a estos filmes). 

Pero hay algo m√°s. Tanto El estudiante como La patota sobrellevaban un registro realista, incursionaban en un ambiente explorado por sus protagonistas y ofrec√≠an, m√°s all√° de sus contradicciones ideol√≥gicas, un tinte de saludable ambig√ľedad (el problema es siempre la mirada de Mitre/Llin√°s por sobre lo que cuenta y por sobre los dilemas de sus personajes). La cordillera es obtusa en ese sentido y apela a la met√°fora, nos corre con la avivada de la asociaci√≥n pol√≠tica con la vida familiar de manera burda, con la canchereada final "abierta" cuando, en realidad, todo est√° m√°s cerrado y empaquetado que una lata de conservas. Solo que en la tapa, a diferencia de otras latas, Mitre cree que lleva la etiqueta de Orson Welles. Si sigue en esta senda, tal vez, la pr√≥xima se llame La Argentina, El universo o Dios.

PD: Mi solidaridad con los amigos de Funcinema Radio que tenían pautada una nota con el director, pero parece que no le gustó la crítica poco favorable que le hicieron y entonces los plantó. Las estrellas son así.