jueves, 31 de octubre de 2013

Ganamos con lo justo

No nos fue mal pero tampoco nos fue tan bien



El Pájaro hablando de los errores del FPV. Video: Martín Farina

por Willy Villalobos

La idea era escribir unas líneas vinculadas a nuestro programa de radio del domingo pasado, pero debo confesar que estoy influenciado por el fallo de la Corte a favor de la Ley de Medios. Así es la Argentina, para los medios mayoritarios Massa prácticamente era el nuevo presidente y se terminaba el ciclo kirchnerista y a las 48 horas parece que el ciclo que se termina es el de los monopolios mediáticos. Así de apasionados y bipolares son los tiempos que corren.

Pero volvamos a las elecciones del domingo. Quiero aprovechar para dejar algunas ideas que me quedaron de lo conversado con el staff de La otra, con el joven P√°jaro Salinas incluido, m√°s las opiniones jugosas de Alejandro Horowicz y del titular de un blog muy consultado, El Blog de Abel.

Me parece que lo primero que hay que destacar es que una elección sin la presencia de Cristina deja en evidencia la falta de cuadros políticos en el FPV que convoquen a la población a sostener un proyecto que mejora las condiciones de vida y enfrenta a las corporaciones que vienen gobernando este país desde siempre. No hay mejoras sin enfrentar a los que se la llevan en pala, eso es el ABC del kirchnerismo.

Nuestro candidato en la provincia de Buenos Aires no era muy diferente a los candidatos de la oposici√≥n. No parec√≠a uno de los nuestros o, mejor dicho, la intenci√≥n era presentarse como un buen tipo con las mejores intenciones, como la mayor√≠a de los candidatos. “Para perder perdamos con la nuestra”, dec√≠a Salinas el domingo criticando la sosa campa√Īa en la provincia de Buenos Aires. En ning√ļn momento el de Lomas enfrent√≥ con la picard√≠a de N√©stor o la pimienta de Cristina al candidato de los medios, de la Embajada, y de los que quieren volver a los 90. Y as√≠ le fue.

¿C√≥mo se puede entender la elecci√≥n del domingo?

¿Fue una derrota o una victoria?

Pienso que ni una cosa ni la otra, la mitad del vaso está llena y la otra mitad está vacía, y los que queremos que este proyecto Nacional y Popular se profundice estamos obligados a mirar todo el vaso. No podemos dejar de destacar que esta elección es legislativa y es una característica que el oficialismo pierda votos. No hay que olvidarse de que en 2009 fuimos nada menos que con Néstor a la cabeza y sin embargo perdimos contra un candidato que no pudo ni supo contener y organizar esa cantidad inesperada de votos. Y también es bueno recordar que esa derrota dejó en claro que los sectores de menores recursos necesitaban un gobierno que los tuviera más en cuenta, lo que fue bien leído por el FPV, dándole una mano a los que más lo necesitaban, recuperando de esa manera la confianza de las mayorías.

También debemos decir que, con todo, el resultado de estas elecciones fue favorable, ya que el FPV es la fuerza más numerosa a nivel nacional, recuperó más de un millón de votos en dos meses, conservando y aumentando la cantidad de representantes, lo que le permite seguir gobernando con mayoría en ambas cámaras.

No nos fue mal pero tampoco nos fue tan bien.

Qued√≥ claro que el FPV depende de Cristina y que no se ha consolidado una organizaci√≥n, todav√≠a, que pueda reemplazarla. Era muy fr√°gil el bunker del kirchnerismo sin ella. Pero tambi√©n es bueno recordar que en el 2009 la organizaci√≥n era infinitamente menor a la de ahora. Es cierto que el n√ļcleo duro K ha crecido de tal manera que pudo mostrar cientos de miles de militantes en la calle el pasado 25 de mayo, pero todav√≠a no hay conductores de peso que generen confianza.

El Chino Navarro se destaca como uno de los que mejor comunica el proyecto, haciéndose cargo de malas y buenas, y sin embargo no parece contar con el apoyo necesario. Lo mismo se puede pensar de Taiana: le dieron un lugar que le quedaba chico en estas elecciones, un dirigente que crece más allá de la propia fuerza.

Per√≥n dec√≠a que la organizaci√≥n vence al tiempo, pero ese deseo todav√≠a no pudo concretarse. Parece que la organizaci√≥n vence cuando tiene un l√≠der que les junta la cabeza a todos los caciques. Es inocultable el reclamo de importantes organizaciones populares que sostienen este modelo, el Movimiento Evita por ejemplo, que parecen ocupar un lugar de menos peso que los que se declaran incondicionales por aceptar p√ļblicamente las equivocaciones del gobierno.

Somos mayor√≠a en el pa√≠s y en el Congreso y enfrentamos a un enemigo que defiende con u√Īas y dientes sus dineros. Este nivel brutal de enfrentamiento con el gobierno solo es comparable con los dos primeros gobiernos del general Per√≥n, al que finalmente derrocaron con un sangriento golpe de estado. Tuvieron que bombardear la Plaza de Mayo para echarlo.

Néstor y Cristina salieron airosos de varios intentos de desestabilización. Parece que la democracia está suficientemente consolidada como para pensar en la posibilidad de golpes militares. Ahora los golpes son diferentes, pero con los mismos objetivos.

Est√° claro que la √ļnica fuerza popular que est√° dispuesta a disputar el poder es el kirchnerismo. Intentar nuevas alianzas con otros sectores populares puede ser un buen desaf√≠o para los dos a√Īos de mandato que restan. La mayor√≠a de los partidos de la oposici√≥n sigue fielmente la receta de los monopolios y est√°n dispuestos a juntarse con el solo fin de enfrentar al gobierno, como hicieron en la provincia de Buenos Aires los candidatos del PRO que apoyaron al Frente Renovador el domingo y al otro d√≠a lo abandonaron.

La oposici√≥n y algunos analistas afines al gobierno parecen no darse cuenta que de lo que suceda en estos dos a√Īos va a depender el resultado de la pr√≥xima elecci√≥n presidencial. El triunfo de la Ley de Medios audiovisuales es un buen ejemplo. Est√° claro que ellos encontraron su Capriles: Massa puede da√Īar mucho m√°s que Macri. Demostr√≥ que puede fracturar al movimiento popular y por eso es el elegido por los poderosos. El Frente Renovador creci√≥ y nos gan√≥ en la provincia, con el apoyo incondicional de los grandes medios que le dieron mucha manija; tanta que hubo algunos votantes confundidos en Capital que se quejaron por la falta de boletas del candidato de los barrios cerrados de Tigre. ¡Quer√≠an votarlo a Massa tambi√©n en la CABA!

Queda claro que el aparato duhaldista sigue firme y que ese peronismo esta mucho m√°s fuerte de lo que pens√°bamos.

De nuestro lado, es Cristina la que le pone pimienta a la pol√≠tica argentina, es ella la que juega en primera “aunque a veces parece Messi jugando en Trist√°n Suarez”, como dice el P√°jaro. Ojal√° en los pr√≥ximos dos a√Īos maduren nuevos dirigentes que sepan acompa√Īar a esta l√≠der pol√≠tica indiscutida. Es tanto el miedo que le tienen a Cristina que los dirigentes radicales Assad y Morales est√°n preocupados por una posible renuncia de la presidenta, debido a su problema de salud, lo que le permitir√≠a presentarse en el siguiente per√≠odo. No hay candidato que pueda vencer a Cristina.

El partido del domingo lo ganamos nosotros, con un gol parecido al del Cani contra los brazucas: nos venían peloteando, con pase magistral del Diego.

Es bueno el análisis con el diario del lunes, porque nos permite saber qué cambios se pueden hacer para el próximo partido.

Aunque estos son también días de festejo. Dio gusto ver la alegría de la tropa en el Congreso festejando una nueva conquista popular.

(Para escuchar el programa completo del domingo pasado, con Salinas, Horowicz y Abel Fern√°ndez, clickear ac√°.)

miércoles, 30 de octubre de 2013

Una nota de lectura imprescindible sobre la derrota de Clarín, escrita por una gran periodista insospechable de kirchnerismo


NOTA DEL EDITOR: Graciela Mochkofsky, una de las mejores periodistas argentinas, que sostiene con tenacidad e inteligencia el valor de un periodismo independiente, y que narró mejor que nadie la historia de la vinculación del Grupo Clarín con los otros poderes del país, sin la mínima complacencia hacia el kirchnersimo, escribió ayer en su blog El puercoespín esta nota cuyo comienzo reproducimos acá:

Ley de Medios en la Argentina: Clarín entra en el siglo XXI, por Graciela Mochkofsky


“No creo que la pelea est√© perdida”, me dijo un importante ejecutivo de Clar√≠n cuando todav√≠a nadie pod√≠a asegurar si la Corte Suprema de Justicia de la Argentina confirmar√≠a o no la constitucionalidad de la llamada ley de medios.

A su alrededor, sin embargo, todo transmitía una sensación de derrota: la semipenumbra de la oficina; su trato solícito; el silencio del teléfono durante las cinco horas en que conversamos, un martes por la tarde en un país en el que, como siempre, pasaba de todo.

Tambi√©n sus relatos. Ya nadie quer√≠a reunirse con ellos: nadie del mundo del poder, la pol√≠tica o los negocios; les hu√≠an como a la peste, se quejaba, por temor a represalias del gobierno. Por primera vez en d√©cadas, ya no ten√≠an acceso a informaci√≥n crucial, y, en las pocas ocasiones en que se las hac√≠an llegar, ten√≠an que preguntarse: ¿y si es una “operaci√≥n” del gobierno? Esa incertidumbre los paralizaba. Durante la batalla judicial en torno de la adopci√≥n y la identidad de Marcela y Felipe Noble, hijos de Ernestina, directora y principal accionista del Grupo Clar√≠n, un alto funcionario judicial les adelant√≥ un dato que necesitaban para tomar una decisi√≥n crucial (dejar o no que Marcela y Felipe se sometieran a un examen de ADN, cosa que hicieron m√°s tarde). No se atrevieron a actuar.

Y sin embargo, todav√≠a no hab√≠an perdido, cre√≠a. Entonces, pregunt√©, ¿por qu√© avanzar tan empecinadamente hacia una derrota? ¿Por qu√© no se adaptaban c√≠nicamente a la ley de medios, que les imped√≠a mantener el control unificado, y divid√≠an las acciones del Grupo entre sus cuatro accionistas principales?

No, me respondi√≥. Estaban “magullados”, s√≠, la “pelea de resistencia” contra el gobierno era “cada vez m√°s dif√≠cil”, s√≠, y, claro, ten√≠an esos planes de contingencia para el peor de los casos.

Pero preferían seguir peleando hasta la derrota. No cederían hasta perder.

Así lo hicieron y, hoy, por fin, perdieron.

(Leer completo ac√°)

Ley de medios: nosotros teníamos razón y los otros se equivocaron


En la tradici√≥n argentina ¿ser√≠a inveros√≠mil que la Corte volteara la Ley de Servicios de Comunicaci√≥n Audiovisual? No, ser√≠a perfectamente veros√≠mil. En el tramo final de un segundo mandato presidencial, cuando a Cristina no le resulta constitucionalmente (y tal vez biol√≥gicamente) posible aspirar a un tercer mandato, despu√©s de unas elecciones en las que la derecha intent√≥ instalar contra las evidencias objetivas la idea de una "fuerte derrota" (el kirchnerismo fortaleci√≥ su representaci√≥n parlamentaria), en un momento en que todas las corporaciones suelen aprovechar para pasarle facturas al poder saliente (justamente por ser saliente y para aleccionar a cualquiera que sea el poder adviniente), dos d√≠as despu√©s de las elecciones y con la presidenta convaleciente, la l√≥gica corporativa (tanto como la de los oportunistas y "arrepentidos") consiste en ensa√Īarse con el que est√° terminando y congraciarse con el poder permanente. Esa l√≥gica casi irresistible en la que caen abyectos operadores medi√°ticos que estos d√≠as machacaron para instalar un pseudo-debate sobre acefal√≠a, interna kirchnerista feroz y caos ingobernable. El arco opositor, mayormente arrastrado, se prende en ese oportunismo. Los chantajistas (bur√≥cratas sindicales o rebeldes quebrados) cuando calculan que ya no le pueden arrebatar m√°s beneficios al oficialismo se dedican a patear al ca√≠do para hacerse amigo del que suponen que llega.

En esa l√≥gica, una Corte fallando despu√©s de cuatro a√Īos de dilaciones y chicanas en contra de la Ley es algo perfectamente concordante con la historia argentina. La corporaci√≥n judicial es tan desfachatadamente oportunista como un bloguero entrerriano. Sin embargo, esta vez no pas√≥. La Corte presidida por Lorenzetti, despu√©s de irritantes demoras que le regalaron un poder de da√Īo extra al Grupo Clar√≠n, finalmente decidi√≥ pasar a la historia como la Corte que dio un impulso decisivo a la democratizaci√≥n de las comunicaciones argentinas. Fuera del tono imperante en los diarios del d√≠a, m√°s all√° de la medrosidad de los pol√≠ticos que dependen de su paso de cada noche en el cable, contra la sorna c√≠nica de los que se tranquilizan diciendo que las reformas no existen, la Corte culmin√≥ un proceso que comenz√≥ muchos a√Īos antes de que existiera el kirchnerismo y que beneficiar√° no tanto al gobierno que entra en su √ļltimo tramo sino a los que llegan y ya no estar√°n expuestos al temor de cuatro tapas en contra o cacerolazos organizados desde los z√≥calos de canales de noticias. Esta Corte prefiri√≥, al menos esta vez, pensar en c√≥mo ser√° recordada en unas d√©cadas y no en los editoriales de la derecha del d√≠a de ma√Īana. Esta misma Corte que ha tenido en otros casos fallos corporativos, conservadores, complaciente con la "Argentina Permanente", esta vez quiso pasar a la historia como una Corte justa. Y es evidente que la Corte de Lorenzetti, Zaffaroni, Petracchi, Highton... y Maqueda, Argibay... y Fayt ser√° hist√≥ricamente recordada por este fallo. A 30 a√Īos de la transici√≥n democr√°tica y a tres de la muerte de N√©stor, no resulta imposible considerar este fallo como un homenaje a las memorias de Ra√ļl Alfons√≠n y N√©stor Kirchner.

Néstor lo hizo: sin la Corte a la que él decidió darle juristas prestigiosos y con criterio independiente este fallo no sería posible. En ese sentido, el fallo de constitucionalidad de ayer demuestra que, a pesar de las rabietas que la Corte nos produjo muchas veces a los kirchneristas, Néstor tuvo razón en hacerla así. Y se equivocó al no impulsar tempranamente una reforma profunda de todo el Poder Judicial.

Lorenzetti, un tipo que no me cae simpático, montó el escenario que finalmente alumbró la plena vigencia de la ley. Gustavo Arballo, en un muy buen análisis que hizo hace horas en su blog Saber Derecho (que recomiendo leer entero acá) dice en uno de sus párrafos más llamativos:

¿Influencia de las audiencias? El Estado lleg√≥ a la Corte apelando y Clar√≠n con fallo a favor y pelota dominada. Hemos escrito sobre las audiencias aqu√≠. Hubo un round de estudio con amicus y asaltos m√°s sustantivos con preguntas a las partes, donde Clar√≠n -en una presentaci√≥n mal coordinada y poco lucida- llev√≥ claramente la peor parte (una anomal√≠a dado que siempre se supone que los privados son m√°s eficientes y profesionales). Mi m√°s firme presuncion es que si al Estado le hubiera ido mal la ventana de posibilidad de un fallo favorable se le cerraba. Habi√©ndole ido mejor en t√©rminos relativos, planteo otra algo menos firme: esos dos d√≠as (que tantos opinadores desde√Īaban como una puesta en escena meramente dilatoria) cambiaron las cosas, marcaron la cancha de lo que captaron los votos, y en buena medida el sentido de la decisi√≥n de la Corte, y buena parte de la cuota parte de ese cambio de sentido puede y debe personalizarse en los ochenta y pico minutos de exposici√≥n de Graciana Pe√Īafort.

Entonces parecer√≠a que hay un resquicio para la democracia si unas audiencias p√ļblicas pueden ayudar a modificar la inercia corporativa. Clar√≠n perdi√≥ no solo por no poder demostrar que la ley era inconstitucional -y eso era lo que estaba en juego, no si la ley se puede volver r√°pidamente obsoleta, ni si es t√©cnicamente discutible: lo que hab√≠a que demostrar era que la ley iba contra la Constituci√≥n- y Clar√≠n no lo demostr√≥. Clar√≠n no pudo vencer un debate en un escenario que no estuvo preparado ni por Bonelli, ni por Blank, ni por Nelson Castro ni por Lanata, sino por los jueces de la Corte. Clar√≠n est√° tan acostumbrado a jugar de local que en un escenario apenas neutro la debilidad de sus falacias se vuelve vergonzosamente evidente. Y la Corte, que puede convalidar privilegios, no se vio en condiciones de convalidar tanta torpeza como la que mostraron a los ojos de todos los abogados del Grupo.

En este blog lo advertimos: el escenario de la Audiencia P√ļblica no pod√≠a ser una farsa ni una maniobra dilatoria porque en una audiencia p√ļblica, simplemente, los argumentos son m√°s visibles. El 30 de agosto pasado en el post llamado ¿Ya est√° decidido el fallo de la Corte sobre la Ley de Medios?, escrib√≠, contra muchos que me acusaban de ingenuo (y ellos estaban equivocados y yo ten√≠a raz√≥n):

Entre amigos y compa√Īeros cund√≠a el escepticismo acerca del fallo de la Corte sobre la constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicaci√≥n Audiovisual. La tendencia mayoritaria era interpretar estas dos jornadas de audiencia p√ļblica como una maniobra dilatoria que por s√≠ misma favorece a Clar√≠n. Un pretexto para seguir estirando los plazos, ya escandalosos, como bien dijo Verbitsky antes de ayer: cuatro a√Īos que esta ley espera por su plena vigencia. ¿Hac√≠a falta esta audiencia? ¿No fue la Ley lo suficientemente debatida en el momento de su aprobaci√≥n? Mis amigos creen que la Suprema Corte, m√°s all√° de la decisi√≥n pol√≠tica de N√©stor de jerarquizar el Poder Judicial con la independencia de sus miembros, responde finalmente a la inercia de los poderes f√°cticos de la Argentina Normal y est√°n a punto de asestarle al gobierno una nueva derrota. Algunos indicios parecen favorecer el escepticismo: que la Corte no haya convocado a otros sectores de la comunidad que podr√≠an estar interesados en terciar en el debate y que todo se haya limitado a una equiparaci√≥n entre el estado argentino y una empresa con posici√≥n dominante muestra que la Corte hizo valer un criterio reduccionista: "hay un pa√≠s afuera" (de esta audiencia) reproch√≥ Verbitsky mirando a Lorenzetti.

Es cierto que resulta llamativa la ausencia de Zaffaroni, que el mi√©rcoles se levant√≥ despu√©s de escuchar solamente dos exposiciones y ayer jueves directamente no apareci√≥, sin dar explicaciones. Parece una sobreactuaci√≥n de su desinter√©s. ¿La importancia del tema en debate no ameritaba su participaci√≥n? ¿Su desplante responde a una interna politica de la Corte? Algunos creen que esa ausencia puede interpretarse como una evidencia de que todo est√° decidido y que por eso Zaffaroni no quiere prestarse a una puesta en escena para el lucimiento de Lorenzetti. No tengo una explicaci√≥n mejor, pero tampoco me termina de cerrar la idea de que es pura dilaci√≥n y que la inconstitucionalidad de la parte sustancial de los art√≠culos sobre adecuaci√≥n ya est√° jugada.

Esto es posible, pero no necesario. ¿Por qu√© tengo dudas? Porque estas audiencias han servido para reinstalar un tema que parec√≠a pol√≠ticamente agotado. Si la Corte quisiera simplemente liquidar al gobierno, ser√≠a m√°s f√°cil no hacer olas, esperar una derrota del kirchnerismo en octubre y en medio de un clima de desbande sacar el fallo. No es imposible que eso pase, pero la Audiencia P√ļblica no parece funcional a esa estrategia. La Audiencia sirvi√≥ para movilizar a la militancia y revivi√≥ una causa pendiente: un m√©rito indudable del kirchnerismo que cualquier gobierno futuro de otro signo debiera agradecer es que haya quedado visibilizado el poder de fuego de los medios y, de manera despiadada, el de Clar√≠n, como una amenaza extorsiva contra cualquier gobierno democr√°tico. A√ļn ganando Clar√≠n este pleito, la exhibici√≥n descarnada de sus intereses podr√≠a llevar a un descr√©dito irreparable de la m√°scara period√≠stica detr√°s de la que Magnetto se ocult√≥ por d√©cadas. Una victoria p√≠rrica. ¿Ser√° tan f√°cil volver atr√°s, aun cuando el kirchnerismo salga derrotado? Un amigo me dice que Clar√≠n va a salir fortalecido. Creo lo contrario.

Pero adem√°s, el desarrollo de las audiencias, y sobre todo la segunda jornada, permiten poner en duda que se trate simplemente de una puesta en escena. Cuando ten√≠an que exponer las partes en litigio, la Corte, sin previo aviso, someti√≥ a los representantes de ambas a un extenso cuestionario, con preguntas muy precisas e incisivas, que mostraban que Lorenzetti tiene un conocimiento profundo del caso. Y que repregunt√≥ con mucho rigor, sin permitirle a los expositores que se fueran por las ramas. El dato sorprendente es que este giro imprevisto mostr√≥ mejor parado al gobierno que a Clar√≠n en sus argumentaciones. Si Lorenzetti solo se propon√≠a legitimar una decisi√≥n en favor del Grupo, estas audiencias le restan argumentos y despu√©s de ellas un fallo de inconstitucionalidad dejar√≠a a la Corte m√°s en evidencia. El mal desempe√Īo de los representantes de Clar√≠n muestra que este giro los sorprendi√≥ y que no puede decirse que en este punto ellos estuvieran avisados.
(Completo ac√°)

Y bueno: ten√≠a raz√≥n: pudo m√°s la buena argumentaci√≥n de Graciana Pe√Īafort frente a las c√°maras que todos pod√≠an ver, que el mito de intangibilidad de Magnetto. El 2 de septiembre conversamos en La otra.-radio con Santiago Marino:

Santiago Marino: De lo actuado por la Corte en estas audiencias p√ļblicas de la semana pasada se puede leer mucho y demostrar poco. Yo creo que claramente es una decisi√≥n pol√≠tica. Yo creo que Lorenzetti es un presidente de la Corte que va a quedar, el d√≠a que deje de serlo se va a hablar mucho de su recorrido, porque esta figura de la audiencia p√ļblica comenz√≥ con Lorenzetti. La decisi√≥n de haber trasparentado la audiencia, de haberla televisado, su alto nivel de difusi√≥n tambi√©n corresponde a Lorenzetti y el juego pol√≠tico lo gana claramente √©l. M√°s all√° de qui√©n gane la cuesti√≥n de fondo sobre la constitucionalidad de la ley, pol√≠ticamente gana la Corte. Y dentro de la Corte gana Lorenzetti. Porque supongamos que la decisi√≥n de irse Zaffaroni tiene que ver con una interna de la Corte y con no avalar todo lo que haga Lorenzetti, e incluso con una disputa pol√≠tica respecto de la Ley de Medios: el que qued√≥ desdibujado es el propio Zaffaroni.

Oscar Cuervo: Adem√°s esto compromete a la Corte, al propio Lorenzetti, cuando tengan que fundamentar el fallo, ¿no? Porque como quedaron tan visibles los argumentos de ambas partes y los puntos en litigio, me parece que ahora la Corte est√° comprometida a producir un fallo que est√© a la altura de esa visibilidad y de esa argumentaci√≥n.

SM: Exactamente, que est√© a la altura de esa visibilidad, que est√© a la altura del gran nivel que tuvieron los expositores. Entonces el fallo tendr√° que ser muy s√≥lido. Pero adem√°s tienen dos grandes desaf√≠os. Por un lado, no demorar demasiado, porque le ha pedido todo el tiempo a las instancias anteriores que se expidan r√°pidamente, y por otro lado, en caso de fallar en contra de la constitucionalidad de alguno de los art√≠culos, los argumentos van a tener que ser mucho m√°s s√≥lidos que los que tiene el fallo de Sala que ahora est√° en discusi√≥n, que son argumentos muy d√©biles, que se parecen a las argumentaciones de Clar√≠n, con esta idea de que solo el grande puede hacer periodismo de investigaci√≥n.
(Escuchen, si quieren, el audio del programa ac√°).

Y bueno, teníamos razón y los otros estaban equivocados.

martes, 29 de octubre de 2013

La PEOR noticia jejeje

Desde hoy en Argentina ser CEO de Clarín es un puesto menor


No fue en vano nuestra lucha de a√Īos por la Ley de Servicios de Comunicaci√≥n Audiovisual. TEN√ćAMOS RAZ√ďN y si es necesario la vamos a seguir


La ley más debatida de la historia argentina: militada por los medios comunitarios, debatida en universidades de todo el país, fundamentada artículo por artículo, aprobada por el veedor de la ONU, votada por amplias mayorías en las dos cámaras legislativas, apoyada en la calle por miles de militantes y declarada Constitucional por el poder Judicial.

La ley fue votada por 146 diputados a favor y 3 en contra.
Estuvo postergada su vigencia por 4 a√Īos.
Sale justo hoy cuando se cumplen 30 a√Īos de democracia.
Falta saber cuánto tiempo le va dar la Corte a Clarín para que siga violando la Ley. Porque en la Argentina no ley no está para que la cumplan todos.

Clarín está enamorado de Massa


por Cristian  Bonomo

Bien amigos. Al fin se le dio a Clarín la oportunidad al mejor estilo TN [estilo propio] de tener pantalla partida. Doble tapa. Doble candidato.

Pero la cosa se les va a poner difícil.

Cu√°ntas [s]elecciones pasaron ya en las que o√≠mos que no se puede jugar con tres delanteros, o dos, o este con este. No veo muy claro una dupla ofensiva Massa-Macri. Menos a√ļn despu√©s de haberme sorprendido hace unos meses, (cuando Masa [sic] reci√©n entraba al horno) viendo como Tenembaum y Zloto incomodaban deliberadamente a Mauri en su programa. Le soltaron la mano dije.

¿Cu√°nto nos queda de aquel axioma "No hay presidente que aguante tres tapas de Clar√≠n"? Por lo que se ha visto en los √ļltimos a√Īos, m√°s bien dir√≠a, "No hay candidato que aguante tres tapas de Clar√≠n". Digo, pensando en Sanz, entre otros. Tambi√©n hemos visto otras oportunidades que han favorecido a los que se ponen, perd√≥n, a los que se oponen a este gobierno y se postulan para ganar; pero sabemos que no s√≥lo ganar alcanza, y me acuerdo de Lilita en aquellos a√Īos, o para tener m√°s fresca la memoria, en el Colo, que recordemos fue la misma elecci√≥n que esta, hace cuatro a√Īos.

Aquí, iba a citar algunos párrafos de aquella votación, pero por suerte, la internet nos da una manito, y La Nación aporta a lo que recuerdo. Vean acá


Elecciones 2009 / Datos de las 2.15 -Lunes 29 de junio de 2009 | Publicado en edici√≥n impresa

Dura derrota de Kirchner

De Narváez se impuso en Buenos Aires por 2,3 puntos; el ex presidente admitió el resultado y prometió profundizar la gobernabilidad; en Capital ganó Michetti, fue segundo Solanas y Carrió será diputada; aplastante victoria del candidato de Cobos en Mendoza; en Santa Fe ganó Reutemann por poco: el oficialismo sufre un fuerte retroceso en las dos cámaras; los Kirchner perdieron en Santa Cruz


Aquella había sido una tremenda derrota del kirchnerismo y una embestida a lo Jumanji de la oposición. Pero ya se ha visto que lo adverso alimenta a los K y empalaga a los O.

En aquellas elecciones, sí se había perdido fuerza de gobernabilidad y varias bancas. Pero en esta, una plantilla que circula nos cuenta que:

UCR ponía en juego 25 diputados y entraron 9
PRO ponía 8 y entraron 5
FAP ponía 8 y metió 9
COLO ponía 14 y llegaron 4
UNEN (Coalición Cívica + Proyecto Sur) de 15 entraron 6
FPV ponía 34 y entraron 39

Difícil ha resultado para tanto desfile opositor aprovechar el viento a favor. Sobre todo cuando el vientito te lo hacen agitando con un diario en la mano. Nada es muy muy ni tan tan. Hay que seguir esperando, hay que seguir laburando. Hay que seguir votando. Sólo nos queda pensar.

lunes, 28 de octubre de 2013

El kirchnerismo, contra los agoreros, sigue dando pelea

El análisis de las elecciones en La otra.-radio, con la opinión de Alejandro Horowicz, Abel Fernández y el Pájaro Salinas: un programa para escuchar acá


Horowicz destac√≥ como un rasgo remarcable la enorme fragmentaci√≥n del voto: "Una cosa es la Capital Federal, otra la Provincia de Buenos Aires, una tercera es Santa Fe, una cuarta es C√≥rdoba. Solo hay dos fuerzas nacionales: el radicalismo y sus aliados y el gobierno y los propios. En el caso de la Provinicia de Buenos Aires lo que se ve es el viejo duhaldismo, la base social del duhaldismo, que se reacomoda en direcci√≥n a Sergio Massa y el caudal que en alg√ļn momento detent√≥ el peronismo federal con algunos de sus dirigentes como De Narv√°ez ha sido serruchado en favor de Massa, y la distancia entre Massa y el oficialismo se ha incrementado, no por que el oficialismo no haya crecido un poco, sino porque los votos del peronismo federal fueron a parar ah√≠".

Dice Abel Fern√°ndez: "Lo que se preve√≠a pero m√°s duro. No solo en la provincia de Buenos Aires, pero tal vez lo m√°s significativo, porque esa era la base territorial del gobierno actual. (...) Esta noche Massa queda instalado como un candidato presidencial para el 2015. La m√°quina period√≠stica lo est√° planteando as√≠, pero adem√°s es real; alguien que saca el 40 y pico por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires es un candidato presidencial, eso es seguro. Ahora, vos repas√° los tipos que llegaron a presidentes en los √ļltimos 30 a√Īos, dos a√Īos antes de ser elegidos no eran precandidatos. ¿Qui√©n conoc√≠a a N√©stor Kirchner dos a√Īos antes de ser elegido presidente? (...) Adem√°s hay candidatos, por su personalidad, por su historia, por la posici√≥n en que est√°n, que est√°n en carrera aunque no hayan sacado tan buenos resultados. Yo aprend√≠ a no descartar a Scioli. Scioli es el derrotado directo de esta elecci√≥n. Como dice un massista que conozco, Massa le gan√≥ a las dos colectoras de Scioli: la de Insaurralde y la de De Narv√°ez. Pero Scioli es un tipo que puede sumar a los votos kirchneristas los votos de los que no quieren problemas...".

Dice el P√°jaro Salinas: "Yo esperaba que la derrota de Insaurralde no fuera por tantos puntos como ha sido. Y me pregunto por qu√© tenemos que perder en un lugar en el que ya hab√≠amos perdido con N√©stor. Y me acordaba del discurso de N√©stor en Parque Lezama en 2009, cuando perdi√≥. N√©stor no era para nada un gran orador y dec√≠a cosas de sentido com√ļn: que era una elecci√≥n m√°s, que hab√≠a que ver las causas de la derrota, pero que en estos momentos lo importante es no dejar de lado las convicciones. Y yo me pregunto por qu√© perdimos con un candidato que se va a ir de vacaciones con Burlando, que sale con Jessica Cirio, que tiene un origen remoto en la Upau. No me parece el candidato m√°s representativo y me parece que hay una cierta resignaci√≥n de principios en poner candidatos que son en espejo con los que van creciendo en otros espacios...".

Mi evaluaci√≥n personal hecha en lo inmediato (ya habr√° tiempo para seguir viendo c√≥mo viene la cosa) consiste en ver el vaso medio lleno. Despu√©s de 10 a√Īos de kirchnerismo, el gobierno saca un 32% en los totales nacionales, y as√≠ conserva la primera minor√≠a, lejos de las otras fuerzas que, como dicen Horowicz y Abel, est√°n muy dispersas en distintos distritos y son imposibles de sumar. La traducci√≥n de los votos en representaci√≥n legislativa mantiene o incrementa la que ten√≠a hasta ahora y sigue manteniendo cu√≥rum con la ayuda de sus aliados provinciales. Y me parece muy remarcable una tendencia iniciada tras las PASO, la recuperaci√≥n de 6 puntos porcentuales en todo el pa√≠s en apenas dos meses, lo que sugiere la posibilidad de que en agosto el kirchnerismo haya tocado su piso y que est√© recuper√°ndose. Si prestamos atenci√≥n a la historia de este movimiento, no es imposible que esa recuperaci√≥n siga avanzando en los pr√≥ximos meses. Es decir: el kirchnerismo, contra todos los deseos de la derecha que trata de instalar la idea de una "fuerte derrota", sigue dando pelea.

Escuchar el programa completo ac√°.

domingo, 27 de octubre de 2013

Lou Reed



Yo no me escaparía del holocausto
no me escapar√≠a de la bomba
yo le daría la bienvenida a la oportunidad
de encontrarme con mi creador
y volar hacia el sol, volar hacia el sol.
me voy a romper en millones de pedazos
y volaré hacia el sol.

No me escaparé de la luz cegadora
no me escapar√© de la lluvia
lo veo como el fin de la miseria
como el fin del dolor mundano
el fin del dolor mundano
brillaré en la luz del momento desconocido
para poner fin a este dolor mundano.

Volar√© hacia el sol, volar√© hacia el sol
brillaré en la luz del momento desconocido
y volaré hacia el sol.

La tierra est√° llorando
el cielo se est√° moviendo
las estrellas implosionan
y cada neutrón y protón sin nombre
se fusionan en mis huesos.

Y un mamífero no identificado
est√° creciendo en la oscuridad
mientras arde el hombre en su tumba
y yo lo veo como un momento bendito
para volar hacia el sol.

Volar√© hacia el sol, volar√© hacia el sol
voy a arder en mil pedazos
y a volar hacia el sol
para terminar con este misterio
responder a mi misterio
lo veo como un momento maravilloso
para terminar este misterio.

Volar√© hacia el sol, volar√© hacia el sol
voy a romperme en mil pedazos
y a volar hacia el sol.

s√°bado, 26 de octubre de 2013

Por qué soy kirchnerista



Dice Hank Soriano:

"..A m√≠ tambi√©n, te cuento, me enoja cuando veo cosas horribles. A m√≠ no me gusta el Papa, y mucha gente se enoj√≥ dentro del kirchnerismo conmigo. Pero igual no me gusta. A m√≠ no me gusta que ning√ļn funcionario gane cuarenta lucas al mes, me parece obsceno y horrible. Y lo que ganan eso son todos los funcionarios de todos los partidos pol√≠ticos, no solamente nosotros. Tampoco me gusta que en la esquina de mi casa haya un pozo, que se inunden los lugares que se inundan, sean en Belgrano o en la palangana, en La Matanza. Me da asco que todo eso pase. No me gusta ni de lejos la idea de bajar la edad de imputabilidad y tambi√©n me da mucha bronca cuando la guita se gasta en cosas que podr√≠an hacerse con menos guita. Tampoco me gusta que el Jefe del Ej√©rcito sea un tipo que al menos desde lejos, estuvo durante el Proceso. No me gusta y me resulta injustificable.

"¿Y sab√©s qu√©? Yo digo esto, aun laburando en Jefatura de Gabinete, y s√© concretamente que nadie me va ni a apretar las bolas, ni a echar, ni a decir nada de nada, porque en este pa√≠s, cualquiera puede decir cualquier cosa, cualquiera puede ofender, difamar, mentir, decir las cosas m√°s absurdas, tambi√©n lo bueno y la libertad es tal, que nadie toma represalias. NUNCA. A m√≠ jam√°s me dijo nadie que diga algo que no quiero decir. Jam√°s. Y todo lo que digo ac√°, sobre las cosas que no me gustan, las digo en cualquier lado, las digo en el momento oportuno, las digo a veces con malas palabras, y a veces me arrepiento del tono pero nunca de lo que digo.

"Y lo que digo que me gusta no lo digo porque alguien me pague por decirlo...."


Este es un fragmento de un texto más largo que Hank me dio a leer la otra noche y le pedí para publicarlo en el blog Un Largo, ahí lo pueden leer completo.

Me interesa no porque suscriba cada palabra que dice. No hace falta estar de acuerdo en todo. Lo que me interesa en realidad es su decisión de mostrar desde dónde habla, cómo milita, para qué vive y de qué vive. El valor está en darle carnadura a la posición militante. Porque se habla demasiado de militancia hoy en día y muchas veces se usa la palabra como si todos entendieran lo mismo. Y para colmo hay un intento, desde la derecha y también desde esa posición desclasada del resentimiento, el reviente y el lumpenaje burgués, de demonizar la militancia, de connotarla de las peores cosas que se puedan atribuir a una vida. Desde los programas de televisión cualunquistas y desde blogs arrepentidos o chantajistas y desde los call centers hay un intento de burlarse de la militancia, de ridiculizarla, de asociarla a la violencia, la corrupción, la irreflexión, la impostura o la obsecuencia.

Está clarísimo que lo que más molesta del kirchnerismo no son las cosas que se hacen más o menos mal, o que Cristina hable mucho, o que tenga mucho dinero o que tenga un tono de directora de escuela al hablar. La revulsión que el kirchnerismo despierta no se basa en sus límites, sus componentes criticables, su reformismo tímido o su tendencia a achancharse: límites, cosas criticables y achanchamiento han tenido todos los gobiernos. Lo insoportable del kirchnerismo, como época, como marca, como recuperación, no son sus limites sino su proyección: es la militancia.

El kirchnerismo no invent√≥ la militancia pero la recuper√≥ para la √©poca. La noci√≥n de que hay tareas que se comparten, peleas que dar, ideas por las que apasionarse, la certeza de que si no hac√©s pol√≠tica alguien hace tu pol√≠tica, es decir: te la arrebata. Hay tipos que no soportan tener que asumir su posici√≥n pol√≠tica, que quisieran despertarse un d√≠a y ver que la vuelta de la militancia fue un mal sue√Īo y que en realidad cada uno est√° en su peque√Īa vidita de consumos y su melacol√≠a c√≥moda y su ego√≠smo obstinado y paranoico. Hay tipos y tipas que no soportan que en este momento haya grupos que se juntan a militar;  desean que la militancia vuelva a salir de la escena, que se recluya en un costado enojado e irrelevante, que pretenda todo y haga nada. Si la militancia renunciara a llegar al poder y volviera a ser una posici√≥n sencilla y testimonial, estos tipos reventados suspirar√≠an aliviados.

Lo bueno del texto de Hank es que muestra con franqueza dónde está: quién es, quién era, qué pretende ser, cuánto le falta. No la "idea" de la militancia, sino la práctica cotidiana de un militante. Alguien que no necesita idealizar el proyecto que apoya, que es capaz de contarle los huesos a ese perro flaco. Que se da cuenta de que en el kirchnerismo hay problemas pero no usa eso como excusa para apartarse o hacer una mueca de cancherismo.

Se da cuenta de que hay problemas y eso lo lleva a implicarse, a meterse en lugares más incómodos. Ese anhelo de incomodidad es una grieta por donde la luz entra.

Y mientras la grieta exista no habr√° descanso ni calma.

El texto completo de Hank, "Te lo juro, hermano" lo pueden leer clickeando ac√°.

viernes, 25 de octubre de 2013

Abel Fern√°ndez, el P√°jaro Salinas y Alejandro Horowicz analizan el resultado de las elecciones en La otra

El domingo a la medianoche en FM La Tribu, 88,7, online



Dice el P√°jaro Salinas en su blog:

"Realmente, si Jorge Taiana consigue mejorar los guarismos del FpV en la Capital a pesar de una colectora que no sirve más que para desangrarlo, será un enorme mérito que nadie le podrá quitar". (Completo acá)

Dice Abel Fern√°ndez en su blog:

"...el FpV, la fuerza política que expresa una alianza entre la mayoría del peronismo y una parte muy considerable del voto de centro izquierda, conserva alrededor del 30 % de los votos nacionales (algunos van con otras siglas). Además, cuenta con un liderazgo legitimado por dos elecciones presidenciales y que tiene la adhesión de una mayoría de ese 30 %, más el manejo del Estado nacional.
.
"Esto le da, de entrada, a ese liderazgo, el de la Presidente, una gran capacidad de maniobra. Que ya ha demostrado que puede usarla: lo m√°s reciente, su acercamiento al nuevo Papa, Francisco. Salvo errores grav√≠simos, o un deterioro grande de la situaci√≥n econ√≥mica (no es imposible, pero tampoco inevitable; eso es para otro posteo), conservar√° esa capacidad por el a√Īo que viene y entrado el 2015.
.
"Eso s√≠, los contrarios tambi√©n juegan. Apostar que en la oposici√≥n no se armen una, o dos opciones atractivas para el 2015… es por lo menos arriesgado para el oficialismo. Sin una alianza que sume a sus votantes del pr√≥ximo domingo, el FpV – o la sigla que lo suceda – perder√≠a entonces las elecciones presidenciales de ese a√Īo. 30 % es un porcentaje muy importante de los votos, pero despu√©s de doce a√Īos de una gesti√≥n que se percibe como una sola, habr√≠a muchos votos en contra, tambi√©n". (Leer completo ac√°)

Dice Alejandro Horowicz en su columna de Tiempo Argentino:

"Creer que el peronismo del 45 y el actual son una misma cosa es un "error" pat√©tico. El verdadero problema pasa por establecer la relaci√≥n. La pol√≠tica propiciada por el coronel Per√≥n desde la secretar√≠a de Previsi√≥n, a partir del golpe septembrino del a√Īo 43, inicia una fuerte lucha de tendencias: en el movimiento obrero, en las FF.AA, en los partidos pol√≠ticos. Es que la II Guerra Mundial no solo reh√≠zo el mapa del poder global, tambi√©n impact√≥ al interior de cada sociedad, poniendo en crisis el orden existente.

"A resultas de ese doble encabalgamiento surge el peronismo, y Perón cambia su chaquetilla de coronel por una titulación menos glamorosa: primer trabajador de la nueva iconografía nacional. Nada de todo eso sobrevive hoy.

"Las FF.AA no hacen política nacional desde la Guerra de Malvinas. Los trabajadores abandonaron el ruedo tras enfrentar a Celestino Rodrigo en 1975 (por eso el Momo Venegas puede ser secretario general de las 62 organizaciones todavía hoy, y su partido "obrero" no figuró en las PASO) y las organizaciones del arco parlamentario terminaron fagocitadas por la crisis del 2001". (Leer completo acá)

Los tres, Horowicz, Salinas y Fern√°ndez, analizar√°n los resultados este domingo a la medianoche en FM La Tribu. Online.

Unas patas como anclas que son invisibles agarradas con tornillos firmes son las que hacen que no pueda irme


Siempre me digo voy a irme de casa y no puedo
siempre la idea de ir al campo, el oeste y un tero, pero
va pasando el tiempo y no me muevo
sigo atormentada por el yerro.

Sé que el día en que decida partir seré libre
pero unas patas como anclas que son invisibles
agarradas con tornillos firmes
son las que hacen que no pueda irme.

Sin guía, no:
si no hay guía no
no puedo soltar las garras
sin guía, no
si no hay guía no
no hay fuerza que pueda soltarlas
sin guía, no
si no hay guía no
no puedo levar las anclas
sin guía, no
si no hay guía no
no puedo con esta labor.

Sin dudar, sin demora
sin dudar, sin memoria
sin dudar, como ahora
sin dudar, abandono.

¿Cu√°ndo va a venir el d√≠a?
¿Cu√°ndo va a llegar?
¿Cu√°ndo va a venir el d√≠a?
¿Cu√°ndo va a llegar?

¡Ah, qu√© miedo, todav√≠a!
Pero el día ya va a llegar
veo que esto se termina
y que un día me voy a cagar.


Juana Molina, la m√°s brillante disc√≠pula de Eduardo Mateo, como √©l, nunca dej√≥ de hacer humor. Siempre nos llaman la atenci√≥n las sonoridades que logra, tan lejos de la rutina auditiva del pop industrial y de la m√ļsica de cualquier g√©nero. Sus letras muchas veces parecen parte de la sonoridad instrumental, cacofon√≠as o nonsenses. Pero si aguz√°s el o√≠do te vas a dar cuenta de que Juana no deja de hacer humor con sus traumas. Fijate la sintaxis de la segunda estrofa: pura exactitud del sentido, del sonido y del ritmo. Y tambi√©n un chiste.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Fugitivos

(Mariana Volponi, 2001)
Visuales LX


por Liliana Pi√Īeiro

La sintaxis de los sue√Īos es salvaje. Los fugitivos huyen de la sombra, y una muchacha es art√≠fice de salvaci√≥n.

Expuestos a la luz los cuerpos resisten, pero demasiado temprano es la hora de las víctimas. La oscuridad quedó de su lado.

Interrupción

(otro largo) LEER COMPLETO EN EL NUEVO BLOG

por Paulo Manterola

Hubo un campo una vez, hace a√Īos, prodigiosamente extenso, fascinante –acabado en su m√°s m√≠nimo detalle, casi de forma superflua–, a un lado de alguna estaci√≥n de trenes. Nunca supe c√≥mo llegu√© hasta ah√≠ con exactitud. Recuerdo haber tomado el tren hacia el condado de York, aunque no recuerdo a d√≥nde me dirig√≠a realmente. En esa √©poca, las estaciones no eran tan elegantes como lo son ahora. Todav√≠a ni siquiera hab√≠a letreros que indicaran a d√≥nde se llegaba. Apenas si funcionaban con regularidad y sin dificultades los trenes. De todas formas, me qued√© dormido. Tal era mi desconcierto al despertar que tuve que bajar en alg√ļn otro lugar que nunca pude averiguar cu√°l era o d√≥nde quedaba. No hab√≠a se√Īalizaciones. Luego de caminar un largo rato, me encontr√© con aquella gloriosa y colmada nada. Entonces, todo perdi√≥ importancia. Me abandon√© all√≠. Lo poco que alcanzo a evocar est√° impregnado en mi memoria de un modo muy abstracto, impreciso. Incluso en su momento as√≠ lo sent√≠ tambi√©n.

Es probable que tal vez aquello no lo haya m√°s que so√Īado.

Pero entonces, hubo un campo. Una vez. Y una ni√Īa.

(Leer completo en el blog Un Largo).

martes, 22 de octubre de 2013

Los troscos y los pobres: s√°bados de 11:00 a 13:00 (algo es algo)


Fotografía tomada en un local del Frente de Izquierda de Fuerte Apache

Vino de lilas

Las canciones de Tim y Jeff Buckley, el Botis, el choque del tren, y las √ļltimas pel√≠culas de Woody Allen (Blue Jasmine), Alfonso Cuar√≥n (Gravedad) y Avi Mograbi (Una vez entr√© a un jard√≠n), Un programa para descargar clickeando ac√°.



Me perd√≠ en una noche h√ļmeda fr√≠a
me entregué en esa luz brumosa
estaba hipnotizado por un extra√Īo deleite
bajo un √°rbol de lilas.

Hice vino del √°rbol de lilas
puse mi corazón en la receta
me hace ver lo que quiero ver
y ser lo que quiero ser.

Cuando pienso m√°s que lo que quiero pensar
hago cosas que nunca debiera hacer
bebo mucho m√°s que lo que debo beber
porque eso me devuelve a vos.

Vino de lilas
dulce y embriagador
como mi amor
vino de lilas
me siento vacilante
como mi amor.

Escuchame… no puedo ver claro
¿es que ella se me est√° acercando?

Vino de lilas
dulce y embriagador
como mi amor
vino de lilas
me siento vacilante
como mi amor.

Escuchame, ¿por qu√© todo es tan borrso?
¿es ella, o es que me estoy volviendo loco?
Vino de lilas
me siento vacilante para mi amor.

lunes, 21 de octubre de 2013

Bloggers en acción: El blog de Pastichoti, el motorman: "Bueno, hecha esta descripcion a grandes rasgos, solo quedaria ahondar en los detalles, para aquellos que disfrutan de ellos..."




El 29 de enero de 2013 el motorman que chocó el tren decía:
sue√Īos de matar!!!!
A VECES EN SUE√ĎOS HACEMOS LO QUE DESPIERTOS NO HARIAMOS.
MUY  seguido tengo pesadillas en las que una persona demente o empe√Īada en lograr algo de mi,me acosa al punto de tener que deshacerme de ella.. primero con palabras,luego con empujones, uno que otro golpe... al ultimo ya todo es una persecucion,alternada con trampas cazabobos, cables con electricidad, emboscadas, ataques y contraataques. He llegado a agarrar al personaje circunstancial del cuello hasta que quedara inerte,con distintos resultados, que fueron desde librarme de el pero no de la culpa, pasando por encontrarme con un sucesor de la persona y la causa, hasta tener que matarlo varias veces mas...al mejor estilo "terminator".
Sue√Īos te√Īidos de sangre,para ustedes...

Actualización de las 3:06

infobae

El motorman aseguró ante el juez Lijo que el tren que chocó en Once "funcionaba bien"

El conductor Julio Ben√≠tez prest√≥ declaraci√≥n indagatoria. Afirm√≥ que no recuerda en qu√© estaciones par√≥ con la formaci√≥n ni c√≥mo lo hizo. Seguir√° detenido y hoy le realizar√°n estudios m√©dicos. confirm√≥ que es suyo el blog que se conoci√≥ este lunes

"Si me piden precisiones, en este momento no las puedo dar, es todo borroso, recuerdo el impacto, que sangraba profusamente y me mareaba", se√Īal√≥ Ben√≠tez ante Lijo. "Recuerdo que intentaba recuperar mis cosas y que me asistieron los bomberos", agreg√≥, para luego decir que recuper√≥ la conciencia "cuando estaba en el hospital con el suero".

Por otro lado, el motorman dijo que no padece "ninguna enfermedad cr√≥nica" y confirm√≥ que es suyo el blog que se conoci√≥ este lunes y en el que dec√≠a que ten√≠a "un sue√Īo recurrente", que consist√≠a en hacerse "recontrabolsa en un tren" que √©l mismo manejaba.

"Previo al accidente de Marcos C√≥rdoba (se refiere al motorman de la Tragedia de Once)so√Ī√© en primera persona que impactaba contra el paragolpe de Once, luego ocurre el accidente de Marcos y yo tuve un arrollamiento despu√©s", sostuvo cuando se le pregunt√≥ sobre sus sue√Īos. Al respecto, Ben√≠tez afirm√≥ que le coment√≥ a su psic√≥logo que hab√≠a sido "mufa" por lo ocurrido luego con su compa√Īero. 

La militancia


por Willy Villalobos

N√©stor y Cristina lograron que miles de j√≥venes volvieran a creer en la pol√≠tica como herramienta para mejorar las condiciones de vida de todos y todas. Esa generaci√≥n que los militares intentaron desaparecer renace hoy de la mano de los que hoy est√°n cambiando la historia. Pero la militancia no s√≥lo es un lugar de compromiso pol√≠tico, sino tambi√©n un lugar para el amor. Este 17 de Octubre decenas de miles de compa√Īeros fuimos a la Plaza de Mayo para darle fuerza a Cristina, esa gran mujer que tanto queremos y que junto con N√©stor, las Madres y las Abuelas, nos ayudaron a recuperar la esperanza. Este 17 no hubo oradores, la jefa no estaba, pero el amor y la alegr√≠a de saber que somos una fuerza pol√≠tica que va a seguir adelante pase lo que pase nos hizo disfrutar de una gran noche.

El rock de la clase trabajadora

Por qu√© Black Sabbath s√≠ y Led Zeppelin, a pesar de la arquitectura perfecta de su m√ļsica, no (seg√ļn Gabriel Medina)



El domingo pasado en La otra.-radio

domingo, 20 de octubre de 2013

Si tu espada busca la belleza, mi familia sos


Hoy a la medianoche escuchamos al Botis en La otra.-radio


por Guillermo Villalobos

Hace unos a√Īos conoc√≠ a algunos m√ļsicos de la zona oeste. Resulta que durante varios meses estuvimos editando con mi amigo Martin Farina la pel√≠cula del Pr√≠ncipe, La Cocina, en su casa de Castelar, y mientras labur√°bamos me fue poniendo al tanto de la m√ļsica que sonaba en los dominios de Divididos. As√≠ fueron apareciendo Juanito el Cantor, Coiffeur, Yicos y La Manzana Crom√°tica Protoplasm√°tica dirigida por el Botis, entre otros. Fue una gran sorpresa conocer la movida de esa zona, ya que por lo general uno suele enterarse solamente por los diarios o revistas especializadas, hasta que aparece un amigo y te dice: "Loco, ten√©s que escuchar a estos chabones, te van a romper el bocho". Y as√≠ fue.

De pronto ten√≠a en la mochila una m√ļsica impresionante, pr√°cticamente desconocida, que no pod√≠a parar de escuchar y difundir. De todos ellos el que m√°s me impresion√≥ fue el Botis. ¿Porqu√©?, por muchas razones que tratar√© de explicar. Aunque lo mejor es escucharlo, ya que el tipo es capaz de hacer una m√ļsica que, si uno se entrega, te lleva a dar una vuelta por el otro mundo, ese que no tiene urgencias ni baila al ritmo de la tapa de los diarios. 

Les cuento una para que se vayan dando una idea: el √ļltimo disco de este personaje que parece escapado de alg√ļn dibujo animado, se llama El Bosque Estramb√≥tico. ¿Quieren saber c√≥mo pudo conocer ese lugar tan extra√Īo? Resulta que un plomero ten√≠a que arreglar una ca√Īer√≠a tapada y luego de varios intentos se dio cuenta que ah√≠, en ese lugar donde no llega el "Ciff", comienza un mundo extra√Īo, un bosque. As√≠ piensa y construye sus canciones el Botis, y lo peor es que lo cuenta con una naturalidad que provoca risa hasta que escuchamos el disco y vemos que la cosa va en serio. 

Cuando vino a La otra.-radio (ver audio y video ac√°) nos contaba que de pibe ten√≠a un grabador chiquito y le gustaba capturar el sonido de los dibujitos animados y salir a la callea recorrer el barrio para juntarse con sus amigos con esa m√ļsica de fondo. Efectivamente, la obra del Botis nos remite todo el tiempo a una pel√≠cula, y los cambios de ritmo, de voces y de tiempos, nos llevan a imaginar qu√© es lo que esta pasando en ese film que este personaje del oeste proyecta dentro de nuestras cabezas. Es eso el Botis, un m√ļsico que nos propone imaginar, un aprendiz de brujo que, si le prestamos atenci√≥n, nos deja en un lugar diferente al que est√°bamos cuando empez√≥ a sonar su melod√≠a. Y ese lugar, puedo asegurarles, es tan amorosamente gracioso y real, como los inolvidables juegos en la calle de nuestra infancia. 

Dos cosas m√°s. El Botis sabe que maneja la magia y es por eso que nos hace re√≠r. para que no nos asustemos y podamos despegar junto con el. Su espect√°culo "multimedia" deja claro que no hace falta demasiado para jugar y crear, s√≥lo hay que mirar qu√© es lo que tenemos al lado nuestro. Y, por √ļltimo, estoy muy "embotizado" porque lo v√≠ la semana pasada en Vuela el Pez al lado de un amigo llorando por la emoci√≥n que le produc√≠a "El jard√≠n de la Alegr√≠a", un temazo que da lugar al t√≠tulo de esta nota, y este viernes volv√≠ a verlo en zona norte de la provincia de Buenos Aires. Botis es, como dice mi novia: "un tipo muy maduro que nunca dej√≥ de ser un ni√Īo".

Hoy a medianoche en La otra.-radio (FM La Tribu / 88,7 / online) les voy a hacer escuchar un par de canciones, joyas que grab√© el viernes en vivo en Integrarte, un Centro Cultural de Pilar que tuve la suerte de conocer gracias al Pr√≠ncipe: me pidieron unas copias de la pel√≠cula La cocina y ese fue el pasaje para viajar nuevamente a los dominios de uno de los grandes artistas de nuestro pa√≠s que a√ļn pocos tenemos la suerte de conocer.

El mejor análisis que leí sobre el choque del tren

Yo no necesito, no puedo ni deseo, tener una opini√≥n sobre todas las coas ni publicar inmediatamente lo primero que se me ocurra, por m√°s que tenga un blog con mas de 3000 posts. Sobre todo cuando las redes sociales nos invitan a opinar sobre todo todo el tiempo y a la larga nos intoxicamos con opiniones inemdiatas que solo refuerzan nuestros prejuicios o nuestras paranoias. No tengo una idea relevante que aportar sobre el choque del tren de ayer. Pero quiero compartir lo que escribi√≥ Abel Fern√°ndez, un tipo mesurado y nada complaciente, especialista en matices. Solo quiero agregar, para quienes a√ļn no lo conozcan, que Abel es un veterano militante peronista y que su postura de ninguna manera se puede calificar de antisindical. Hace un par de horas public√≥ esto en su blog:

"Personalmente, sin informaci√≥n interna pero conociendo algo del Estado y del sindicalismo, me inclino a creer en trenzas establecidas de dinero y privilegios, en las que los socios principales son, siempre, funcionarios – pol√≠ticos o de “l√≠nea” -, contratistas y proveedores, pero cuyos beneficios alcanzan para corromper a parte del personal. Que son tambi√©n privilegiados, por lo menos comparados con la mayor√≠a de los usuarios de ese tren.

"Esta opini√≥n la agrego, porque no me parece honesto asumir la actitud de un juez, que no soy. Pero importa todav√≠a menos que la de D´El√≠a, o cualquier otro. El hecho importante, repito, que puede tener consecuencias en la pol√≠tica argentina mucho m√°s all√° del pr√≥ximo domingo, es esa actitud de los pasajeros.

"Si estoy en lo cierto – y se equivoca mi amigo Manuel Barge – el ministro Randazzo est√° edificando un buen futuro pol√≠tico. Si √©l no choca su tren, claro. Est√° enfrentando a sindicalistas ferroviarios y de aeronavegaci√≥n, que – tengan o no raz√≥n en algunos de sus reclamos – la mayor√≠a piensan que tienen la “vaca atada”, y, adem√°s, que la √ļnica herramienta que usan para pelear sus intereses es joder a los usuarios.

"Porque estos no son casos aislados. Cualquiera que mida, por ejemplo, lo que los porte√Īos est√°n pensando de los delegados sindicales del Subte, tendr√° claro la bronca que est√°n acumulando. Representan a los trabajadores, es cierto, y esa categor√≠a – la de los que trabajan – todav√≠a tiene valor en nuestra sociedad. Pero la mayor√≠a de los que usan el subte trabajan m√°s horas por menos sueldo. Hay una sensaci√≥n que estiran demasiado la cuerda...". (Completo ac√°)

s√°bado, 19 de octubre de 2013

Padre e hijo: Tim Buckley & Jeff Buckley

El domingo a la medianoche en La otra.-radio. FM La Tribu. 88,7. Online






Soy una piedra que rueda, solo y perdido
por una vida de pecado yo pagué mi precio
cuando me ven pasar todo el pueblo dice
es un hombre m√°s en la carretera perdida.

Sólo un mazo de cartas y una jarra de vino
y la mentira de una mujer hacen una vida como la mía
ah, el día que nos conocimos, yo me descarrié
y empecé a rodar por esa carretera perdida.

Yo era sólo un chico, de casi 22
ni bueno ni malo, sólo un pibe como vos
y ahora estoy perdido, es demasiado tarde para orar
SeŇĄor, ya pagu√© mi precio en la carretera perdida.

Ahora, pibe, no empieces a vagabundear
en este camino del pecado destinado al dolor
seguí mi consejo, o vas a maldecir el día
en el que empezaste a rodar por esa carretera perdida.

viernes, 18 de octubre de 2013

Wonderful, Horrible

Ultima jornada con Leni Riefenstahl
Fundaci√≥n Centro Psicoanal√≠tico Argentino. Pte. Uriburu 1345. 1° piso. Coordinaci√≥n: M√≥nica Giardina y Oscar Cuervo



Este s√°bado 19/10/13 proyectaremos los √ļltimos trabajos de Leni Riefenstahl, llevados a cabo en √Āfrica y en las profundidades submarinas. Mostraremos adem√°s pasajes de The Wonderful, Horrible Life of Leni Riefenstahl, un documental de Ray M√ľller que muestra a la cineasta alemana cuando ella ten√≠a m√°s de 90 a√Īos. Veremos unas escenas donde ella trata de hacer su descargo por haber colaborado con el r√©gimen nazi.

Uno de los panelistas invitados, Luis Barbieri, se referirá a la reacción de Susan Sontag frente a la irrupción de Riefenstahl en la escena cultural norteamericana de los '70.


Por su parte, Esteban Ierardo hablar√° de sus √ļltimos derroteros art√≠sticos. En la d√©cada del 70’ Riefenstahl lleg√≥ a Sudan, pa√≠s des√©rtico del norte africano y entr√≥ en contacto con los Nubas, un pueblo que conservaba sus tradiciones m√°s ancestrales. En una combinaci√≥n de rodaje documental y labor fotogr√°fica, Leni registr√≥ momentos luminosos y emblem√°ticos de la vida de ese pueblo. As√≠ surgi√≥ La vida con los nubas (1971). En las ant√≠podas del compromiso con la supremac√≠a de la raza banca aria germana del que se le acusaba, cual una antrop√≥loga con mirada art√≠stica, Riefenstahl rescat√≥ del desconocimiento la existencia de un pueblo de raza negra, colmado de vitalidad, danza, ritmo y una cosmovisi√≥n propia. En esta obra de su etapa final Leni uni√≥ cine, fotograf√≠a y una experiencia intercultural. Se convirti√≥ en viajera y exploradora de una cultura otra, con un contacto primario con la naturaleza, la tierra, los dioses y la veneraci√≥n tribal del legado de los antepasados. Ierardo relacionar√° ese final de la obra de Riefenstahl con el rol semejante de otros artistas viajeros de Occidente en su encuentro con la diferencia cultural, como Gauguin en la Polinesia, o Artaud en M√©xico.

Y en su √ļltima obra, Impresiones bajo el agua (2002), que filma a los 97 a√Īos, Riefenstahl desciende a las aguas en busca de los bellos arrecifes de coral. Si lo tribal africano es la vuelta al origen, en su √ļltima filmaci√≥n Leni vuelve al agua, el mar, el posible origen de la vida. Entonces su c√°mara es un medio para el descubrimiento de una inaudita belleza submarina. 


INFORMES: 4822-4690 | 4823-4941 | 4821-2366. E-mail: fcpa@fcpa.org.ar
INSCRIPCI√ďN EN: Pte J. E. URIBURU 1345 Piso 1° (y JUNCAL). CIUDAD DE BUENOS AIRES.

Del atardecer de los zombies a la noche peronista y la madrugada kirchnerista

La otra.-radio, para escuchar clickeando ac√°

Fotos: M.A.F.I.A.




El domingo pasado las cosas no fueron como estaban planeadas. No pude ir a ver a Muse y Jane's Addiction a Geba, no pude ir a la radio. El programa qued√≥ bajo la conducci√≥n de Maxi Diomedi, con la participaci√≥n de Mart√≠n Farina y Willy Villalobos y el debut de un columnista invitado, Gabriel Medina, que vino a hablar de Black Sabbath y despleg√≥ una mirada muy interesante sobre la historia del rock, enfoc√°ndose en los primeros a√Īos 70 y el lugar espec√≠fico que ocupa ah√≠ la banda de Ozzy Osbourne.

Y la verdad, despu√©s de escuchar la grabaci√≥n del programa (porque ni siquiera pude escucharlo en vivo), llego a la conclusi√≥n de que La otra.-radio puede incluso salir mejor sin migo. Porque la qu√≠mica que se cre√≥ entre los miembros del staff permanente y el columnista invitado result√≥ buen√≠sima. Con trayectorias muy diferentes, con discotecas distintas y distintas enciclopedias, se dieron el lujo de pasar de la marcha zombie que se hizo ese domingo en Buenos Aires a la coyuntura pol√≠tica, a la omnipresencia de los Beatles, a la marca social de clase trabajadora de Birmingham que identifica al rock de Sabbath, a la influencia de Sabbath en la m√ļsica argentina, a la influencia de Sabbath en los a√Īos 90, a la influencia de las doctrinas ocultistas de Alexander Crowley en el rock de los 70, a la propuesta de Sergio Massa de derribar aviones presuntamente narcos e instaurar de hecho la pena de muerte en la Argentina, a la √ļltima Carta Abierta, al debate interno en el kirchnerismo, a la loca experiencia de asistir a un festival de cine sin salir de tu casa, cargando simult√°neamente 3 pel√≠culas en tus computadoras... Realmente creo que el programa fue muy bueno por esa dosis de incertidumbre que confiere el funcionar de un modo distinto del habitual, a correrse de los roles habituales y cubrir los espacios de la cancha con un esquema diferente, a confiar en que uno puede salirse del gui√≥n y establecer relaciones oblicuas entre los temas y los intereseses de cada uno.

Hay un intercambio muy interesante entre Willy, que asocia lo que dice Gabriel sobre el origen popular de los Sabbath con sus recuerdos en el Samovar de la Boca. "Un lugar interesante de la Argentina, que curte ese rock que se parece a lo que estamos escuchando de Sabbath, que tiene esa cosa medio facha..." dice Willy. Y Gabriel acota: "no, yo te dir√≠a conservadora, de volver recurrentemente al g√©nero, porque lo popular se organiza en torno a g√©neros, que son horizontes de expectativa, 'vamos a ver esto', ¿no?". Creo que ah√≠i qued√≥ una punta que merece seguir pens√°ndose, donde se cruzan concepciones est√©ticas y categor√≠as pol√≠ticas, el populismo, el conservadurismo y el g√©nero, que se pueden aplicar tambi√©n a otros campos, como el cine, la tele, incluso lo que hacemos nosotros en la radio o en este blog, sin ir m√°s lejos. ¿Somos populistas? ¿Queremos volver al g√©nero? ¿Queremos saber qu√© vamos a ver? La vamos a seguir en cualquier momento.

Todo empezó con el relato de Willy sobre la invasión zombie a la ciudad, tal como lo muestran las fotos de M.A.F.I.A que ilustran este post. El programa empieza así, clickeando acá.