martes, 30 de junio de 2009

Macri y los paradores



Nuevamente ha surgido en estos días el rumor del cierre del sistema de Paradores de la Ciudad de Buenos Aires, versión reiterada desde el comienzo de la gestión de Mauricio Macri en la jefatura de la ciudad.

Los que hicimos Parador Retiro queremos manifestar nuestro repudio ante una medida incomprensible y que dejará en un desamparo mucho mas profundo a cientos de personas. Consideramos que aun con las falencias de los mismos -que deben ser absolutamente mejoradas- en la actual situación socioeconómica los paradores son un elemento indispensable de contención para muchos grupos desfavorecidos de la sociedad.

Despu√©s de compartir tres a√Īos junto a los habitantes del Parador, podemos expresar nuestras opiniones con conocimiento de causa. Cosa que seguiremos haciendo pese a los llamados que hemos recibido pidiendo explicaciones, no sobre la pel√≠cula que los funcionarios no se tomaron la molestia de ver, sino por nuestros opiniones aparecidas en algunos medios.

Jorge Leandro Col√°s
Carolina M. Fern√°ndez
Cristina Marr√≥n Manti√Īan
Salvador Savarese

Unicos ganadores


Foto: Nicol√°s Villalobos

por Corina Setton

Hace 24 horas que no puedo pensar en otra cosa. Trabaj√© todo el d√≠a, pero realmente estaba en otra parte. Mis compa√Īeros de trabajo me saludaban como todos los d√≠as.

"¿C√≥mo estas?" me dec√≠an al verme. "Mal", les contestaba de manera poco amigable. Algunos se daban cuenta r√°pido, pero la mayor√≠a me preguntaba "¿por qu√©?", a la espera de que les cuente alg√ļn problema personal, familiar o de salud. Pero no. Estaba, estoy, con bronca, tristeza, nostalgia, ¿depresi√≥n?. No, ya s√©, estoy de duelo, s√≠... estoy de duelo.

El país caminaba en un sentido y ahora se detiene.

Obviamente las organizaciones de derecha avanzan, pero todav√≠a son bolsas de gatos que tendr√°n que enfrentarse entre ellos para las distintas candidaturas, para acordar alguna idea en com√ļn y habr√° que ver.

Pero los que indiscutiblemente est√°n de fiesta son los due√Īos de los medios de comunicaci√≥n, esos grupos empresariales que van a seguir alardeando de sus monopolios. ¿O te pens√°s que ahora Clar√≠n est√° nervioso? Ya no. Adios a la ley de radiodifusi√≥n, ¿o pens√°s que alguien se va a animar a impulsarla? Ojal√° me equivoque, pero no creo.

Una ense√Īanza mafiosa sobrevuela el pa√≠s: NO te pongas en contra de los grandes medios, ellos mandan, te levantan en 2 semanas un candidato de izquierda en la capital, mientras que en la provincia te plantan otro de derecha.

Por eso hoy les ladraba a todos, porque no soporto que la mayoría de la gente mire "la tele" y crea que ve la realidad como si fuera la ventana de su casa. Porque muchos votan a Pino pensándose re-piolas y no se dan cuenta de que ese voto lo decidieron hace 10 días militados por TN; o votan cualquier oposición a los Kirchner porque se comieron las palabras y las realidades creadas por los medios (el campo, la falta de diálogo, los soberbios y autoritarios, etc.).

Lamentablemente ayer ganaron por afano los medios de comunicaci√≥n y su compa√Īera incondicional, la alienaci√≥n.

lunes, 29 de junio de 2009

Perdimos



por oac

Dicho esto en primera persona, porque apoyé este período kirchnerista con verdadero entusiasmo. Ya habrá tiempo para tratar de comprender por qué las cosas se dieron así. Y también ahora viene el tiempo para ver lo que vendrá.

Ganó la derecha, indudablemente, ganó la cadena nacional de medios privados, ganaron los agrogarcas también, a partir de hoy tratarán de cobrarse todas las facturas.

Lo m√°s retr√≥grado de la sociedad argentina tiene muchos motivos para festejar. Basta con hacer un repaso de los que emergen como presidenciables: Macri, De Narv√°ez, Reutemann, Cobos... ¿me olvido de alguien? La sociedad argentina ha puesto a estas personas en la primera l√≠nea.

Pino y Sabatella tienen motivos para festejar, les deseamos éxito, de verdad. Y los invitamos a pensar si quieren formar parte de una minoría parlamentaria digna en un país de derecha o si quieren gobernar la Argentina. Si optan por lo segundo, estaremos con ellos. Y si se conforman con lo primero, quién sabe... también.

Kirchner pagar√° implacablemente los costos de sus contradicciones, de sus l√≠mitaciones y tambi√©n de sus errores t√°cticos (no haber sabido conquistar aliados, haber alimentado al monstruo que le infligi√≥ esta derrota, haber comprendido tard√≠amente la necesidad de democratizar las comunicaciones, no haber admitido la derrota pol√≠tica despu√©s de la 125, cuando a√ļn hab√≠a tiempo). Pero no se lo puede culpar por no ser revolucionario, porque no lo es, pero sobre todo porque en la Argentina no hay de momento ninguna revoluci√≥n en marcha. Kirchner es lo que hay, o mejor dicho, lo que hab√≠a. Ahora hay estos que ganaron. Kirchner podr√° hacer o no su autocr√≠tica, Cristina sabr√° o no conducir esta dif√≠cil transici√≥n. Pero una vez que se haya apagado el √ļltimo reflector sobre los rostros golpeados de N√©stor y Cristina, en ese preciso momento vamos a estar a√ļn aqu√≠ cada uno de nosotros. Y a ver qu√© hacemos.

Por lo pronto ac√° estamos. Para los amigos que quieran expresar su bronca, su dolor, sus dudas, su esperanza, sus objeciones: este es su lugar. Y para los enemigos que durante unos cuantos d√≠as quieran ensa√Īarse, burlarse, gastarnos mucho o s√≥lo un poquito, dejar insultos an√≥nimos, regodearse en su peque√Īez, tirar mierda: ac√° estamos. Preferimos que el blog no tenga moderaci√≥n y que cada uno se vea en el espejo de lo que es capaz de dar. Y para los que no son ni amigos ni enemigos, los esperamos, qui√©n sabe si no terminamos de novios.

Y a seguir laburando: la revista tiene que salir ya, el programa de radio es una maza, el ciclo de cine est√° buen√≠simo y el que empieza a mediados de julio ser√° a√ļn mejor. Y las cosas podr√≠an ponerse mejores de un momento a otro.



Y ma√Īana ser√° otro post.

domingo, 28 de junio de 2009

Segundas impresiones


por oac

Efectivamente es demasiado pronto.

Hay que esperar un poco m√°s para hacer evaluaciones sobre bases m√°s firmes.

Nos vamos pa la radio y la seguimos en vivo, con Willy, Cholakian y Gerardo Fern√°ndez.

Primeras impresiones


por oac

Todavía es muy temprano, pero pareciera que sí.

Si se confirman las tendencias que se manejan en este momento:

- en la suma total del país gana el FVP.

- Pero para que esta suma sea posible, depende de que se confirme la victoria K en la provincia. En el bunker K hay clima de fiesta, Néstor y Cristina ya están en el bunker. Si tuvieran datos preocupantes, no habrían aparecido. Alfonsín admite el tercer puesto de la ACyS; también afirma Alfonsín que en provincia gana K. En la sede del colorado sólo dicen que van a contar voto a voto y les piden a los fiscales que se queden hasta el final.

- Narv√°ez se queja de la falta de sus propios fiscales, Sol√° dice que hay que esperar, pero que el que gana gana y el que pierde pierde: traducido en palabras claras: hay frente interno tormentoso, el duhaldismo, si se confirman los resultados provisorios, rompe con el colombiano.

- En Capital gana Michetti, pero pierde un porcentaje importante de votos en comparación con la elección anterior. Macri es pre-candidato a presidente, pero la tiene difícil.

- Cobos gana y es candidato para el 2011. ¿Los radicales se encolumnan detr√°s suyo o lo tienen en cuenta a Binner? Si lanza su candidatura, ¿no tiene que renunciar inmediatamente a la vicepresidencia? Como sea que fuera, los pan-radicales son los √ļnicos opositores al gobierno con representaci√≥n en todo el territorio nacional.

- Gran derrota de Lilita, queda afuera de todo.

- Gran elección del voto cómodo en Capital. En Recoleta, Pino es un ídolo.

- En Santa Fe, final abierto, aunque pareciera que gana el socialismo. Algunos dicen que hay corte de boletas y que Reutemann a√ļn puede ganar como senador. Si se produjera esto √ļltimo, es un precandidato en la interna pejotista. Si en cambio se confirma el triunfo del socialismo, queda mal parado.

- En Córdoba hay corte de boleta, Juez parece que gana pero hay corte de boletas.

Las elecciones de mitad de t√©rmino del 87 (Alfons√≠n perdiendo contra la renovaci√≥n peronista) 97 (Menem perdiendo contra la Alianza), del 2000 (derrota de De la R√ļa) no se han repetido en este caso. El kirchnerismo la est√° peleando.

Anoche so√Ī√© con Charly



por Carmen Cuervo

Era plena noche y yo dorm√≠a en una cama bajo las estrellas ubicada en el patio de mi casa. No dorm√≠a, estaba so√Īando que ah√≠, en frente de mi casa, estaba por empezar un show en vivo de Charly. √Čl apareci√≥ con su banda en el balc√≥n de un edificio, un galp√≥n ruinoso en mi barrio de Pompeya. Charly toc√≥ tres o cuatro canciones, pero no me puedo acordar de ninguna. Charly cant√≥ muy bien. Antes de la √ļltima canci√≥n, una gr√ļa tom√≥ a Charly y lo llev√≥ hasta la terraza del edificio. Yo siempre lo miraba, desde abajo, desde la cama que estaba en el patio de mi casa. All√≠ cant√≥ el √ļltimo tema y, cuando termin√≥, un helic√≥ptero azul y negro se lo llev√≥ hacia el cielo. La niebla ya hab√≠a empezado antes, pero cuand√≥ √©l se fue ya no se ve√≠a nada, ni una imagen del edificio.

Cuando me desperté quería contarles a todos que esa noche Charly había estado en mi barrio.

En tiempos donde se avecinan cosas incalculables me resulta necesario comprender qué significa todo esto. Si pueden, por favor, no dejen de ayudarme.

s√°bado, 27 de junio de 2009

Pelota al piso


por Willy Villalobos

Hace un mes invitamos a participar en nuestro programa La otra.-radio, que va los domingos a las 12 de la noche por FM La Tribu, a Gerardo Fern√°ndez, un tipo muy simp√°tico que tiene un blog que se llama Tirando al Medio. Fern√°ndez dice que hay un voto c√≥modo el domingo y ese es el voto a Pino Solanas. ¿Y por qu√© ese voto que parece ser comprometido es c√≥modo? le preguntamos. “Porque es el voto de los que se quieren quedar tranquilos con su conciencia, gente de clase media que no quiere comprometerse, que no la pasa tan mal y en definitiva piensa que los K y los Macri son m√°s o menos la misma cosa“ contest√≥ y agreg√≥: “Lo que pasa es que el voto al cineasta favorece claramente a la derecha, ya que esta fuerza pol√≠tica el √ļnico objetivo que tiene en estas elecciones es debilitar al gobierno para que pierda la mayoria en ambas c√°maras y no pueda llevar adelante sus mejores proyectos, los que democratizan la sociedad, los que favorecen a los que menos tienen”.

Poco después sucedió en ese programa un hecho imprevisto, mágico, al que no me voy a referir ahora sino al final de esta nota.

Oscar, el conductor de nuestro programa, pocos d√≠as antes se hab√≠a manifestado en el mismo sentido y la mayor√≠a de los que hacemos el programa compartimos los dichos del bloguero amigo. Pero luego de conversar un rato, tarea dif√≠cil porque es uno de esos tipos que toman la palabra con tanta pasi√≥n que cuesta meter un bocadillo, el tipo dijo algo que nos dej√≥ a todos pensando, dijo: “hay que perder el miedo a ser oficialistas”.

Y claro, se estaba metiendo con uno de los temas m√°s complicados que tenemos los que vamos a votar por el Frente para la Victoria. ¿Y por qu√©? Porque ese voto no es c√≥modo, porque hay que hacerse cargo de todo, de lo bueno y de lo malo, o sea, de los hechos.

Y eso no es f√°cil porque uno esta acostumbrado a mirar desde la oposici√≥n, desde los ideales, desde lo que deber√≠a ser y desde ese lugar uno reclama: ¡Aumento a los jubilados ya! ¡Basta de corrupci√≥n! ¡Aumento de salarios inmediato! ¡Basta de desocupaci√≥n! ¡Que todos los pibes tengan lo que necesitan para vivir dignamente! ¡Que el petr√≥leo sea nuestro! ¡Que todos los minerales sean argentinos! ¡Que se cuadriplique el presupuesto educativo! ¡que todos tengamos vivienda digna!, etc√©tera, etc√©tera, etc√©tera. Consignas que todo el mundo comparte y que al reclamarlas p√ļblicamente nos ponemos en la vereda de los buenos, los solidarios, con las mejores intenciones, esas que siembran el camino del infierno.

Cuando alguien pregunta c√≥mo vamos a hacer para lograr tan nobles conquistas la respuesta es generalmente la misma: ”tenemos que construir una fuerza pol√≠tica que est√© integrada por los trabajadores y los sectores medios, integrada por los mejores dirigentes, que se vayan todos menos los nuestros, y desde ah√≠ vamos a poder torcerle el brazo a los...”. La pelota se tira lejos, a la tribuna.

Hubo épocas en las que por reclamar estas cosas podías terminar detenido-desaparecido en la ESMA, pero esto ahora ya no pasa y el edificio de los marinos es un centro cultural al servicio de la memoria, del nunca más.

Otra buena idea que apareci√≥ en el programa fue la de hacer una diferencia entre los que votan a la izquierda opositora y los que militan en ella. Porque los militantes tienen el m√©rito de ponerle el cuerpo a la cosa, chupar fr√≠o, discutir, reunirse, protestar, cortar una calle, poner guita de sus bolsillos, cada tanto comerse algun gas lacrim√≥geno o un palazo de la yuta. El que milita disfruta de estas cosas porque las hace de coraz√≥n. El otro d√≠a uno de estos espec√≠menes, operador de nuestro programa, se quejaba porque el gobierno sostiene con 600 mangos por mes m√°s de 80 mil laburos. Para √©l esa es una manera de... ¡frenar la lucha de clases! Daban ganas de matarlo, pero mejor dejarlo vivo para seguir discutiendo.

En el caso del votante es otra cosa, al otro d√≠a de la elecci√≥n ni se le ocurre perder un poco de su tiempo para ayudar a construir esa fuerza pol√≠tica que pretende cambiar los destinos del pa√≠s, no, ¡ni ah√≠! El tipo regresa a su casa y se echa en el sill√≥n del living conforme con su votito y al otro d√≠a retoma el papel de v√≠ctima que tanto disfruta

No se embarran nunca, las Nike valen m√°s que los ideales.

Estos son los que van al m√©dico cuando les late con fuerza el coraz√≥n, los pol√≠ticamente correctos, los que aman y odian hasta ah√≠, los que se comen la galletita de la √ļltima pel√≠cula de Solanas. Porque para conocer el pensamiento actual del cineasta no hay m√°s que ver su √ļltima pel√≠cula, la de los ferrocarriles. Cuando termin√°s de verla lleg√°s a la conclusi√≥n de que entre los militares y los pol√≠ticos arruinaron el pa√≠s y tambi√©n sus medios de comunicaci√≥n. Obviamente que los gobernantes, en dictadura o democracia, fueron los que hicieron el trabajo sucio pero, pero, pero… ¿y nuestras responsabilidades? Eso nunca aparece en la pel√≠cula de Pino, no, de eso no se habla. Porque si se hablara de eso aparecer√≠a una manera distinta de pensar el pasado y, ya que estamos, el presente. ¿Tuvimos los argentinos alguna responsabilidad con el √©xito del golpe militar? Y no hablo de los que la tienen toda, hablo de nosotros, ¿tuvimos los argentos alguna responsabilidad en el saqueo del estado, en el apoyo al menemismo? No hablo de los que se la llevaron, no, hablo de nosotros. Pero Solanas no habla de esto, el hombre da una versi√≥n de los hechos que se parece al Billiken, y las v√≠ctimas, los insoportables quejosos de siempre, se la tragan con aroma a Pino. Si ser√° inofensiva su manera de contar la historia que Mirtha y Susana lo felicitan. En realidad, uno no sabe qu√© pensar de la gente. Si son idiotas en serio o si se toman a pecho la burda comedia que representan en todas las horas de su vida y de sus noches.

Pero mucha agua corrió bajo el puente desde aquel domingo y quiero recordar algunas cosas que son las que a mí me reafirman en el voto oficialista.

Voto con alegr√≠a a este gobierno, no recuerdo ning√ļn otro momento desde la vuelta a la democracia en que las posiciones pol√≠ticas est√©n tan claras como ahora. La recuperaci√≥n del estado por parte de los K me parece el hecho fundamental de su pol√≠tica, su pecado mortal. Las columnas de la sociedad no se bancan tener que volver a sentarse a la mesa con los representantes de la gronchada (Moyano) y que el gobierno funcione como mediador. A estas personas honorables la posibilidad de que alguien los controle los pone de la cabeza. Y por eso est√°n haciendo el mayor de los esfuerzos para voltearlos, por derecha y por izquierda.

Ojo, que con el peronismo no me como ninguna. Me metió en cana Isabelita y sé que Perón no hizo nada para frenar a su amigo, el parapolicial Lopez Rega. Por eso no creo en el Perón que se inventó ahora Solanas, un hombre bueno, un león herbívoro. Me parece más real el peronismo que cuenta Saccomano en su trilogía: La Lengua del Malón, El Amor Argentino y El 77. Ahí aparece la verdad de la milanesa. Ahí se ve el quilombo de un movimiento popular difícil de explicar desde el análisis europero derecha-izquierda, pero sin duda una creación política totalmente nuestra, que siempre fue perseguido por favorecer a los sectores populares. Con el menemismo pensaron que la bestia estaba muerta pero no, el gigante invertebrado y miope, como lo llamaba Cooke, está rompiendo las pelotas nuevamente.

“A m√≠ la gente me pide que vuelva, no porque sea bueno, sino porque los que vinieron despu√©s que yo la hicieron peor” dec√≠a el Pocho de s√≠ mismo y parece que ten√≠a raz√≥n, porque los mejores d√≠as fueron y parece que ser√°n, peronistas. Los contreras de izquierda dicen que la revoluci√≥n va a suceder cuando se supere la identidad peronista y el pueblo abrace una ideolog√≠a revolucionaria y patat√≠n y patat√°n. Son unos amargos que no se alegran cuando ven una movilizaci√≥n de 100.000 laburantes agradecidos al √ļnico gobierno de la democracia que no les suelta la mano cuando las papas queman. Y no solo dan las gracias, sino que piden profundizar un modelo m√°s justo, m√°s libre, m√°s soberano..

Hay algo que el peronismo hace, cuando funciona bien, que para los gorilas es intolerable. El mejor ejemplo es el de las AFJP, la guita que le choreaban a los jubilados y que ahora quieren recuperar. ¿Por qu√© Macri quiere privatizarlas de nuevo? O como con el conflicto del campo: ¿por qu√© la Suciedad Rural Argentina, responsable y coautora de los mayores asesinatos y saqueos, se enfrent√≥ a los K y hasta llegaron a pensar en un nuevo golpe? Por la desigualdad de los peque√Īos productores no creo que haya sido. ¿Y Lozano ,el compa√Īero de Solanas? ¿Se acuerdan cuando hac√≠a lobby contra el gobierno, durante el conflicto con los sojeros? Magdalena y V√≠ctor Hugo le daban una columna diaria en Radio Continental, la radio del campo, y al finalizar sus comentarios se escuchaban los avisos de Fertilizantes, M√°quinas Agr√≠colas, etc. etc.

Igual que Lozano antes, ahora es don Solanas el ni√Īo mimado de los medios. Grondona lo trata con una ternura que da pena. El otro d√≠a lo entrevist√≥ junto a Alcira Argumedo y se re√≠an mientras compart√≠an la idea del fin de los K. Si hasta se cambiaron libros Alcira y Mariano, y prometieron leerse mutuamente. TN lo invita a todos sus programas y los periodistas lo franelean como a ning√ļn otro.

No tiene verg√ľenza, porque sabe que, como nunca en la Argentina, los grandes medios de difusi√≥n est√°n haciendo lo imposible por voltear a un gobierno, y ojo que no lo hacen por los negocios sucios de la miner√≠a, no, es por la defensa de los que menos tienen que lo quieren voltear. Y el tipo mientras tanto disfruta de su cuarto de hora. Pero de eso Solanas no habla, no sea cosa de romper ese pacto impl√≠cito que tiene con ellos. La peor de todas se la escuche a Feinmann entrevist√°ndolo en C5N, al finalizar la entrevista le dijo: “LO ADMIRO”. Est√° claro que Pino Solanas no jode a nadie. O mejor dicho a ellos les viene b√°rbaro. ¿No le da verg√ľenza al tipo cuando ve que Clar√≠n, La Naci√≥n, Cr√≠tica, Perfil, Grondona, V√≠ctor Hugo, Mirtha, Majul... digo, no le da verg√ľenza que le soben el lomo todos esos canallas? ¿no se pone a pensar en qu√© se habr√°equivocado para coincidir con tanta lacra? Evidentemente no. Y los periodistas de segunda y tercera l√≠nea que repiten y repiten hasta el cansancio consignas en contra del gobierno, ¿no se ponen a pensar en el triste papel que est√°n cumpliendo? Evidentemente tampoco.

Al kirchnerismo lo quieren voltear por lo que hizo y por lo que piensa hacer.

Me acuerdo cuando estaba en cana en la época de los milicos, los buchones tenían un trato especial por parte de los milicos, les prometían el oro y el moro a cambio de que dejaran de ser lo que eran. Era tremendo ver cómo se iban convirtiendo en sirvientes de sus propios verdugos. Algo parecido le pasa a Buzzi, el amigo de la Rural, el que es capaz de sentarse con los que impulsaron la desaparición, la tortura, la cárcel y la represión, y ahora festeja con alegría el crecimiento del Pino y hace lo imposible para lograr la derrota del gobierno. Ese Buzzi es el monumento al buchón, lo peor que te puede pasar en la vida.

Para saber qu√© es el peronismo, lo mejor es mirar a los enemigos que tiene. ¿Y cu√°les son los enemigos de Cristina y N√©stor? ¿Qui√©nes son los que quieren que se termine este peronismo? ¿Y por qu√©? ¿para beneficiar a qui√©n?

No hay que buscar demasiado para descubrirlos. Antes, como decía Jauretche, aparecían en la tapa del diario de los Mitre o en el pasquín de los Gainza Paz. Ahora se le agregó una larga lista en la que se destaca el diario de los Noble, esos que todavía tienen cuentas con la justicia acusados de apropiación de menores durante la dictadura militar. Esos son hoy los enemigos del gobierno peronista.

Pero hab√≠a prometido contar lo que nos conmovi√≥ aquel otro domingo en la radio. Est√°bamos embalados discutiendo, cuando Sebasti√°n, uno de nuestros compa√Īeros de La otra, nos hizo escuchar uno de sus √ļltimos temas. Poco a poco nos fuimos callando, ojo que no es f√°cil callarnos y mucho menos cuando estamos hablando de pol√≠tica a pocos d√≠as de las elecciones, hasta que la magia se impuso y baj√≥ la pelota al piso.

La banda de Seba se llama Jos√© Miel y el tema, “Y tal vez esper√© demasiado yo por ti”

Pasan los chiquitos
que jugaban en Tafí
voy volando
y busc√°ndote a ti


Llena de confianza
yo te encuentro en el cha√Īar
todo gira en desencuentro
y tal vez esperé demasiado yo por ti


Aparece el mundo
y yo perdido por ac√°
voy llorando
y es mi sombra la que est√°


y tal vez esperé demasiado yo por ti
y me hace mal.


Temazo.

Sebasti√°n lo compuso en Tucum√°n, su tierra querida.

Pase lo que pase, gane quien gane, gobierne el que gobierne, en democracia o en dictadura, no van a poder con las canciones, no hay con que darles.

Este domingo en La otra.-radio, noche de escrutinio, el Potro y Michael



Este domingo a la medianoche en La otra.-radio (FM La Tribu) estaremos, despu√©s de un d√≠a agitado, en una noche de an√°lisis en caliente de los resultados de las elecciones y de lo que vendr√°. Pensando en voz alta y debatiendo con Gerardo Fern√°ndez (del blog Tirando al medio y del programa de radio La bloguera) y Daniel Cholakian (del staff de La otra y del programa radial Mientras todos corren). Tambi√©n tendremos los tel√©fonos abiertos para los oyentes que quieran participar. La m√ļsica: de dos grandes √≠dolos de la m√ļsica popular, Michael Jackson y Rodrigo.

viernes, 26 de junio de 2009

Final abierto y operación en marcha



por oac

A dos días de las elecciones todo está por verse. Las encuestas no permiten dar las hurras a nadie. Lo seguro es que no va a ser la suma total de los votos nacionales lo que determine un vencedor, sino que el significado político de estas elecciones se decide en tres o cuatro distritos: provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Mendoza y, de un modo menos dramático, la ciudad de Buenos Aires.

¿Gana Kirchner o De Narv√°ez en la provincia de Buenos Aires? El resultado en la provincia ser√° el dato decisivo de cualquier evaluaci√≥n pol√≠tica de los comicios. Si Kirchner gana, le habr√° ganado una pulseada a la derecha, que se aline√≥ contra el gobierno con una virulencia desconocida en estos a√Īos de democracia. La derecha tuvo a los grandes medios operando full time desde el d√≠a en que Cristina asumi√≥, aunque le ha costado mucho instalar liderazgos capaces de aprovechar el desgaste del oficialismo. Hasta ahora la telederecha exhibi√≥ un gran poder de da√Īo, vali√©ndose de fen√≥menos como De Angeli, Blumberg o Carri√≥, rendidores en la pantalla, apareciendo d√≠a tras d√≠a hasta convertirse en personajes tan reconocidos como Silvia Suller o Nazarena Velez. Es dif√≠cil que ese reconocimiento se traduzca en votos o en liderazgos s√≥lidos.

El hombre que est√° en condiciones de saltar esa l√≠nea de personaje medi√°tico a pol√≠tico ungido por el voto popular es Francisco De Narv√°ez. Si llega a ganar, no ser√° por sus virtudes pol√≠ticas (que nadie le conoce) sino por los flancos d√©biles que ofrece el kirchnerismo y por el alineamiento disciplinado de la derecha en pos del voto √ļtil. No se podr√≠a interpretar un triunfo del colombiano como un voto a favor suyo sino m√°s bien en contra de Kirchner.

Si gana Kirchner, todav√≠a queda un largo trecho para recomponer sus relaciones con los sectores que podr√≠an apoyarlo y que en los √ļltimos tiempos le dieron la espalda. El triunfo en la provincia es condici√≥n necesaria pero no suficiente. Depende de lo holgado o ajustado que ese triunfo fuera para pensar qu√© perspectivas se abren de aqu√≠ hasta el fin del mandato y de ah√≠ en adelante. Si Kirchner pierde esta pulseada, se viene un inevitable avance de la derecha, que ya se est√° mostrando dispuesta a desandar el camino y restaurar el orden neoliberal de los 90: no hay a la vista otro pol√≠tico capaz de detener ese avance. En ese caso, no s√≥lo no habr√° mayor calidad institucional ni redistribuci√≥n del ingreso (las asignaturas pendientes del kirchnerismo), pero se puede esperar una destrucci√≥n de lo poco o mucho que se ha hecho en estos 6 a√Īos. Muchos progresistas que ven este partido desde afuera tendr√≠an que preguntarse si el avance de la derecha no es tambi√©n su propio fracaso y no s√≥lo el de los Kirchner.

La derrota de Kirchner ser√≠a tambi√©n un golpe a la libertad de informaci√≥n y un triunfo de la telepol√≠tica. Si esto sucediera, el progresismo antikirchnerista tardar√≠a a√ļn un tiempo en advertir lo que perdi√≥, pero tarde o temprano lo advertir√°. La propia Carri√≥, una furibunda agitadora de la debacle y vocera funcional a los grandes pools medi√°ticos, acaba de ser sacrificada en el altar del voto √ļtil. Habr√° que ver si reconsidera la posibilidad de apoyar una ley de medios, a esta altura un factor decisivo de la democratizaci√≥n argentina.

Ahora bien: si Kirchner gana, De Narv√°ez pierde; pero Clar√≠n y La naci√≥n seguir√°n operando durante toda la noche del escrutinio y el d√≠a siguiente, y el otro. No puede traducirse entonces un triunfo electoral del kirchnerismo en una derrota de los pools. Mientras este dispositivo no se desactive, no existe chance para ning√ļn proyecto progresista de gobernar la Argentina. Aunque es posible que el progresismo antikirchnerista se conforme con mantener una peque√Īa representaci√≥n parlamentaria y se resigne a ser una minor√≠a digna e irrelevante (finalmente indigna por su irrelevancia).

Que los medios seguirán en operaciones aun cuando Kirchner gane las elecciones del domingo puede vislumbrarse en una nota de ayer de La nación, firmada por Carlos Pagni, Fraude: entre la percepción y la realidad:

"Hasta ahora no han aparecido indicios suficientes como para presumir que el domingo habr√° maniobras que tergiversen el voto. Sin embargo, desde la restauraci√≥n democr√°tica de 1983 nunca un proceso electoral corri√≥ tanto riesgo de quedar empa√Īado por la percepci√≥n de fraude. Entre la oposici√≥n y el Gobierno se las ingeniaron para inspirar esa sospecha".

A un diario como La naci√≥n no le resulta indispensable que existan indicios suficientes de un hecho para que se transforme en noticia, le basta con que exista una sensaci√≥n. Lo curioso y finalmente canallezco es que nadie m√°s que estos medios contribuye a fomentar esa sensaci√≥n. La nota de Pagni machaca, como lo ha hecho la derecha medi√°tica en estos √ļltimos tiempos, en la "escasa transparencia del sistema electoral", idea destinada a deslegitimar de antemano cualquier resultado que la derecha considere adverso. En el caso de que gane De Narv√°ez es seguro que La Naci√≥n y Clar√≠n dejar√°n de preocuparse por la transparencia del sistema electoral. Pero si gana Kirchner, hay pistas de c√≥mo ser√° presentada la noticia:

"Bastaría que una encuesta de boca de urna mostrara, a las 6 de la tarde, al ex presidente perdiendo por poco, y que, cuatro horas después, el escrutinio lo perfilara como ganador, para hacer estallar un cacerolazo".

Si la derecha no logra levantarle la mano al colorado, tratará de bajársela de un misil a Kirchner: una sola encuesta en boca de urna que lo mostrara perdiendo por poco -advierte el diario de los Mitre- bastaría para después instalar la noticia de fraude y haría "estallar un cacerolazo" (que se está convocando por cadenas de mails desde hace días). Se sabe que La nación cuenta con encuestadoras que puedan dar ese resultado puntualmente el domingo a las 18:00. Boca de urna adverso, triunfo K, sospecha de fraude y cacerolazo: esa sería la noticia del lunes en la tapa de estos diarios.

Si las cosas sucedieran de este modo, todo depender√° de la pericia del gobierno para no caer en las continuas provocaciones de los golpistas y de lo dispuesta que est√© la sociedad argentina a dejarse enga√Īar. A juzgar por los antecedentes, hay motivos para preocuparse: el kirchnerismo en general ha respondido con torpeza a las provocaciones de la corporaci√≥n. Y a una gran parte de la sociedad argentina le encanta ser enga√Īada.


Ben, the two of us need look no more
We both found what we were looking for
With a friend to call my own
I'll never be alone
And you, my friend, will see
You've got a friend in me
(you've got a friend in me)

Ben, you're always running here and there
You feel you're not wanted anywhere
If you ever look behind
And don't like what you find
There's one thing you should know
You've got a place to go
(you've got a place to go)

I used to say "I" and "me"
Now it's "us", now it's "we"
I used to say "I" and "me"
Now it's "us", now it's "we"
Ben, most people would turn you away
I don't listen to a word they say
They don't see you as I do
I wish they would try to
I'm sure they'd think again
If they had a friend like Ben
(a friend) Like Ben
(like Ben) Like Ben

jueves, 25 de junio de 2009

Lai Yu-fai, podríamos volver a intentarlo...





por oac

La pel√≠cula emblem√°tica de los a√Īos 90, la que nos indujo a pensar que, despu√©s de todo -despu√©s de un siglo- el cine no hab√≠a muerto. S√≥lo estaba desarm√°ndose, desagreg√°ndose, descollando, descuajando, desmembrando, despuntando una nueva mirada. Y una oreja.

WKW vino a Buenos Aires en pleno derretir del sue√Īo menemista, en la radio se escucha a Chacho Alvarez, la gran esperanza de la progres√≠a porte√Īa noventista. Pero WKW ven√≠a a buscar the Buenos Aires affaire, tras las huellas de Manuel Puig. ¿Hay un cineasta m√°s puigiano que WKW?

Buenos Aires lo recib√≠a con cortes de calle, huelgas, mosquitos, calor, humedad. Poco antes Alan Parker hab√≠a estado filmando la Evita/Madonna (ev√≠tala), el √≠cono menemista por antonomasia. Y Parker hab√≠a buscado los lugares porte√Īos m√°s tur√≠sticos posibles, todos quer√≠an participar del casting y la producci√≥n de Parker derrochaba d√≥lares que abr√≠an puertas, ventanas y balcones.

Entonces alguien me dice: hay un chino filmando la historia de dos chinos trolos, est√° loco, lo llevamos a los lugares m√°s lindos de la ciudad y no quiere, est√° filmando en pensiones de mala muerte, en callejones de la Boca, horribles, las terrazas. Y le pedimos plata y le paramos la filmaci√≥n, y el chino dice que no tiene un mango, los muchachos de SICA est√°n como locos, extra√Īan a Parker y a Madonna.

El chino fue demasiado raro para los argentinos, Argentina fue demasiado argentina para Wong Kar-wai: la película que iba a hacer se le fue deshaciendo sobre la marcha. Entonces empezó a inventar otra. Se fue a las cataratas, se fue al faro del fin del mundo.

La cosa se complicó, los protagonistas -la pareja de chinos trolos- eran dos grandes estrellas del cine asiático: Tony Leung y Leslie Cheung. No estaban acostumbrados a tanto ajetreo argento. Leslie se hartó o quizá se fue a cumplir con compromisos impostergables, back to Hong Kong, Leslie, cantante pop adorado en la otra punta del mundo. Sin uno de los integrantes de la pareja y sin un final claro para la película, WKW empieza en la mitad del rodaje una variación imprevista, elimina de cuajo a un personaje femenino, introduce a uno masculino, que tiene una especialmente aguda percepción auditiva. Es la manera que WKW tiene de abrir los micrófonos para que Buenos Aires suene tan precisa y densa como nunca ha sonado en el cine argentino. Zappa es Argentino y vive en una pensión de la Boca.

Si hubo alguna vez una narraci√≥n cl√°sica, WKW la tir√≥ a la mierda y ya no la hubo m√°s, hizo un work in progress, que fue tambi√©n su mejor pel√≠cula. La m√°s sucia y m√°s rabiosamente contempor√°nea. Y marc√≥ el camino. Leslie Cheung se suicid√≥ pocos a√Īos despu√©s arroj√°ndose por el balc√≥n. Estaba muy aburrido en su Hong Kong fatal.


miércoles, 24 de junio de 2009

Macri cierra los paradores / Parador Retiro sigue en cartel


por oac

Pasadas las elecciones parece que Macri anunciará el cierre de los paradores de la Ciudad. Estos espacios albergan todas las noches a cientos de personas en situación de calle que no tienen otro lugar donde ir.

Desde el a√Īo 2003, funciona en Buenos Aires el Parador Retiro, un viejo galp√≥n de piso de cemento y techo de chapa, que tiene como objetivo dar albergue a unos doscientos sin techo para que pasen la noche. Ubicado a pocos minutos del centro de la ciudad, el Parador aloja a lo m√°s extremo y marginal de la poblaci√≥n urbana y callejera: sin techo cr√≥nicos, tumberos, borrachos, drogadictos, psic√≥ticos. Cada noche, confluyen all√≠ sus problemas personales, los conflictos propios de la convivencia y el so√Īado anhelo de partir.

Parador retiro de Jorge Leandro Colás es un documental de observación, que registra en forma directa, sin entrevistas ni relatos, la actividad y la convivencia de este heterogéneo grupo de personas. De confirmarse el cierre de los paradores de nuestra ciudad, el valor de este film (que recomiendo ampliamente) tendrá lamentablemente una nueva y triste vigencia.

Parador Retiro contin√ļa todo julio en el Malba, los viernes a las 20.00 y los s√°bados a las 18.30.

Vino P√°ngaro


por oac

Hace poco tuve la suerte de ver el espectáculo de Sergio Pángaro y las 1000 copas en el que interpretan un repertorio de canciones italianas, desde el renacimiento hasta la actualidad (+ una yapa ítalo-tanguera) y hablé extensamente de ello acá. Sólo me cabe agregar que este viernes a las 21:30 vuelve a presentarlo en el TEATRO EL VICTORIAL de Piedras 728 y que está buenísimo.

martes, 23 de junio de 2009

L'inverno



por oac

Siempre me gustaron las fotos de Flavia de la Fuente, pero esta directamente me mata.

Y esta m√ļsica.

20 a√Īos de amor



Gast√≥n Morells, uno de los integrantes del colectivo FM La Tribu, dice, a prop√≥sito de los 20 a√Īos de existencia de la radio:

"La historia de La Tribu tambi√©n puede contarse por las frases que fueron acompa√Īando cada etapa: En el aire con los pies en la tierra; Una radio no colonizada; El √ļltimo refugio del tercer mundo; Un atentado cultural en los ’90; La impaciencia furiosa; Acostumbrarse es morir. La √ļltima, la de hoy, es Veinte a√Īos de amor. No hay frase que exprese de manera m√°s clara lo que somos. Podr√≠amos decir veinte a√Īos de pol√≠tica, de utop√≠a o, en t√©rminos soberbios, de revoluci√≥n. Pero quisimos recuperar, tambi√©n, un concepto bastante descuidado, entendemos, por los espacios tradicionales de izquierda: la idea de vincular la pol√≠tica con el amor, el placer, el cuerpo, la construcci√≥n de una sensibilidad. No son veinte a√Īos de amor de utiler√≠a o beso de televisi√≥n: son veinte a√Īos de furia, de sacrificio y de amor a las ideas, los v√≠nculos y los sue√Īos. Si tenemos una tarea, desde el primer d√≠a, esa es politizar la vida cotidiana".



Ernesto Lamas, uno de los fundadores de la radio, dice:

"Siempre nos cre√≠mos aquella frase de Brecht, que usamos tanto: la radio ser√≠a un medio maravilloso si adem√°s de hablar pudiese recibir. Como concepto, "oyente" no nos termina de convencer. Queremos interlocuci√≥n, que la gente entienda que comunicarse, difundir algo, venir y opinar es un derecho, y que para eso tiene que hacerse cargo. Y que eso no es espont√°neo, que requiere disciplina, formaci√≥n, investigaci√≥n. Que el medio est√° a disposici√≥n para eso. Hay montones de grupos que tienen cosas para decir, como el caso concreto del MOCASE, las minor√≠as sexuales, los inmigrantes, o los j√≥venes, que por lo general s√≥lo est√°n en los medios con noticias rojas o de la far√°ndula. Construir otra mirada, para nosotros, eS mostrar que se puede hacer un medio viable econ√≥micamente, que d√© trabajo y formaci√≥n profesional sin necesidad de pertenecer a una empresa con fines de lucro”.



Y dice Manu Chao:

"20 a√Īos emitiendo contra vientos y mareas. Contra monopolios asfixiantes de informaci√≥n. 20 a√Īos emitiendo a favor de los recursos de vecindario conectados entre ellos de emisora en emisora en el aire o por internet. 20 a√Īos de difusi√≥n musical alternativa. Diferente y variada. Oasis donde desembocan r√≠os y m√°s corrientes nuevas y renovadoras del panorama desangelado de la m√ļsica enlatada actual, machacada por los eternos detentores del poder de difusi√≥n masiva. Por todo eso y tanto m√°s. Por el ejemplo de ilusi√≥n y entrega que sois para tod@s nosotr@s que os conocemos, os mando mi m√°s sincero agradecimiento por existir, emitir y resistir. Resistir pese a todo. Pese a todas las trabas de la sociedad, burocracias diversas. Gracias por el compa√Īerismo, los consejos, la hospitalidad tantas veces agradecida. Inolvidable cuando nos permitisteis grabar con La Colifata en vuestra casa. Larga vida a La Tribu".

domingo, 21 de junio de 2009

Sobre el modo de pintar la guerra en la URSS de 1942 a 1962



por Jorge Dolinczuk

A propósito de la proyección de La infancia de Iván de Andrei Tarkovski se me ocurrió investigar acerca de como el régimen soviético trató el tema de la guerra contra el nazismo en el campo de las artes plásticas. Hubo una manera oficial de pensar el conflicto armado, se percibe claramente una dirección en estas pinturas de esa época. Esta guerra se la nombró como La Gran Guerra Patria hasta el fin de la Unión Soviética.

El cuadro de Plastov Pas√≥ el avi√≥n fascista de 1942, a√Īo durante el transcurso del cual se detuvo el avance alem√°n y comenz√≥ la contraofensiva, consigue mostrar la crueldad e irracionalidad que sufri√≥ el pueblo ruso; el pintor plasma en un paisaje sereno, amplio y tranquilo a un ni√Īo pastor ametrallado por un avi√≥n fascista.



De El final de Kukrynisky se pueden decir dos cosas, la primera es que es un seud√≥nimo que agrupa a tres pintores que juntos dise√Īaban y pintaban afficches, cuadros, libros, etc., o sea, un equipo de propaganda ideol√≥gica. La segunda es que este cuadro lo realizan ni bien terminan las acciones y son llevados a ver el bunker de Hitler; aqu√≠ lo muestran a √©l y a sus colaboradores aterrados por los impactos de los proyectiles sovi√©ticos, s√≥lo preocupados cada cual por s√≠ mismo.



M√°s cerca de los a√Īos 60, est√° el trabajo de Popkov Los constructores de Bratsk, retrato m√ļltiple de algunos de los obreros que constru√≠an simult√°neamente una ciudad √≠ntegra y a su lado una de las centrales hidroel√©ctricas m√°s grandes del mundo.



M√°s llamativo es el cuadro de D. Zhilinski Junto al mar, la familia de 1960. En un panorama sin nubes est√°n todos retratados por un pintor que admiraba el temprano renacimiento italiano. Los delinea a la perfeccion... y sin embargo hay un clima de extra√Īa inquietud, debido a la expresi√≥n del artista que se autorretrata en primer t√©rmino y a las actitudes de su mujer y sus hijos.



Nació un ser humano de V. Ivanov se ocupa de la vida cotidiana: un obrero recién llegado de su trabajo todavía guarda la tensión del día, al lado de su mujer, entregada a las tareas maternales.



Oscilando hacia el recuerdo doloroso, del mismo a√Īo es Madonna guerrillera de M. Savitski; la mujer est√° amamantando sentada sobre una roca, tema frecuente en el Renacimiento, al lado de fusiles y de un partisano a caballo que cuida a las segadoras, mientars un grupo de combatientes parte a una misi√≥n. Estos √ļltimos tres cuadros est√°n influidos por el muralismo mejicano (monumentalistas, para los rusos). Todos estas obras son de gran tama√Īo, pasando los dos metros de alto; estos cuadros estaban destinados a ser exhibidos en lugares p√ļblicos, al estilo de los murales mejicanos.

El modo de representar la guerra y el posterior trabajo de reconstrucción debía concebirse como llevado a cabo por un pueblo unificado y heroico, mostrado con sensibilidad no melodramática, sino más bien con el tono épico que se desprende de la denominación La Gran Guerra Patria.

Todos estos trabajos se encuentran en The Tretyakov Gallery y en la Enciclopedia Planeta de la Pintura, T. VIII.

Psycho killer



I can’t seem to face up to the facts
I’m tense and nervous and I can’t relax
I can’t sleep because my bed’s on fire
Don’t touch me I’m a real live wire.

Psycho Killer
Qu'est-ce que c'est?
fa fa fa fa fa fa fa fa fa far better
Run run run run run run run away

oh oh oh oh oh... yeah yeah

You start a conversation you can't even finish it.
You're talkin' a lot, but you're not sayin' anything.
When I have nothing to say, my lips are sealed.
Say something once, why say it again?

Psycho Killer,
Qu'est-ce que c'est?
fa fa fa fa fa fa fa fa fa far better
Run run run run run run run away
Psycho Killer
Qu'est-ce que c'est?
fa fa fa fa fa fa fa fa fa far better
Run run run run run run run away

oh oh oh oh oh... yeah yeah

Ce que j'ai fait, ce soir-là
Ce qu'elle a dit, ce soir-là
Réalisant mon espoir
Je me lance vers la gloire ... OK
We are vain and we are blind
I hate people when they're not polite

Psycho Killer,
Qu'est-ce que c'est?
fa fa fa fa fa fa fa fa fa far better
Run run run run run run run away
Psycho Killer,
Qu'est-ce que c'est?
fa fa fa fa fa fa fa fa fa far better
Run run run run run run run away

oh oh oh oh oh... yeah yeah

s√°bado, 20 de junio de 2009

Telepolítica



por oac

Esta noche todos est√°n hablando de la operaci√≥n que se viene en la tapa del diario del domingo, alguno dice que se trata de la operaci√≥n desplome de la Coalici√≥n C√≠vico Radical, en consonancia con la operaci√≥n empate t√©cnico de La Naci√≥n de hace dos semanas, y con la operaci√≥n elecciones anticipadas del Clar√≠n del domingo pasado. Prat Gay estuvo muy mal el mi√©rcoles en el debate organizado por el Grupo y el jueves a Lili se la ve√≠a abrumada en el mismo canal. Dijo que el 29 empieza un per√≠odo muy dif√≠cil, pero muy dif√≠cil, pero muy, pero no quiso decir qu√© tan dif√≠cil. Quint√≠n est√° muy preocupado por el fraude inminente y se anot√≥, en un gesto c√≠vico conmovedor, como fiscal de mesa carriotista. Es que Lili perdi√≥ el favor del partido medi√°tico en un flujo que atraviesa Gran Cu√Īado, pasa por Indiscreciones, las tapas de los domingos de La Naci√≥n y Clar√≠n, Mariano Grondona, las fotos de Cleto, y Carozo y Narizota. A la gordita le han bajado el pulgar, instalando la idea de que no tiene ninguna chance en ninguna parte, ni en provincia, ni en Capital, donde hasta el propio cineasta baleado estar√≠a dej√°ndola afuera de la c√°mara y de las c√°maras. L√°stima, porque ella ha hecho m√°s que nadie por el partido medi√°tico, fue una militancia antikirchnerista de a√Īos, los lunes con Morales Sol√°, los martes con Tenembaum, los mi√©rcoles con Silvestre y Bonelli, los jueves con Nelson y as√≠ sucesivamente. Pero el partido telepol√≠tico le baj√≥ el pulgar hace unas semanas, han decidido fogonear al colorado De Narv√°ez para drenar por derecha en provincia y a Pino por izquierda en Capital. La gorda qued√≥ entrampada sin definir un target espec√≠fico y el abandono medi√°tico al que se la someti√≥ parece que lo est√° pagando en las encuestas. Se dice que la opereta del domingo consiste en extenderle su acta de defunci√≥n, para lograr que los votos antik se vayan durante la √ļltima semana para De Narv√°ez y Solanas. L√°stima que Diana Maff√≠a no haya querido expedirse sobre la ley de medios cuando se lo preguntamos hace dos meses, todav√≠a lo debe estar estudiando, pero el Grupo le est√° dando un curso acelerado.



Roberto Bacman, Graciela R√∂mer y Artemio L√≥pez coincid√≠an anoche en el programa de Lanata en que Pino hoy es el √ļnico con capacidad para colectar votos por izquierda y por derecha. Ac√° lo dijimos antes, y antes a√ļn lo hab√≠a advertido Gerardo Fern√°ndez en su blog, a la gente le encanta Pino, aunque sea peronista. Se ha vuelto el preferido de la gente aseada y de los universitarios sagaces que trollean en este blog, pero tambi√©n la se√Īora Mirtha, V√≠ctor Hugo y todo el gorilaje han terminado por admitir que la trayectoria de Pino es impecable. Y aunque no sea Lennon ni Rucci, todos admiran que le puso el cuerpo a las balas del menemato. Por esa acci√≥n se merece una rotaci√≥n. Y estas noches se lo puede ver en high rotation por todas las se√Īales, as√≠ como en otras √©pocas eran De Angeli o Elisa los elegidos. Hoy es Pino m√°s funcional. En el programa de Artemio y Bielsa estuvo contando deliciosas an√©cdotas de cuando iba a visitar al general y estaban el brujo y los caniches por ah√≠ dando vueltas. El fulgor de Pino no es el resultado de las balas manemistas ni de su algo deslucida filmograf√≠a, sino de su funcionalidad actual. Es la telepol√≠tica, trolles m√≠os.

En el canal 26 Mauro Viale mostr√≥ un casetito cuyo contenido va a develar el lunes acerca de la tremebunda operaci√≥n que se espera para la tapa del domingo y as√≠ todo. As√≠ es como parece que se va a hacer pol√≠tica de ahora en m√°s si se derrota al aparato. Se viene el aparato: la tele ha asimilado el elemento con naturalidad, con este cruce de g√©neros que va desde la mamada de Wanda Nara, pasa por la fiesta f√ļnebre del desangelado Pe√Īa, sigue con la escapada del Kun Ag√ľero, los editoriales truncos de Maxi Montenegro en Am√©rica y culmina con el ascenso deslumbrante de Pino. Telepol√≠tica.



Los bastante modernos reflex√≥logos de los sectores medios que suelen engalanar con sus comentarios este blog siempre se horrorizan por el clientelismo de los barones del conurbano, nos recuerdan que estas pr√°cticas atrasan... ¡cuarenta a√Īos! Son √°vidos consumidores de esta nueva forma de hacer pol√≠tica, as√©ptica, cat√≥dica, plasm√°tica, con localizaci√≥n virtual, desterritorial. Estar en el conurbano ya fue, ahora hay que estar en la pantalla, como hace Pino, basta de barones, basta de territorios, basta de unidades b√°sicas y comit√©s. Y qu√© bien que da con las canas y el pa√Īuelito al cuello.

viernes, 19 de junio de 2009

La √ļltima pel√≠cula cl√°sica y la primera pel√≠cula contempor√°nea



Este s√°bado a las 19:30 en al auditorio La Tribu (Lambar√© 873, PUNTUAL) seguimos con el ciclo La m√°s grande historia del cine jam√°s contada + una yapa, con un doble programa que habla de un momento de inflexi√≥n en la historia del cine: el largo es The last picture show (Peter Bogdanovich, 1971), una bell√≠sima eleg√≠a del fin del clasicismo cinematogr√°fico ambientada en un peque√Īo pueblo rural de la Am√©rica profunda filmado en un maravilloso blanco y negro. La pel√≠cula, injustamente poco conocida, reune a uno de los mejores elencos del cine norteamericano, algunos de ellos en su primera aparici√≥n en la pantalla grande: Timothy Bottoms, Jeff Bridges, Cybill Shepherd, Ben Johnson, Eileen Brennan, Ellen Burstyn, Cloris Leachman, Randy Quaid y John Hillerman.



En el mismo programa, veremos un cortometraje que Nanni Moretti hizo en 1996, La sera della prima di Close Up. Resulta que Nanni tiene una sala de cine en Roma, la Sacher, que lleva el nombre de su pastel preferido. All√≠ Moretti se da el gusto de estrenar las mejores pel√≠culas que no encuentran distribuci√≥n comercial. As√≠ es como decide estrenar Close up, la pel√≠cula que lanz√≥ a Abbas Kiarostami a la consideraci√≥n internacional, un film emblem√°tico del cine contempor√°neo, ese que a√ļn puede seguir haci√©ndose una vez que el cine cl√°sico se ha extinguido. Nanni, en su conocido estilo auto-referencial, filma su propia experiencia en la noche en que Close up se estrena en la sala Sacher. Como la pel√≠cula de Nanni es un cortometraje muy breve y va a empezar puntual, los que se atrasen se quedan sin verla.

M√°s grabaciones encontradas del Charly



por oac

El especial del m√°ximo compositor popular que tiene la Argentina finalmente no cupo en una sola emisi√≥n de La otra.-radio (FM La Tribu, 88.7, http://www.fmlatribu.com/). Mucho material qued√≥ afuera, de hecho hay varias canciones totalmente in√©ditas, alg√ļn demo cuya belleza supera a la de la versi√≥n editada, algunas antol√≥gicas versiones en vivo de viejos cl√°sicos que Garc√≠a toc√≥ muy pocas veces en las √ļltimas d√©cadas y hasta una singular relectura "Say No More" de la m√ļsica de Manu Chao. Y Charly conversando entre tema y tema en un ensayo de principios de esta d√©cada. Impar, primero entre pares, el mejor de los nuestros, aunque los eunucos bufen, el gran Charly, que se apresta a volver, est√° volviendo este domingo en La otra.-radio.

Y tambi√©n, en el √ļltimo programa antes del 28, estaremos palpitando las elecciones. ¡Hasta los trolls que mandan insultos al blog pueden llegar a salir al aire!

jueves, 18 de junio de 2009

Respuesta de Facundo Lozano a Oscar Cuervo a propósito del voto cómodo



Cuervo:

de nuevo estoy sorprendido por tu ignorancia. Disculpame que sea así de agresivo, desde acá me atajo, pero realmente la cantidad de cosas que decís, argumentas y dejas argumentar a tu mentor blogero son, en casi todos los casos, insólitas, absurdas, ilógicas. Es increíble que teniendo un medio alternativo y cultivando la comunicación alternativa hayas entrado en defender y sostener "teóricamente" la lógica del poder que impera y no debe cambiar, porque es funcional a todas las multinacionales (entre otras cosas), que determinan absolutamente TODOS los medios de comunicación (o casi todos).

"O precisamente es gente como uno porque jam√°s se pone en la l√≠nea de fuego del conflicto social argentino", escrib√≠s esto y parece que desconocieras que mientras tu amigo nacional y popular N√©stor Kirchner se encontraba haciendo lobby con Carlos Menem para privatizar todo el petr√≥leo a Pino Solanas (te guste o no, lo apoyes o no) lo cagaron a tiros. De qu√© l√≠nea de fuego me hablas? Cu√°ntos tiros recibi√≥ Kirchner, Moyano? En serio vos crees que Moyano pone el cuerpo por los trabajadores? Te refer√≠s a que pone el cuerpo para llev√°rsela toda? Para arreglar con las patronales? A qu√© te refer√≠s? Te refer√≠s, supongo, a todos los compa√Īeros que vendieron los gordos de LA CGT en la dictadura y que permiti√≥, entre otras cosas, que hoy tengamos esta clase pol√≠tica que vos denigras constantemente (con raz√≥n). O quiz√°s te refer√≠s al Moyano que no permite la libertad sindical que presiona en forma mafiosa por esto y ac√° no hablamos de que la gente se pueda afiliar a la CTA (que para m√≠ es la alternativa, pero puede no serlo para otros), sino de que cada trabajador tenga la posibilidad de elegir quien lo defiende. √Čl, una nueva agrupaci√≥n de trabajadores, la CGT, la CTA o quien carajo sea. Supongo que te debes refer√≠s a esa forma de ponerse en la l√≠nea de fuego. O quiz√°s te refer√≠s a los tiros que se tiraron en San Vicente para ver qui√©n estaba m√°s cerca de un cad√°ver. Sigo?

El planteo de que Pino y su Proyecto Sur no desea ganar o no est√° en capacidad de construir poder, adem√°s de un argumento completamente falaz para utilizar, es ABSURDO.

Un par de posteos arriba festejaste a Binner. Vos crees que cuando Binner empez√≥ por la primera postulaci√≥n en Rosario estaba en condiciones de gobernar la provincia, qu√© te digo de gobernarla, simplemente de ganarla. Vos crees que la √ļnica alternativa al poder imperante, ese poder que corri√≥ a todas las comunidades que vos defend√©s (con raz√≥n), que aniquil√≥ la diversidad y la diferencia, es lo mismo que hay. O sea, la forma de votar el cambio o de creer que existir√° un cambio, una transformaci√≥n, una profundizaci√≥n en los cambios tiene que ver con seguir regalando de forma completamente absurda e injusta nuestros recursos naturales, con renovar las licencias m√°s corruptas a todos los medios de comunicaci√≥n para despu√©s hacernos los malitos frente a la multitud, la malversaci√≥n de los fondos de los jubilados que afortunadamente y por suerte se ncuentran en el ESTADO, o tambi√©n puede que tenga que ver con que el terrible y acelerado proceso de extranjerizaci√≥n de los capitales nacionales y la enorme desigualdad, vigente y creciente.

Vos, todos, yo, cualquiera, puede estar a favor de Pino y fundamentarlo o en contra de Pino y hacer lo mismo, lo que, creo (por supuesto no puedo ni debo determinarle nada a nadie)es que no se pueden utilizar artilugios argumentativos sostenidos en incoherencias e incongruencias.

Tampoco entiendo qu√© significa el bardeo a Lozano (mi padre, me hago cargo para que no tengan que deducirlo). Yo no voy a defender a mi viejo, √©l lo hace s√≥lo (cuando lo dejan hablar o le dan lugar, claro), pero me agradar√≠a que te informaras un poquito acerca de su vida pol√≠tica, su militancia, lo que quieras y despu√©s fundamentame lo que pon√©s, por favor. No enuncies m√°s...no hagas la gran Carta Abierta de hablar de dif√≠cil (parece que no fueras kircherista). Espero que la respuesta, igual, no tenga que ver con su voto en contra de la 125, porque ese d√≠a hab√≠a un proyecto alternativo much√≠simo m√°s justo con los peque√Īos y medianos productores, que ten√≠a consenso incluso en el oficialismo, pero tus amigos del PJ, decidieron tirarlo atr√°s porque lo √ļnico que quer√≠an era lanzar una media por tan solo 180 d√≠as (no olviden esto, lean por favor!!!!) para que sus amigas las cerealeras y aceiteras pudieran timar a los medianos y peque√Īos productores, a nosotros, al Estado y a todos, llevandos√© sin declarar una enorme cantidad de millones de d√≥lares. Esto est√° reconocido, eh! Desde la Oncaa, las cerealeras. Pero supongo que tambi√©n cre√©s que no aparece en los medios porque Buenos Aires para Todos, Lozano y yo (ponele) no tenemos ganas. O no queremos construir poder. Tambi√©n espero que no salgan con eso de..."voto con la derecha", porque entonces yo podr√≠a enumerarle la enorme cantidad de casos en los que el oficialismo vot√≥ junto con los macristas, con los radicales, con la gente de Patti (que tuvo su borocoteada de gloria por el kircherismo legislativo) tanto en la c√°mara de diputados, como la de senadores, las provinciales, todo! Eso no hace al gobierno de derecha ni a Macri progresista, muchachos. El tema es por qu√© vos, yo, Juanito (como arranca la nota de tu amigo blogero) votamos lo que votamos, qu√© decidimos, qu√© sostenemos.

Estoy harto, pero harto (porque yo no lo hago ni como ciudadano ni periodista) de que se hable con desconocimiento, sin pruebas y sobre todo que le sean tan funcionales a la derecha. Porque de √ļltima, al menos, deber√≠an darse cuenta de que Pino puede no gustarles, pero es infinitamente mejor que Macri, Michetti, Carri√≥. Por qu√© no gastan las tintas pegandole a ellos... por qu√© no les interesa que alguien con clara capacidad de legislar proyectos que sirvan para recuperar en serio o cada vez m√°s la Argentina pueda ingresar y proponer proyectos que el gobierno tendr√° que decidir si apoya o no. Supongo que si verdaderamente son peronistas como dec√≠s o nacionales y populares como ellos dicen no tendr√°n opci√≥n. Es incre√≠ble que te interese m√°s que entren a la c√°mara de diputados gente como Michetti y no como Castillo del PTS. Yo lo prefiero a Castillo, a Pino, Polino, Heller, Zamora, Ripoll, Argumedo, Rafael Bielsa, Artemio Lopez, Jos√© Pablo Feimann o hasta Wainfeld...

Por otro lado, y para ir terminando, porque me fui a la mierda con el posteo. Vos sos filosofo Oscar, entonces, por qué hablas de Poder Real? Qué es Poder Real Oscar? Poder Real es de realeza? es por tener el aparato del PJ a disposición? Estar en el gobierno? Eso es Poder Real? Quizás hicimos lecturas distintas de los mismos textos... pero yo estoy lejos de creer que el Poder real está en el gobierno, salvo en Bolivia, no? y ni siquiera.

Lo √ļltimo que vos dec√≠s que se entiende, yo no lo entiendo, porque soy lelo, no vi tantas pelis como vos, ni le√≠ tantos libros, ni siquiera viv√≠ tantos a√Īos. Pero pregunto: significa que Pino y Lozano tienen plata? Es eso?

Pino hizo plata con el cine y tiene un pasar que debería explicar, lo compartimos ampliamente. Ahora, te pediría que me expliques punto por punto por qué Lozano tiene plata. Además, insisto, por qué jugar con esto y no con la plata de los K, de Michetti, de Macri, de De Narvaez, de Heller (que para salir en Clarin pone los precios fiscales de sus propiedades para esconder su millón de euros, parafraseado a El Mató a un Policía Motorizado). Sigo?

Ya hiciste un posteo bardeando a Noemi Rial de los gordos de la CGT o también crees que ella está en la línea de fuego?

Me da miedo tu argumentaci√≥n, me da miedo lo que dec√≠s, lo que no sab√©s y lo que das por sentado que entend√©s y no lo explic√°s. Ah, el voto √ļtil existe en todos los votos, en todos los candidatos, y est√° mal, pero eso sab√©s qu√© es, sabes por qu√© sucede? Por la enorme fragmentaci√≥n que gener√≥ en la sociedad argentina el planteo neoliberal que tu amigo Kirchner defend√≠a desde Santa Cruz cuando dec√≠a que Menem era el mejor presidente de la democracia.

Un abrazo grande, disculpen los improperios, pero realmente me gustaría que, al menos, cuando enuncias una agresión o una descalificación tengas con qué sostenerla.

Facundo Lozano

No se puede y no se debe



por Maximiliano Diomedi

¿De qu√© hablamos cuando hablamos de amor?

Yo lo voy a plantear de est√° manera: tengo un proyecto, pongamos que un programa de radio. Un programa en el que entra gente que se queda y est√° un tiempo, otros se van, discutimos, hay contradicciones, las cosas salen bien, sale muy mal... pero seguimos.

Y ponemos plata, y el programa nos da satisfacciones, y dolores de cabeza, y queremos tirar todo por la borda, y conocemos personas que tienen fuego sagrado, y otras no tanto, y la cosa se complica, y suceden cosas que nos incomodan... pero seguimos.

Y a veces es una aguja que entra para inyectarnos la fuerza que nos permite mirar para adelante, y a veces nos encontramos con obst√°culos, y salimos disparados hacia adelante como flechas igual, y caminamos de pie, conservando la fe mientras nos miramos crecer... es decir: seguimos.

Todo esto no se puede hacer sin amor; luchar, combatir, acordar, pelear, subsistir, sobreponerse... sin amor no.

Por eso nos gusta la palabra amor para resumir los 20 a√Īos de la radio, y nos gusta el amor relacionado con esta radio. Porque incomoda. El amor metiendo la cola en las discusiones que nosotros llevamos a cabo incomoda. Y nos incomoda a nosotros mismos. ¿Acaso incomodar y poner a prueba las grandes f√≥rmulas y valores de la sociedad no est√° en las entra√Īas de lo que hacemos?

Es cierto: uno sabe como de manual lo que tiene que hacer para incomodar a los demás, a los otros; pero incomodar a los propios... ahí se complica. Tiene más valor. Nos obliga a pensar y repensar, a revisar los cimientos de lo que hacemos y decimos.

Los carteles y afiches por los 20 a√Īos de La Tribu dicen: La Tribu: 20 a√Īos de amor. A nosotros nos encanta.

miércoles, 17 de junio de 2009

Vamos Binner, que usted puede.




por oac

Quizá, sólo quizá, Binner sea el ejecutor de un acto de justicia: dejar al Lole en ese segundo puesto para el que nació. Quizá Lole esté pagando el precio de haberse acercado de un modo servil a los agrogarcas (a cuya clase, después de todo, pertenece).

Quizá, tal vez, digo, me parece, esté pagando el precio de no haber querido arreglar una lista de unidad con Agustín Rossi, permitiendo que la coalición mediática contabilizara los votos de Lole como propios de la oposición. Puede ser que por eso Rossi esté consiguiendo un porcentaje que le asegura seguir en la cámara.

De este modo, por una encantadora carambola, Reutemann tendr√° su merecido, Rossi tendr√° su recompensa y el emergente de la oposici√≥n que pueda exhibir el triunfo m√°s categ√≥rico en su distrito sea nada menos que el m√°s racional y respetable de los opositores, dejando fuera de carrera a Lili y a Cleto. Si as√≠ fuera, el peronismo de derecha tendr√° que optar entre los compa√Īeros Mauricio y Nextel. Qu√© lindo que ser√≠a.

martes, 16 de junio de 2009

La sangre brota



por Willy Villalobos

Hace un par de d√≠as fuimos con mi amigo Walter Nestor, alias Tito, a ver La Sangre Brota, segunda pel√≠cula de Pablo Fendrik. Con Tito nos conocimos en Cabo Polonio a fin del a√Īo pasado, vino a pasar unos dias en la Posada, y finalmente se qued√≥ a trabajar en casa hasta marzo. En Santa Maradona, as√≠ se llaman mis dominios en Uruguay, aprendi√≥ a hacer el pan, los ravioles y finalmente se enamor√≥ de una interesante alemana que lo acompa√Ī√≥ cuando vine en marzo a Buenos Aires a presentar la pel√≠cula del Principe en el festival In Edit. Tan bien aprendi√≥ su laburo que cuando volv√≠ los clientes me dec√≠an que sus pastas eran mejores que las m√≠as.

Era nuestro primer encuentro en Buenos Aires y como a los dos nos gusta mucho el cine,Tito es actor, nos fuimos a sentar en las cómodas butacas del Village Recoleta, sin pochocho ni coca, pero con las expectativas que la nota a doble página en Clarín nos había creado.

“Como pocos directores (acaso Lucrecia Martel, o, en un plan muy distinto, Lisandro Alonso), Fendrik maneja con extrema precisi√≥n las posibilidades visuales y sonoras del cine de transmitir sensaciones, de ubicar al espectador en un lugar mas preciso y en un momento concreto” dice Diego Lerer en su seductora nota; y remata “y la experiencia es disfrutable pero dura y dolorosa, con una intensidad y violencia que se sienten en el cuerpo (atenci√≥n al uso del sonido) y que hacen recordar a cierto cine de Scorsese (podr√≠a verse como un mix entre Caballos Salvajes y Taxi Driver), con una c√°mara nerviosa, cassavetiana, que se mete en las narices de los personajes”.

Verlo a Fendrik en la tapa del suplemento de Espect√°culos para m√≠ fue toda una novedad, porque hasta ese momento yo lo conoc√≠a s√≥lo como cliente de la panader√≠a y no me imaginaba ni ah√≠ que el tipo era uno de los directores mas promocionados de lo que ahora se llama “el nuevo cine argentino”.

Con esta presentaci√≥n era una maravillosa obligaci√≥n tomarse el 26 y empezar a so√Īar en el bondi.

Uno de mis mayores placeres es cuando una pel√≠cula me lleva a donde quiere, eso me pas√≥ viendo Liverpool, la √ļltima de Lisandro Alonso, con La mujer sin cabeza, la tercera de la Martel y hace unos s√°bados en La Tribu cuando vimos La Infancia de Iv√°n, la primera de Andrei Tarkoski y eso esperaba que me sucediera con esta historia.

Primero vimos los típicos avances del cine pochoclero, presentaron 5 películas y todas apelaban a los mismos recursos hollywoodenses, luego se apagaron las luces y arrancó La sangre brota.

De arranque la pel√≠cula pinta bien, no hay presentacion de los personajes, en eso debe haber encontrado el parecido con Lucrecia el cronista de Clar√≠n, y las calles de Buenos Aires son el decorado donde transcurre una historia con personajes de clase media, algunos haciendo malabares para no caer en lo que m√°s se teme, la pobreza, y otros, los mas j√≥venes, encarando la vida por los bordes. La c√°mara los acompa√Īa muy de cerca, como en las pel√≠culas de los hermanos Dardenne, oblig√°ndonos a sentir el aliento.

Pens√© que iba a ver una gran pel√≠cula porque ten√≠a todos los ingredientes para serlo. Un padre, al que uno le imagina un pasado mejor, que hoy se las tiene que rebuscar como tachero, basureado por uno de los clientes, un cl√°sico porte√Īo hijo del menemismo o sea un hijo de puta que lo alquila onda “che pibe”. Mientras maneja, escucha casetes de relajaci√≥n recomendados por su amante, una mujer cari√Īosa y desesperada. El que se banca todas las humillaciones porque necesita juntar unos mangos para su hijo mayor, es interpretado por Arturo Goetz, recordado por su buen laburo en La ni√Īa santa.



Un hijo, Leandro, interpretado por Nahuel Perez Biscayart, que representa a esos pibes de clase media que ya vieron todas las miserias posibles en la familia y en la sociedad, y est√°n dispuestos a repetirlas. A este muchacho Nahuel le sale tan bien el adolescente caminando por el filo de la vida,que lo van a querer exprimir como a la piba de XXY. Es de esos actores que los directores suelen usar como carnada.

Pero sigamos con los ingredientes. Una novia despechada, otra novia que le dice “mir√°, mir√° bien”, invit√°ndolo a √©l y a nosotros a ver las miserias de los personajes que deambulan por nuestras calles.

Esta piba, Vanesa Leandro, es una actriz de 14 a√Īos que representa el modelo de mina de hoy: nenas apenas desarrolladas que curten la calle o las tapas de las revistas. La Leandro hace una pendeja de la calle, “protegida” por una se√Īora que tiene un sospechoso negocio en una galer√≠a donde trabaja un tipo que esta muerto con ella.

Pero finalmente la película explota, todo se llena de sangre.

El director dice que no le gustan las películas que lo embolan, prefiere las que lo sacuden y en este caso se nota que la explosion es su intento de sacudirnos. Pero no, nada pasa y la sangre que brota parece mermelada.

A mí me gustan más los personajes al principio del film, especialmente el padre, porque están conteniéndose todo el tiempo, y conmueve porque ese me parece ser el estado de violencia que más se nota entre nosotros.

La de Fendrik tiene todo para despegar, pero algo le pasa que no funciona. Es como cuando ves a la selecci√≥n, Mess√≠, Tevez, Riquelme, Mascherano, etc., etc... Y como si esto fuera poco lo ten√©s al Diego en el banco… pero no, el equipo no aparece.

Se nota que el dire sabe de cine, porque supo aprovechar lo que aprendi√≥ de buenos directores y a los actores Fendrik les saca el jugo, pero le falta “eso”, eso que tiene Alonso, que si te entreg√°s te hace viajar por una historia en la que no hacen falta sacudones.

Siguiendo con el f√ļtbol, La Sangre… me hace acordar a esos jugadores morfones que quieren pasarse a todos los rivales y siempre la pierden con el √ļltimo.

Me hizo acordar a esas vidrieras cargadas de mercaderia en las que cuesta distinguir una en particular.



¿Ser√° que el director, tan elogiado por algunos cr√≠ticos (lo comparan con Alonso, Martel, Scorsese) se la crey√≥ y eso le impide hacer una buena pel√≠cula? ¿Ser√° que cae en la tentaci√≥n o en la obligaci√≥n de impactar al espectador?

Cuando se prendieron las luces, Tito me dice “me gust√≥ mucho la tensi√≥n del principio, no entiendo por qu√© hizo explotar la bomba, me hizo acordar a los de la Organizaci√≥n Negra, que te tiraban pedazos de h√≠gado para que te conmovieras”.

Coincidimos.

Pero lo más interesante de la noche todavía no había sucedido.

Baj√°bamos en la mec√°nica escalera, le suena el celular a mi amigo y lo escucho decir “me voy a vivir a Alemania”. Cuando cort√≥ le pregunt√© qu√© onda y me dijo que hab√≠a tomado la decisi√≥n de irse a vivir con Karen, su amor de verano.

¿C√≥mo que te vas a vivir a Alemania, te volviste loco?

Estoy enamorado.

¿Te vas a vivir con ella?

Sí, decidimos vivir juntos.

¿Te cas√°s con una alemana y te vas a vivir a Alemania?

Bueno, no nos casamos, en todo caso nos juntamos. Estoy estudiando alemán y cuando llegue le voy a dar al idioma 5 horas por día.

Si ella viviera en Berazategui, ¿te ir√≠as a vivir a su casa?

No.

¿Y entonces por qu√© te vas a vivir con ella?

¡Lo que pasa es que vos no cre√©s en el amor!

¡Vos estas de la cabeza! ¿Por qu√© no te vas unos meses y luego te volv√©s y la pens√°s de nuevo?

Lo que pasa es que ac√° no tengo ning√ļn reconocimiento con mi laburo y quiero intentarlo all√°.

¡Pero si no te conoce nadie en Alemania!

Bueno tambien quiero recorrer y ver teatro en Europa…

¡No me chamuyes, Tito! Si para aprender el idioma vas a estar por lo menos 2 a√Īos...

As√≠ estuvimos hasta las 6 de la ma√Īana en La Academia.

Volviendo a casa en el 26 pensaba que a mí no me gusta que los amigos se vayan lejos.

¡Y yo la semana que viene vuelvo a Cabo Polonio!

Y me parece que con un cliente menos en la panadería.

lunes, 15 de junio de 2009

domingo, 14 de junio de 2009

Clarín quisiera pero no puede


por oac

La estrategia comunicacional del principal multimedios argentino parece empe√Īarse en convencernos de que Argentina es ingobernable sin Clar√≠n. Evidentemente a la derecha local le cuesta horrores instalar un liderazgo pol√≠tico como el que en los 90 encarn√≥ Carlos Menem. La figura que m√°s expectativas concita en el gorilaje argentino es un colombiano impresentable, ligado al narcotr√°fico, que pretende erigirse en una suerte de Berlusconi del cono sur, para lo que ha invertido una carrada de guita, a pesar de que es muy probable que pierda no s√≥lo en el conurbano bonaerense sino tambi√©n en el interior de la provincia.



Y lo que viene detr√°s del rey de la efedrina es un amasijo de personajes medi√°ticos que nunca podr√≠an articular un proyecto de m√≠nima: Sol√°, Cobos, Carri√≥, Michetti, Ricardito, Mauricio, Enchastro, Biocatti, Pinito, Vilma y otros as√≠, que compiten para lucir lo m√°s antikirchneristas que puedan, para conseguir c√°maras y cent√≠metros en los espacios de Clar√≠n, Am√©rica, La Naci√≥n y Perfil. Todos estos no tienen idea de c√≥mo podr√≠an cimentar una fuerza pol√≠tica que gobernara el pa√≠s, pero tratan de ganar rating y votos diciendo las barbaridades m√°s enf√°ticas sobre los Kirchner. As√≠ delatan su doble naturaleza: kirchnerdependientes y clar√≠ndependientes: ¿qu√© har√≠an Cobos, Carri√≥, Sol√° o el propio Pino si de pronto les faltaran los Kirchner o si Clar√≠n les dejara de dar espacio?

De modo que Clar√≠n ha demostrado un considerable poder destructivo, pero est√° visto que eso no le alcanzar√° para instalar un liderazgo alternativo. As√≠ que se dedica a convencer a la clase politica de que, quien fuera que gane, no podr√° gobernar sin la aquiescencia del grupo. Si Stolbizer y Carri√≥, por ejemplo, de pronto desaparecen de las pantallas, bajan en las encuestas y el voto antikirchnerista se fuga hacia el colombiano. Y eso que la Carri√≥, secundada por los serviles Giudici y Morales, se cans√≥ de declarar su amor a los grandes pools medi√°ticos. ¿De qu√© sirvi√≥ cuidarse tanto de la tos?

La idea que Clar√≠n pretende instalar aparece con un candor casi pueril en una nota de Julio Blank (una de sus principales plumas, el inolvidable autor de esa obra maestra de la abyecci√≥n period√≠stica, el titulo "La crisis caus√≥ dos nuevas muertes", perge√Īado con motivo del asesinato de Kostecki y Santill√°n) publicada en el diario de hoy. Una vez m√°s Clar√≠n encarga una encuesta para atribuirle a "la gente" la idea que al grupo le interesa instalar. El t√≠tulo dice:


"EL PESO DE LA SATIRA POLITICA QUE SACUDE EL RATING DE LA TELEVISION

"Cr√©ase o no: Gran Cu√Īado influir√° en el voto del 15% de los porte√Īos
"De Narv√°ez resulta el m√°s favorecido. Cristina y Cobos los m√°s perjudicados.
por Julio Blanck

"Cr√©ase o no: en la Capital, cuyo electorado se considera -con toda raz√≥n o s√≥lo con parte de ella- el m√°s sofisticado y exigente del pa√≠s, el 15% admite que su decisi√≥n electoral, dentro de dos semanas, estar√° influ√≠da por Gran Cu√Īado".

Algunos detalles son encantadores: como afirmar que el distrito que vota masivamente por el macrismo es "el m√°s sofisticado y exigente del pa√≠s". Ja. Es a esos mezzocretinos que se sienten "sofisticados e inteligentes" votando por Gabriela, Mauricio o Prat Gay (como antes lo hicieron con De la R√ļa o Erm√°n Gonz√°lez) que Clar√≠n pretende expresar: les dice que son inteligentes por comprar la carne podrida que Clar√≠n les vende. Es un amor correspondido. Les dice adem√°s que un programa emitido por el canal del grupo puede sumarle o restarle votos a los candidatos. Desde que empez√≥ Gran Cu√Īado, Clar√≠n est√° haciendo fuerza para transformar el programa en un acontecimiento pol√≠tico de envergadura. Es enorme la cantidad de minutos que Telenoche y TN le dedican a comentar nimiedades acerca de los c√≥micos maquillados de Cristina, N√©stor, Francisco o D'el√≠a, como si en las ocurrencias de la troupe de Tinelli se jugara el destino del pa√≠s. El programa empez√≥ batiendo r√©cords de audiencia (picos de 46 puntos en la primera emisi√≥n), pero con el correr de las semanas fue perdiendo espectadores y hoy mide menos de la mitad de su rating inicial. Es que los guiones son floj√≠simos, la gracia escasa y la manipulaci√≥n de "sentenciar" una y otra vez al travesti que encarna a Cristina se revel√≥ como un recurso muy obvio y previsible. Dada la acentuada p√©rdida de rating, uno de los m√°s preocupados por el d√≠a posterior a las elecciones debe ser el propio Tinelli, cuya hip√≥tesis de trabajo se desmoron√≥ r√°pidamente, por lo que est√° pensando en nuevas c√°maras sorpresas, el show del chiste, 30 minutos de fama y otras geniales ocurrencias para remplazar r√°pidamente al fallido Gran Cu√Īado.

No obstante la preocupante caída de su audiencia, el grupo sigue intentando instalar la idea de que es un actor principal en estas elecciones:

"El ciclo de sátira política que conduce Marcelo Tinelli, con imitaciones de los principales dirigentes y candidatos empezando por Cristina y Néstor Kirchner, se emite por Canal 13 y tiene una audiencia promedio de tres millones de televidentes".



En realidad, el promedio de junio es de 22,6 puntos, lo que dista mucho de los tres millones que Blank alardea.

Unos párrafos más abajo, Clarín deja claro qué lugar ocupa la dirigencia política en su esquema de poder:

"En las oficinas de campa√Īa de Uni√≥n-Pro cuentan que en una caminata por el Gran Buenos Aires, hace tres semanas, De Narv√°ez estuvo firmando aut√≥grafos durante 45 minutos en la puerta de una escuela primaria. Los chicos se avisaban entre ellos, a los gritos, mientras corr√≠an a la calle: "¡est√° el de la tele!". Pero el que estaba era De Narv√°ez y no su imitador".

"Cuentan tambi√©n que dos d√≠as despu√©s, en otra visita proselitista al conurbano, una se√Īora mayor se acerc√≥ al candidato y le dijo: "yo siempre lo veo, usted es tan simp√°tico... y baila muy bien". El simp√°tico y buen bailar√≠n no era De Narv√°ez sino su doble, Roberto Pe√Īa. De Narv√°ez todav√≠a no hab√≠a visitado el programa: lo hizo poco despu√©s, y hasta se anim√≥ a unos pasos de baile con su imitador. El jueves, en San Mart√≠n, arranc√≥ su m√≥dico discurso de campa√Īa diciendo "Alikal, alicate; votame, votate", como su doble televisivo".

Dice Clar√≠n: De Narv√°ez es un invento m√≠o y as√≠ como te levanto un monolito te puedo hacer una l√°pida: el cuarto poder. Tanto empe√Īo, tantos millones invertidos por De Narv√°ez y tantas operaciones de Clar√≠n tienen fecha de vencimiento: el 28 de junio.