Hmmm...

¿Vieron qué salió el diario nuevo de Lanata? Crítica de la argentina. Una tirada de 100.000 ejemplares, agotada. ¡Qué éxito! ¿Lo leyeron? Hmmm... (A propósito, como parte del lanzamiento del diario, ayer AMÉRICA -el canal de Manzano y Vila- emitió un especial, un show del Lanata más lanatoso que pueda imaginarse, dirigiéndose a sus nuevos empleados, todos periodistas con varios años de profesión, en un tono muy despectivo, dando directivas de estilo. Los tipos escuchan en silencio y de vez en cuando asienten con la cabeza. En un momento Lanata lee un artículo, presuntamente del número 0 del diario y empieza a gastarlo. “¿Y por qué usa tres puntos suspensivos este hijo de puta? Yo en 30 años no encontré ninguna justificación para usar puntos suspensivos. ¿Y saben por qúe no? ¿Querés que te dé una buena razón? Te vas a la puta que te parió...”. O algo así, mi transcripción no es textual, pero la verdad que...).

Crítica... , después de varios meses de ediciones internas y de las arengas intimidatorias de su director, da en su primer número la idea de algo a mitad de camino. Digamos: entre un Página 12 mal terminado, un Diario Popular pretencioso y una Barcelona sin gracia. La constante aparición de Lanata es cansadora. ¿Tiene que figurar el director de un diario todo el tiempo? Ok, Lanata declara su orgullo por pasar a la historia como aquel que fundó dos diarios, pero también se puede crear un estilo periodístico sin un culto constante a su personalidad. ¿Cuántas veces apareció García en las páginas de Crónica? ¿Se veían fotos de Timmerman en La opinión? Ellos crearon medios personalísimos e inimitables, sin necesidad de ponerse por delante de su producto.

El diseño es feo, como de periódico barrial hecho con más empeño que pericia. Al logo le falta fuerza y definición, un recuadrito marrón perdido en una tapa atiborrada de cosas al que cuesta encontrar en un primer golpe de vista (la versión digital del logo es rojo bordó, pero en papel berreta como el de Crítica... da marroncito). Y la nota de tapa... Una no noticia: algunos diputados conservan su trabajo privado. Según lo aclara el propio copete, en la Argentina eso no es ilegal. ¿Y entonces cuál es la denuncia? El foto montaje de tapa, desprolijo, pone una visión parcial de unos 30 diputados, con cartelitos individuales que recargan la imagen sin agregar valor informativo. Al frente, el montaje injerta a Cristina sonriente, como si ella estuviera implicada en la “no-denuncia”. Toda una declaración de los principios periodísticos que se van a aplicar.

Crítica... -el primer número- se lee rápido, digamos en media hora, tipografía de texto grande, fotos grandes, infografías rudimentarias, dibujos grandes y feos. Está lleno de pastillitas y carece de notas de fondo. Tiene la misma información que se puede leer en cualquiera de los otros diarios del día... y menos aún. Hasta Perfil, con su proliferación de suplementos indistinguibles y su editorialización permanente, parece un producto más consistente. Y Fontevecchia aparece en sus páginas un par de veces menos que Lanata. Esto no obsta para que el director de Crítica... se jacte de ser el único en hacer verdadero periodismo, sin traer regalos ni extras.

¿Lo más original? Un test de inteligencia a Gabriela Michetti. No se publica el desarrollo del test, sino su resultado: la vice de Macri es “Intelectualmente superior”. La nota está ilustrada con una foto de Michetti antes del accidente que la dejó en silla de ruedas, se la ve cruzada de piernas.

¿Algo a favor? La nota de Marcelo Panozzo a Andrés Calamaro, una página del cantante haciendo consideraciones sobre la crisis de la industria del disco, desarrollada a través de los e-mails que intercambiaron periodista y músico. Panozzo siempre es consistente, pero deja gusto a poco. Parece víctima de una directiva de que no debe haber notas largas. Pero... ¿la nota con Calamaro en base a e-mails no se había hecho hace unos meses en La mano o en la Rolling Stone? Hmmm...

Otra a favor: se anuncia que el panorama político tendrá columnistas rotativos: Torcuato Di Tella, Artemio López, Claudio Lozano y Roberto García, un espectro ideológico bastante amplio, lo cual es un intento de pluralismo.

Bueno, para terminar (uh, Lanata dice que no hay que usar conectivas coloquiales), a Crítica... le falta cocción, un par de meses más de números 0, o que el director les explique mejor a su personal lo que él quisiera hacer. Hablando en serio: un número es muy poco para evaluar, un diario va delineándose con el correr de las ediciones, démosle más tiempo, que seguro que este gordo lo va a mejorar. Aparte, con una tirada de 100.000 ejemplares agotada, ¿a quién le importan las críticas?

Hmmm...

OSCAR ALBERTO CUERVO